MKT log to file

[Myghael]

Úplně zbytečná přednáška zastánce linuxu, který již tradičně považuje uživatele Windows za přehlédnutelný segment. Nic jiného jsem ani nečekal.

To chce lépe číst. the.max pouze shrnul, proč to mají jedny systémy tak a druhé tak, a zmínil existenci utility dos2unix, která ten "Windows formát" převede na "Unix formát", který je pro RouterOS výchozí, jelikož ho soudruzi z MikroTiku založili na Linuxu. Pro opačný proces, tedy převod "Unix formát" logů z mikrotiku na "windows formát" tak stačí do snadno zautomatizovatelného procesu přidat jeden krok, kterým je "pouhé" nahrazení každého znaku LF dvojicí CR + LF. To lze provést třeba tou stejnou utilitou dos2unix, která má v sobě i mód "unix2dos". Tak bych to třeba řešil já, kdyby zadání bylo "logy z mikrotiku do windows-friendly texťáku".

Ano, původní dotaz zněl, jestli by byl problém, aby mikrotik plival logy ve "windows formátu" - nebyl, ale je to zbytečné. Asi jako chtít po MS Wordu, aby ve výchozím stavu místo do docx ukládal do odt.

[iTomB]

A proto lze pouzit na windows notepad++, ktery s tim nema jediny problem

[Myghael]

Nebo třeba PSPad. Ono je to celkem jedno, protože si to automaticky detekují snad všechny editory s vyjímkou vestavěného notepadu (který se mi zase líbí svou jednoduchostí).

[mpcz]

Aha, tak mě se zase líbí pro svou jednoduchost přidání jednoho jediného bajtu do řádku textového souboru, čímž by se zabránilo této demonstraci zbytečných postupů a Všichni by byli spokojení. Dle mého, právě nesmyslné obhajování těchto nevhodných postupů a výstupů kazí jinak (alespoň u mě) velmi dobrou pověst ROS. Další příklad zbytečných komplikací z tohoto segmentu - jak se vám prosím otevře / zobrazí export to file dlouho očekávaného wireless scanu ze stejného ROS v notepadu++?
V mém se zobrazí takto. Děkuji, mpcz, 4.apr.2018

scan_vzor.zip

(548 bajtů) Staženo 115 x

scan.jpg (114.39 KiB) Zobrazeno 2855 x

[iTomB]

Pokud se nepletu, tak ten soubor pripomina CVS soubor.

Hele k tvemu rejpani ... zrus si Win, nainstaluj si Linux a nebudes resit prevod soubor z ROS na neco ... Proste je to platforma na linuxu, tak se s tim smir... Pokud by se to zmenilo, tak by mel presne ten samy nazor clovek, co pouziva Linux ...

Kodovani ci konce radku jsou tu s nami desitky let a kvuli tobe, to nikdo menit nebude...

V notepad++ si zmen konce radku a otevri si to treba v excelu ...

[Dalibor Toman]

Další příklad zbytečných komplikací z tohoto segmentu - jak se vám prosím otevře / zobrazí export to file dlouho očekávaného wireless scanu ze stejného ROS v notepadu++?
V mém se zobrazí takto. Děkuji, mpcz, 4.apr.2018

scan_vzor.zip
scan.jpg

asi nerozumim otazce - ono by se to melo v notepadu++ zobrazit nejak jinak? Pokud snad chces zarezavaci sloupce naimportuj si to do Excelu/Calcu...

[Myghael]

Aha, tak mě se zase líbí pro svou jednoduchost přidání jednoho jediného bajtu do řádku textového souboru, čímž by se zabránilo této demonstraci zbytečných postupů a Všichni by byli spokojení. Dle mého, právě nesmyslné obhajování těchto nevhodných postupů a výstupů kazí jinak (alespoň u mě) velmi dobrou pověst ROS.

99,999% věcí v segmentu jede na *nixu. Jediný segment, kde má většinu platforma Windows, je desktop. Přidávat v ROS bajty do každého řádku by zase způsobilo problémy automatizované správě a dohledu, kde ty věci stejně běží rovněž na *nixu a očekávají STANDARDNÍ formát, přinejmenším standardní v rámci segmentu. Opět tu jde o strojové zpracování, lze to snadno zpracovat dohledovým systémem, který pak obsluhu sítě upozorní na nějaký problém. Jinými slovy zobrazování těch logů v notepadu ve Windows je naprosto minoritní záležitost. Chtít aby to mikrotik optimalizoval pro notepad je jako kdybych já linuxák požadoval, aby všechny CAD/CAM aplikace měly nativní linuxovou verzi s plnou podporou od výrobce. Ten se na to vykašle, protože je to prostě naprosto minoritní záležitost, stejně jako se mikrotik může vykašlat na exporty do notepadu.

Další příklad zbytečných komplikací z tohoto segmentu - jak se vám prosím otevře / zobrazí export to file dlouho očekávaného wireless scanu ze stejného ROS v notepadu++?
V mém se zobrazí takto.

CSV, co bys chtěl? Opět jde o velmi snadno strojově zpracovatelný výstup, snadno to lze vyexportovat do hezké grafické podoby, nebo třeba do tabulky, což si můžeš snadno vyzkoušet - prostě to vlož do Excelu nebo jiného tabulkového procesoru.

[pgb]

2 mpcz: máš naprosto absurdní představy o zpracování textu, skriptařina/automatizace a Windows fakt nejdou lehce dohromady. Máme Linux, osx, bsd, mraky mini PC, android ...... a všude možně to funguje stejně ..... v tomhle ekosystému jsou mraky jednoduchých konzolových nástrojů ke zpracování textů a dobře se mezi platformami používají. Win ať si dál vládne desktopu.

[the.max]

Když vezmu poměr instalací win k počtu zařízení běžících na nějakém derivátu Unixu, tak wokna jsou fakt minorita. A pokud má někdo tak obrovskej morální problém se čtením logů z ROSu, nechť si do woken doinstaluje nějakej syslog, a mikrotiky může nechat logovat do něj. Pak si bude logy most číst jak se mu zlíbí. Navíc bude moct logy třídit, bude v nich moci hromadně vyhledávat a klidně nad nimi může i ......

[mpcz]

Tak jsme si poslechli argumenty kolegů pod vlajkou (cituji) "já linuxák". Nezbývá, než je respektovat a za mne nesouhlasit. K tomu mám pár argumentů:
- ROS, byť je v základu Linux, má i od tvůrce/výrobce nástavbu, která ne náhodou běží ve Windows. Mělo by se to tedy brát v úvahu. Přičemž počet nástaveb pro Windows se dále zvyšuje, ne naopak.
- v době mé plně aktivní činnosti měl můj útvar techniků přes stovku lidí. Ani jeden neměl v NB nebo PC linux.
- provedl jsem dotaz na současnou velkou telekomunikační společnost se zhruba 60 techniky. Počet instalací Windows je 1x Linux, 59 Windows.
- argument, že když něco běží na Linuxu (nic proti tomu, má to své výhody), tak vše ostatní tím bude vázáno (= poběží také na Linuxu) nemá logiku a ani tomu tak procentuelně zdaleka jak je vidět není.
mpcz, 8.apr.2018

[radik]

Proste se s tim smir ze to je tak jak to je. Otevri si log v textpadu apod. a uvidis radkovani normalne. Ze to ma jako vystup v podstate csv oddeleny carkama je dle me to nejlepsi co muze byt (textovy vystup je proste textovy vystup). Nebo v cem mas presne problem?
Zas vlakno absolutne o nicem.

[pgb]

2 mpcz: a takovej blbej dotaz? Těch 59 je předpokládám ntb co mají technici, ne servery nebo vývojáři a jiná důležitá zařízení. Jde mi o to, že win mi osobně prostě přijde jako desktop pro 95% populace lepší a "blbuvzdornější" řešení. Jinak zajímavost, v berlíně na tom mumu od pohledu bylo tak 1/2 ntb od applu (tj "unix/linux" a jeho kódování), zbytek win a linux jsem občas taky zahlédl. Lidi od mk měli z většiny apple (byť ty levné). Osobně bych technikům linux do terénu taky nedával.

PS: Kamarád dělá ve vývojářské firmě, je tam jedinej s linuxem, ostatní jedou apple a servery v cloudu a win tam nemá nikdo

[mpcz]

Aha, tak když už jsme se dohodli, že Windows do NB technika patří a je to normální a také procentuelně vyčíslená skutečnost jasně říká, kde je pravda, zůstává poslední otázka:
mluvil tady někdo o vývojářích, výzkumu, údržbě serverů? Nevšiml jsem si. A z toho plyne, že technici / uživatelé ROS tohoto segmentu by si zasloužili více úcty a pozornosti, nikoliv neopodstatněnou ignoraci.
Protože však historicky vím, že diskuze s "já linuxák" nikdy nikam nevedla, smířil jsem se s tím, ale jinak, než zněla rada a napsal si vlastní editor, který ty Sergejovy "textové" soubory na JEDEN ťuk automaticky rozpozná a otevře je v krásně čitelném tvaru. mpcz, 8.apr.2018

[pgb]

To jsem rád že jsi si našel řešení. Zastávám názor, že základní uživatel mk nepotřebuje analyzovat soubory z něj vygenerované, nakliká a jede dál. Lidé kteří se v tom hrabou, tak takovéhle věci většinou nezaskočí a berou to jako vlastnost. Super problémy jsem teď řešil při posílání emailů z win2008r2 z konzole, pořád mi to dělalo divoké kódování ...... prostě zábava je všude.

[rsaf]

Větší část terénních techniků s Windows na notebooku nemá jediný důvod ten textový log číst - pro základní věci se koukne do LOGu ve winboxu, nějaké složitější věci v LOGu bude dohledávat stejně nějaký admin. Lopatě či strojaři dělá kódování problém, zkušený IT technik se nad tím ani nepozastaví (když už to omylem otevřu v notepadu a je to rozsypané tak jenom zakurvuju a otevřu to v PSPadu).
Na desktopech mám Windows, když ale dojde na textový log tak ho stejně často kopíruju na linuxový stroj kde na něj používám kouzla s grep/awk/sed/wc/sort/uniq... Jak na windows z logu zjistíš např. kolikrát se která MAC asociovala, vyfiltruješ seznam IP adres které se pokusily přihlásit na SSH... ?

Takže milí pánové z Mikrotiku. Nic neřešte, hlavně nám všude dejte nějaký rozumný strojově čitelný formát. Že datum za poslední den je jen čas, to je svinstvo!