AP 60ghz

[mpcz]

Pokusne nasazeni s upravenou antenou jirous par24 mimo:

- 540m
- signal 80
- mcs 8
- ping 0.9-3ms

Vypada to rock steady
Dokonce to skoro fungovalo na tuhle vzdalenost i par24 proti origo ww bez anteny - ale to spis nahodne na mcs 0-2 a signalu 20-40, ale spis se to nahodne chytlo. Grafy signalu, mcs, rx-sec - rovna cara, s tx-sec obcas zacvici, ale bez vypadku

Dík a přenosová rychlost UDP/TCP není uvedená záměrně?
mpcz, 11.mar.2018

[mpcz]

Asi na tento účel ano, zatím jsem se k praktickým zkouškám nedostal. Ale nemáme jen WAPky a je i spousta dalších parametrů, které je dobré umět vyčítat.
mpcz, 11.mar.2018

[Jap]

Pokusne nasazeni s upravenou antenou jirous par24 mimo:

- 540m
- signal 80
- mcs 8
- ping 0.9-3ms

Vypada to rock steady
Dokonce to skoro fungovalo na tuhle vzdalenost i par24 proti origo ww bez anteny - ale to spis nahodne na mcs 0-2 a signalu 20-40, ale spis se to nahodne chytlo. Grafy signalu, mcs, rx-sec - rovna cara, s tx-sec obcas zacvici, ale bez vypadku

Dík a přenosová rychlost UDP/TCP není uvedená záměrně?
mpcz, 11.mar.2018

neni uvedena proto, ze jsem ji puvodne nemeril, ale ted jsem zkusil traffic-generator:

/tool traffic-generator packet-template
add ip-dst=192.168.88.2 ip-gateway=192.168.88.3 ip-src=192.168.88.1 name=test1 udp-dst-port=100-300
/tool traffic-generator stream
add mbps=300 name=stream1 packet-size=1500 tx-template=test1

stream 900mbps:
# SEQ ID TX-PACKET TX-RATE RX-PACKET RX-RATE RX-OOO RX-BAD-CSUM LOST-PACKET LOST-RATE LOST-RATIO LAT-MIN LAT-AVG LAT-MAX JITTER
56 TOT 0 4 199 896 899.9Mbps 1 923 466 412.1Mbps 0 2 276 430 487.8Mbps 54.2% 548.us 21.8ms 215.ms 214.ms

stream 700mbps:
# SEQ ID TX-PACKET TX-RATE RX-PACKET RX-RATE RX-OOO RX-BAD-CSUM LOST-PACKET LOST-RATE LOST-RATIO LAT-MIN LAT-AVG LAT-MAX JITTER
10 TOT 0 583 368 700.0Mbps 321 457 385.7Mbps 0 261 911 314.2Mbps 44.9% 382.us 21.1ms 109.ms 109.ms

stream 600mps:
# SEQ ID TX-PACKET TX-RATE RX-PACKET RX-RATE RX-OOO RX-BAD-CSUM LOST-PACKET LOST-RATE LOST-RATIO LAT-MIN LAT-AVG LAT-MAX JITTER
13 TOT 0 649 964 599.9Mbps 446 015 411.7Mbps 0 203 949 188.2Mbps 31.4% 347.us 18.8ms 106.ms 105.ms

stream 500mbps:
# SEQ ID TX-PACKET TX-RATE RX-PACKET RX-RATE RX-OOO RX-BAD-CSUM LOST-PACKET LOST-RATE LOST-RATIO LAT-MIN LAT-AVG LAT-MAX JITTER
16 TOT 0 666 639 499.9Mbps 558 126 418.5Mbps 0 108 513 81.3Mbps 16.3% 271.us 13.8ms 136.ms 135.ms

stream 450mbps:
# SEQ ID TX-PACKET TX-RATE RX-PACKET RX-RATE RX-OOO RX-BAD-CSUM LOST-PACKET LOST-RATE LOST-RATIO LAT-MIN LAT-AVG LAT-MAX JITTER
10 TOT 0 374 974 449.9Mbps 364 281 437.1Mbps 0 10 693 12.8Mbps 2.85% 355.us 6.58ms 56.4ms 56.0ms

stream 400mbps:
# SEQ ID TX-PACKET TX-RATE RX-PACKET RX-RATE RX-OOO RX-BAD-CSUM LOST-PACKET LOST-RATE LOST-RATIO LAT-MIN LAT-AVG LAT-MAX JITTER
16 TOT 0 533 310 399.9Mbps 525 966 394.4Mbps 0 7 344 5.5Mbps 1.38% 284.us 4.82ms 50.2ms 49.9ms

stream 350mbps:
# SEQ ID TX-PACKET TX-RATE RX-PACKET RX-RATE RX-OOO RX-BAD-CSUM LOST-PACKET LOST-RATE LOST-RATIO LAT-MIN LAT-AVG LAT-MAX JITTER
13 TOT 0 379 154 349.9Mbps 375 580 346.6Mbps 0 3 574 3.2Mbps 0.943% 275.us 3.32ms 54.5ms 54.2ms

stream 300mbps:
# SEQ ID TX-PACKET TX-RATE RX-PACKET RX-RATE RX-OOO RX-BAD-CSUM LOST-PACKET LOST-RATE LOST-RATIO LAT-MIN LAT-AVG LAT-MAX JITTER
14 TOT 0 349 982 299.9Mbps 347 103 297.5Mbps 0 2 879 2.4Mbps 0.823% 232.us 2.66ms 58.4ms 58.2ms

[mpcz]

Bezva, dík, ještě bych se přimlouval z důvodu masového rozšíření za klasický UDP a TCP BW, stačí z WAPu na WAP, pokud není spoj sevřený mezi výkonnější stroje.
mpcz, 11.mar.2018

[Jap]

Bezva, dík, ještě bych se přimlouval z důvodu srovnávání obyčejný UDP a TCP BW, stačí z WAPu na WAP, pokud není spoj sevřený mezi výkonnější stroje.
mpcz, 11.mar.2018

Prave ze z jedne strany neni. Az se tam dostanu zkusim to.

[mpcz]

OK, tak stačí z WAP to WAP, to by mělo jít bez problémů.
mpcz, 11.3.2018

[Jap]

grafy z poslednich par dnu po nasazeni spoje:

https://webshare.cz/#/folder/73n7MH18x3/

- 540m, praha
- nan jedne strane kolisa signal, nema vliv na rychlost ani dostupnost
- mcs stale 8
- meni se tx-sector, opet bez vlivu na rychlost a dostupnost
- je videt vymena z 5g na 60g (zvysena ztratovost 11 byl traffic generator..)

[mpcz]

Dík, přenosová rychlost UDP/TCP z WAP to WAP není uvedená záměrně?
mpcz, 11.mar.2018

[hapi]

neřeš, všechno se signálem 80 a mcs 8 jede totálně stejně.

[mpcz]

Kolik takových testů jsi vlastnoručně udělal, že to víš tak jistě?
Děkuji, mpcz, 14.mar.2018

[mpcz]

Zdravím,
s dovolením malá anketa nebo chcete-li názor, přání:
Na jakou vzdálenost by asi tak měla jet řekněme dokonalá klientská anténa oproti tovární AP WAPce60?
Děkuji, mpcz, 14.mar.2018

[KoZLiCeK]

Zdravím,
s dovolením malá anketa nebo chcete-li názor, přání:
Na jakou vzdálenost by asi tak měla jet řekněme dokonalá klientská anténa oproti tovární AP WAPce60?
Děkuji, mpcz, 14.mar.2018

do 500m max. s ohledem na pasmo.

[Jap]

Zdravím,
s dovolením malá anketa nebo chcete-li názor, přání:
Na jakou vzdálenost by asi tak měla jet řekněme dokonalá klientská anténa oproti tovární AP WAPce60?
Děkuji, mpcz, 14.mar.2018

proti rozhjodne ne dokonale jirous-par24 se to na 540m nekdy na chvili chytilo se signalem 20-40 a pak to po chvili zase spadlo.
takze spis nahoda..

[Jap]

Dík, přenosová rychlost UDP/TCP z WAP to WAP není uvedená záměrně?
mpcz, 11.mar.2018

tcp viz vyse, udp jsem jeste nemeril.

[hapi]

Kolik takových testů jsi vlastnoručně udělal, že to víš tak jistě?
Děkuji, mpcz, 14.mar.2018

nemusi dělat ani jeden na to abych po netu posbíral informace. Modulace je jasná, modulace rozhoduje o rychlosti.