AP 60ghz

[komenski]

Pravda,pravda..pořád mám před sebou tu satelitní parabolu,která vychází se záklonem...samozřejmě,že elevace zůstane stejná. Nicméně výpočet zisku z kalkulátoru na ČTÚ hovoří celkem jasně . Na 2km s 80cm parabolami při 55% účinnosti ozáření to musí chodit a ještě zbude rezerva nějakých 25dB na zhoršení šíření.

[mpcz]

Není mi jasné, proč tu někdo zatvrzele prosazuje offsetové řešení když:
1/ mechanicky složitější, méně stabilní
2/ směrování méně čitelné
3/ zastínění při umístění dipólu WAP do ohniska je pod jedno procento neboli žádné
4/ radom - komplikace
Mohli by to prosím zastánci této varianty zdůvodnit? Třeba se nechám přesvědčit.
mpcz, 27.2.2018

[hapi]

protože offset lépe sedí wapu co má 60 stupňů kdežto středovku ozařuješ 120 stupni. Proto vychází offset o dost lépe právě protože to je výřez středovky takže v jednoduchý rovině jde defakto o půlku středovky a vyzařovák z ozařovače stačí poloviční (60 stupňů) což je offset. Nepotřebuješ 50 parabolu kterou stejně ozáříš jenom z půlky. Proto offset. Jo všechno ostatní u offsetu je na prd.

Zastínění u středovky v případně nekuchání wapu je značný. Radom je vždy problém.

[mpcz]

Podívej se na tento obrázek. Kde vidíš 120 stupňů?
mpcz, 27.2.2018

pro_Hapiho.jpg (13.07 KiB) Zobrazeno 3365 x

[hapi]

právě že nikde protože wap 120° nemá tak neozáří celou plochu. Ale offset celej ozáří.

[mpcz]

Prosím dotaz: rozumí někdo tomu obrázku tak, jak já to myslím?
Děkuji, mpcz, 27.2.2018

[komenski]

Ozařovač paraboly musí být v každém případě v ohnisku paraboly, z principu. Samozřejmě, že to nějak funguje i když není, stačí si to nakreslit.

Na druhou stranu - uTikácká WAPka s phased array má drobnou výhodu v tom, že nějak funguje skoro vždy,ale prakticky nikdy ideálně . Proto ten poměrně velký rozpor mezi teoreticky vypočítanými hodnotami (dosahu) a zatím realizovanými. Offsetová parabola se tomuto "ideálu" blíží nejvíce. Mimochodem SETI offsetky používá i při studování vesmíru a zjevně jim vyhovují víc než středovky....

[Grul]

Zdravíčko pane, tak to je dobrý výsledek, mohl by jsi doložit i nějaký print-screen kde bude signál + MCS pokud to tedy není tajné, jinak prosím o promazaní nedůležitých věcí.

asi vlákno nesleduješ od začátku, jinak by sis dohledal. ... 450m

Btest TCP 1 spojení generovaný z RB1100ahx4 na RB3011 za spojem, výsledky viz screeny.
MCS při FD testu poskakuje od 4 do 8mi, sesměrované je to jak jsem sám dokázal, postupně na každé straně, jel jsem 2x - lépe ve 2 lidech...
držák jirous anteny není na tohle moc vhod..
Screeny jsou všechny ze slave jednotky, zatím 12dní s hodnotou link downs 0. Počasí stále tak nějak drží a ne se moc "zprasit".

[Ispič]

Zkus obrácený směr, ta 3011 bude na generování provozu slabá. Mě to dávalo při síle 85 a mcs8 800Mbit

[mpcz]

Také bych zkusil i UDP, nezatěžuje to tak CPU a o propustnosti spoje to taky řekne dost.
Děkuji, mpcz, 28.2.2018

[BIGG_CZ]

Zdravíčko pane Grul, děkuji za print-screeny a pokud by to šlo, přimlouvám se ještě na UDP testy.
Jinak na to vypadá slibně na zprzněnou jirousku z 5GHz.
Čistě teoreticky, tak nějak +/- půjde i MikroTik MTAD-5G-30D3 se stávající pětkou jako zálohu.

mk.jpg (90.4 KiB) Zobrazeno 3046 x

[BIGG_CZ]

Zdravíčko, tak výsledné testy posledního nápadu.
Ale je to víceméně stále +/- stejné, je potřeba to otestovat aspoň na 500metrů ale já v té kose nemám kde.

250metrů -12°C jen drobně poletuje sníh

Přenosovka UDP 1750Mbit Signál 100 MCS 8

5.jpg (115.04 KiB) Zobrazeno 2897 x

[KoZLiCeK]

Nic proti ale jesti bude -5 nebo -20 tak to bude jedno, takze vysledky momentalne o nicem.Az zacne prset tak pak se kazdy metr uvidi... snich je prd oproti desti nebo mlze.

[Viktor Novotný]

z moji zkusenosti s ignite, dest je skoro fuk na tyhle male vzdalenosti ( do 290m )

[mpcz]

Řekl bych, že pravda je něco mezi. Vliv to na tuto malou vzdálenost mít asi nebude, ale to platí pro případ, že budou použity antény se správnou účinností, t.j. takové, které pojedou i na třeba 2 km po suchu. To zatím není pravidlem, takže je docela možné, že to i na těch 290 metrů spadne.
Je to samozřejmě věc každého, ale pokud by spoj jel třeba i na 500 Mbit a párkrát do roka spadl při průtrži na hodinu, vzal bych to raději, než spoje v trvale přehuštěné pětce.
mpcz, 28.2.2018