AP 60ghz

[Grul]

provedl jsem další úpravu své testovací sady postavenou na JRC24EX, na 450m signál 80, MCS8 propustnost okolo 500Mbit.
dnes byla mlha a do toho sněžilo, na spoji bez výraznější změny... tak ještě vědět co na to déšť.

[Viktor Novotný]

pekne, jirousu mame plnou garaz, prozradis / prodas recept ?

[Grul]

pekne, jirousu mame plnou garaz, prozradis / prodas recept ?

mé provedení není žádná extra věda, je to upravené stavající řešení s vlnovodem, wap umístěn zezadu.

Myslím, kdyby kolega BIGG zkusil vyzařovák zůžit krátkým kuželem vytisklým k držáku od wapu aby mohl ten reflektor zmenšit tak to bude mít přínos...
Jen je otázka jak by jej zevnitř polepil..
Nevím proč se zde všichni brání tomu použít vlnovod, jasně je to další útlum, ale jde o to co je víc, útlum ve vlnovodu nebo zastínění reflektorem.

Já bych měl k mému řešení stále nápady jak to vylepšit, ale to už si doma nevyrobím... při nejmenším potřeba soustruhu. no a jelikož to musím dělat pokus/omyl tak to bastlení dle toho vypadá.
Tiše závidím 3Dtisk nebo možnosti CNC frézky, laserového vypalování...

[Viktor Novotný]

jak ? jirousuv ozarovac jsi nejak od zadu odriznul ? je to obdelnik .. jak jsi na nej napasoval wap ? fotky ?

[Grul]

jak ? jirousuv ozarovac jsi nejak od zadu odriznul ? je to obdelnik .. jak jsi na nej napasoval wap ? fotky ?

Ne ten origo hranatej nepoužívám, už někde v předchozím příspěvku píši, že používám zářič co zbyl skladem z duplex anteny.
Tzn když zmaříte mimo ozařovač, budete na tom obdobně. (což už tedy jsou vícenáklady).
posílám náhled do vlnovodu...

[Viktor Novotný]

hm ale duplex je na konci zavreny a ma dve Nka nebo rsma ... takze tohle jsi odrezal ?

[BIGG_CZ]

- výřezem ze staré paraboly o velkém průměru laserem, to je odzkoušeno na 60 cm, ale tak velkou nemám (třeba 80-90). To půjde určitě, jen je otázka, zda to nehodí vrtuli. U výřezu ze 60 cm se to ani nehlo.

Zdravím, tak to udělejme jinak, nabízím on-line konverzaci a kreslit zároveň budu přes team-viewer, tak se dostane někam dál.

Pokud ano, prosím soukromou SZ

[BIGG_CZ]

Zdravím a jak to vypadá zezadu? Ta díra je odvrtaná nebo je to rozebrané a celé je to v krabici?

Šla by fotografie?

[BIGG_CZ]

Dovolím si ukázat možnosti mého tisku, jen pro názornost, časy tisku jsou v obrázcích.
Vím, mnohé napadne, že je to na dlouho ale na vícero tiskárnách je to v pohodě. Takové tisky už pak jdou.
tisk s výškou 0,3 mm

03.jpg (103.79 KiB) Zobrazeno 3106 x

a tady s výškou 0,08 mm

008.jpg (100.96 KiB) Zobrazeno 3106 x

[rado3105]

tu to vopchali do LHG, zaujimave ze doska vo WAP60G ma oznacenie LHG:)
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=3&t=129479

Mikrotik ma problem so spravnym fungovanim LHG, preto sa to stale odklada..

https://webshare.cz/#/group/33u784To2K/
https://webshare.cz/#/group/61E6u94rll/

[djvolt1942]

I also told you that the LHG 60 will not work properly as it should, especially in the snow, besides the correct cooling etc., in addition, according to the ETSI Act, it has the maximum power of 57 dB EIRP radiation, in Poland we have max. 40dB EIRP limited by UKE, in the UK the minimum antenna is 30dB, so they must have at least 43dB EIRP.

Please check limit power in your country.

[Grul]

hm ale duplex je na konci zavreny a ma dve Nka nebo rsma ... takze tohle jsi odrezal ?

duplex jde zadní část odebrat, konektory vyšroubovat.. a řezat taky můžeš
tím si můžeš hrát s délkou vlnovodu, já to nakonec odříznul kvůli krabici.
chtělo by to schopného grafika, který by prověřil úhly odrazu/dopadu a nasimulovat to s jakou délkou vlnovodu a případně průměrem vlnovodu je to nejvhodnější.
Zvažuji zda se nepokusím vsunout do tohoto vlnovodu menší trubku, průměrem dle zářiče, aby vlny nemohli tolik do boků, je otázka zda to ale nebude horší než lepší.

[mpcz]

- výřezem ze staré paraboly o velkém průměru laserem, to je odzkoušeno na 60 cm, ale tak velkou nemám (třeba 80-90). To půjde určitě, jen je otázka, zda to nehodí vrtuli. U výřezu ze 60 cm se to ani nehlo.

Zdravím, tak to udělejme jinak, nabízím on-line konverzaci a kreslit zároveň budu přes team-viewer, tak se dostane někam dál.
Pokud ano, prosím soukromou SZ

Zdravím, dík za nabídku, v kreslení zatím zádrhel nevidím i když je fakt, že to je spíše pro mladší hlavy. Posun by vznikl za předpokladu:

- někdo má na: a/ pouze zápujčku b/ na rozříznutí, parabolu velkého průměru alespoň 80 cm a více
- vytiskne parabolu dle zadání na 3D ve vyhovující kvalitě a povrchu. Mám tiskárnu pouze do 200 mm, "vytisknout" si větší není problém, ale co pak s ní, bude pouze zavazet ...

Tímto sleduji důkaz/odvrhnutí teorie o verzi lepší funkčnosti/účinnosti varianty středové paraboly o správném (netypickém) poměru d/F. Celé úskalí malé účinnosti téměř všech dosavadních řešení je dáno vyzařovacím úhlem dipólu antény WAP, který normální parabolu ozáří pouze v malé ploše kolem středu, navíc zacloněném potřebnou elektronikou + dipólem. Tuto vadu zkoumané řešení nemá, viz geometrie řešení níže. Ozáření je 100 procent plochy, zastínění dipólem z WAP cca 0,5 procenta z plochy. Doplněny důležité kóty, pro toho, kdo by si to chtěl kontrolovat.
mpcz, 18.2.2018

[BIGG_CZ]

Zdravíčko,
je to sice hezké, ale takové řešení je mimo potřeby ISP. Dát si na retro offset-ku a ještě k tomu nějak zprzněnou, tak to je jistě 100% VIP vstupenka pro ČTU.
Systém o který se pokouším já, se vleze cenově do 5000Kč a to za kompletní spoj včetně antén.
A opravdu brát staré antény do ruky nemíním, když tu co mám testech stojí nová i s radomem do 500 Kč. Montážně a ani konstrukčně není žádný problém.
Zbývá jen doladit ten zářič.

[mpcz]

Zdravím,
doufám, že to není odpověď na můj příspěvek výše. Pokud však došlo k mimořádnému nepochopení textu a grafiky a je, pak:
- na obrázku není offsetka, ale klasická středová parabola, na které jsem nepostřehl jakékoliv "zprznění", právě naopak, její geometrie odpovídá geometrickým požadavkům nejlépe a výroba celku je ve finále nejjednodušší.
- celé mé odzkoušené doposud řešení do vlastní paraboly s běžným F/D stálo výrobně celkem 195,- Kč a funguje i se všemi svými očekávanými negativními vlivy přinejmenším srovnatelně. Poněkud neobvyklá "výroba" ploché paraboly poslouží pouze pro ověření/vyvrácení teorie, nikoliv pro výrobu. Pak bude postup jiný.
K tomu prosím dotaz pro majitele Metrol.: když vložíte parametry výkonu, zisku a metrů do kalkulátoru, sedí to?
Děkuji, mpcz, 18.2.2018