AP 60ghz

[KoZLiCeK]

ani 80ka se neregistruje... teda většina na to sere jí registrovat.

To ze to nekteri neregistruji je jejich problém v případě sporu.

[hapi]

to mě zajímá, pokračuj. Když tam přijdu a sundám mu jeho spoj mým spojem zaregistrovaným... co se bude dít? Už se to někde stalo? Tady po městě jsou už 2 konkurenční spoje nezaregistrovaný.

[KoZLiCeK]

to mě zajímá, pokračuj. Když tam přijdu a sundám mu jeho spoj mým spojem zaregistrovaným... co se bude dít? Už se to někde stalo? Tady po městě jsou už 2 konkurenční spoje nezaregistrovaný.

To nevim.ale del vor by se postupoval podle bodu H:
v případě vzniku škodlivé interference mezi stanicemi provozovatelů
, řeší vzniklou
interferenci
provozovatelé vzájemnou dohodou. Pokud se nedohodnou,
postupuje
se
podle §
100
zákona
, tj. ochranná o
patření provede ten provozovatel, který uvedl stanici do
provozu později
;
A nehlede na to kdo provozuje ten neregistrovany spoj porusil VOR a mohl by dostat flastr.

[hol]

v 80 si myslim, ze zkusenost nenajdete. Pasmo siroky, ruseni vzhledem k pouzivanym kvalitnim spojum a pasmu nepravdepodobne. A kdyby ciste nahodou jo, preladim a nebudu prudit CTU.

V 60 to bude jina, 3 kanaly a homemade bastly. Na sidlistich bude boj. Tak si to aspon v praxi overime, jak a zda vubec bude CTU konat.

[mpcz]

Anebo třeba 4 kanály, certifikované zařízení od Mikrotiku a provoz povolený výhradně PTP.
Otestoval třeba někdo, jak se chová spoj WAP60 na sousedním kanále v blízkosti jiného stejného spoje?
mpcz, 31.jan.2018

[hol]

no ale 60ghz mela byt alespon castecna nahrada 5ghz prave pro ptmp. Ptp spoje jsou resitelny jinak, ale pro apcka neni nic.

Zabit to na ptp je podle me skoda. I cena je pro ptmp realna. Uz jen nejak dohnat ti fyziku aspon na 300-400m.


Otestovany to je a rusi se to. 2 zarizeni na stejnym kanale ruzn smerem mit nelze. Nekdo dalsi to tu taky pise par stran zpet.

[mpcz]

Dovedu si živě představit situaci po nasazení 3-4 kanálových AP nad větším městem.
Ale spoje PTP 80G, aspoň ty evidované fungují již léta správně. Proto bych se raději přikláněl k této variantě.
Psal jsem na sousedním kanále.
mpcz, 31.jan.2018

[honzam]

to bude 60ghz na reg jako 80ghz

To vycházíš z čeho? Jestli myslíš tento článek http://www.internetprovsechny.cz/teleko ... m-spektru/
tak tam žádné datum nepadlo. Nebo víš něco víc

[hapi]

to mě zajímá, pokračuj. Když tam přijdu a sundám mu jeho spoj mým spojem zaregistrovaným... co se bude dít? Už se to někde stalo? Tady po městě jsou už 2 konkurenční spoje nezaregistrovaný.

To nevim.ale del vor by se postupoval podle bodu H:
v případě vzniku škodlivé interference mezi stanicemi provozovatelů
, řeší vzniklou
interferenci
provozovatelé vzájemnou dohodou. Pokud se nedohodnou,
postupuje
se
podle §
100
zákona
, tj. ochranná o
patření provede ten provozovatel, který uvedl stanici do
provozu později
;
A nehlede na to kdo provozuje ten neregistrovany spoj porusil VOR a mohl by dostat flastr.

na další straně je dovětek.

[lazna]

Tak nejak. Psal to i Sergej na MikroTik foru, hned jak to zacali prodavat, ze tam je uplne jina technologie anteny phase array.
Tady je pekny popis:
https://en.wikipedia.org/wiki/Phased_array
Skoda, ze to nejde udelat do toho jednoho vyzarovaciho ctverecku , ale to by ztratilo vyznam toho phase array.

tak to prostě beamforming v parabole nepoužije, kde je problém?

A jak ho vypnete?

[hapi]

proč bych ho vypínal? pokud to chápu správně tak si hledá nejlepší "směr" a nejspíš přijde na to že nejlepší bude pálit vším na jednou bez zpoždění to jest v přímém směru.

[djvolt1942]

Colleague mpcz can only reach 1285m, great work, so tomorrow we're planning test for 1200m, 1350m and 1550m if the weather allows it...

We can offer for our products special precision holder: http://siec.multimediahd.pl/60ghz#400options

[BIGG_CZ]

Ahoj, dnešní testíky na 250m, větší vzdálenost tu u sebe neumím a i tak byla flesnerka v prdelce.

6.jpg (116.32 KiB) Zobrazeno 2540 x

IMG_20180205_092741.jpg (121.59 KiB) Zobrazeno 2540 x

IMG_20180205_092747.jpg (129.78 KiB) Zobrazeno 2540 x

zítra se bude pokračovat

[honzam]

Parabola proti parabole nebo proti WAP?

[Grul]

já provedl krátkodobý bastl test na 450m s JRC24extreme s 5kovým ozařovačem, wap umístěn za antenou, "svítící do trubky".
a spojeno propustnost cca 300Mbit JRC24EX na obou stranách.

takže udělat to profi, tak by to mělo makat. co se počasí týče, to nemohu soudit, čekat s tím venku na déšť/mlhu nehodlám, chtěl jsem jen zjistit případný potenciál s danou velikostí anteny a omezenýma možnostma bastlení.