no vidíš to, tady máš 2 hodiny starej spoj, 5km, dynadish5, nv2/nstreme, je to fuk, tady to jede stejně, omezení na max MCS7, 256QAM nepotřebuju ale ustojí to s 20Mbit navýšením. MKv6.41rc26
https://ctrlv.cz/shots/2017/10/19/LSX0.pngv týdnu jsme obnovili jeden bod na mk na mantboxy a přívod zase dynadish, klient sxt. Večer koukám že tam někdo kontinuálně stahuje tak sem to otevřel na shaperu na full a klient dal 85-90Mbit kontinuálně. Přívod i apčko 20MHz 2x2 Nko s protokolem NV2 na ptp spoji a nstreme na sektoru. Screen nemám.. vlastně mám. Reálný provoz. Klientská jednotka s fasttrackem, vše ostatní s fastpathem. Zvýšená zátěž cpu na sektoru je díky torchu.
https://ctrlv.cz/shots/2017/10/19/mqYB.pngsamozřejmě tohle jsou z pohledu rušení ty lokality kde je to docela v pohodě a klienti jsou blízko. Prostě vesnice s 50 baráky. Klienti do 500m. Ale o to jde, signál dělá rychlost, signál dělá menší chybovost, signál dělá větší odstup od šumu ať už konkurenčního nebo jinýho. To právě je ten rozdíl mezi SXT SA5 který má 13dB a mANTbox 19s který má 19dB. Po novu dáváme disc lite5 ke klientům což zase zvýší signál. Ono ty velký sektory maji i výhodu toho že neslyší moc z města protože jsou sklonění dolu. To třeba u horny moc nejde. Nemá plochej vyzařovák ale kulatej takže boky nedosahnou na horizont a střed je nad horizontem. Klienti na bokách jsou buď mimo hlavní lalok a nebo nebo hlavní lalok kouká do nebe pokd nepokrejváte rodinný baráky z paneláku.
Je to všechno o tom kde co stavíš a podle toho musíš konkrétní věc použít. Problém je že mkčko nemá úzký sektory... no ne že by je neměl, úspěšně se dá použít SXT HG, pár jich máme, docela luxusní záležitost, maji L4. Tak trochu bych řek že lepší jak nějaká slovenská horna. Ono když bych posadil 120° mAntbox do města, tak prostě takhle nepojede a nepojede takhle ani ubnt což mám zase tu čest ladit v jiný sití a chová se to totálně stejně. Výhoda je že majitel ubnt může prostě nasadit 30° nebo 60° verzi sektory od ubnt a jede dál. Taky jsem ladil pár prism ptp spojů a je to opět stejná písnička. Jakmile máš malej rozdíl signálu od šumu, končíš na všem.
Jinak ten tvůj stav s tim že při více klientů na sektoru to jde do kopru poznávám. V sobotu se jde právě takovej bod měnit. Dělá to samí co píšeš. Nemám k tomu vysvětlení, na žádný jsem nepřišel. Jediný co tam neni ok je pár starých RB411 což je průser a ne zrovna pár hezkých klientů se špatným signálem. Je teda nutný dodat že to je omnitik s 24 klienty a je 50cm od hlavní trubky STAčka což si myslim že bude pravej důvod. Je taky taky kolem dost televizních anten který tomu nepřidaji. Ale abych to zhodnotil i ze strany ubnt tak ubnt tohle dělá taky. Možná by jste se divili co všechno mk a ubnt dělá totálně stejně a v čem se chovaji stejně. Aby ne když je všechno atheros. Řekl bych že spusta chyb pochází přímo od výrobce ovladačů pro atheros ze kterýho všichni čerpaji.
) Me na tom hlavne zarazi ze se to divny chováni zacne projevovat s rostoucim poctem klientu (cca4+) takze mam podezreni ze je proste chyba ve wireless protokolu a tak nějak doufam (možná naivně) ze airmax bude lepší..
