❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

MU-MIMO

WIFI, LTE, dvoubodové spoje, antény atd. Vlákna zaměřené přímo na problematiku MikroTik/RouterBoard a Ubiquiti prosím směrujte do příslušného fóra, viz výše.
rado3105
Příspěvky: 2288
Registrován: 16 years ago

Re: MU-MIMO

Příspěvekod rado3105 » 8 years ago

Ubnt v AC dava 150Mbit/s pri 20Mhz. Airfiber da bez problemov vyse 200Mbit/s pri 20mhz pri dodrzani limitu. Zvysovanim tx nad limit stupa priepustnost, dosiahol som vyse 250Mbit/s pri 24dBi antene a tx 15dB...
- pri TCP...udp netestujem
0 x

ferkop1
Příspěvky: 58
Registrován: 16 years ago
antispam: Ano

Příspěvekod ferkop1 » 8 years ago

to AF5x mas na aku vzdialenost a freq ked ti to dava 200Mbit. Mam viacero AF5x chodia dobre aj s novym firmwarom 4 beta 4. Len problemy su s ethernetom FCS error na MK, ale to robia aj AF24.
0 x

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod hapi » 8 years ago

ted jsme koukaly na PowerBeam AC 400 a dost těžko to nestíhalo kolem 100Mbit realýho provozu. Wifi dá jistě víc ale cpu docela vychcípalo a nešlo protahnout víc cože teda mikrotik nevychcípá při tak malí rychlosti. UBNT bylo jak v routingu tak potom v bridge, rozdíl minimální. To bylo hoodně velký zklamání až mě to samotnýho překvapilo i mimo tože se obecně traduje z úst ubnt userů že to je hyper optimalizovaný a že přes cpu nejde provoz :-D no však víme kde je realita :-)
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod hapi » 8 years ago

ferkop1 píše:to AF5x mas na aku vzdialenost a freq ked ti to dava 200Mbit. Mam viacero AF5x chodia dobre aj s novym firmwarom 4 beta 4. Len problemy su s ethernetom FCS error na MK, ale to robia aj AF24.


no, do jakých mkček to máš zapíchaný? měly jsme taky afka napíchaný do RB951G a po výměně za RB3011 to jede neuvěřitelně hustě a bez chyb a to nemluvim jenom o tom že nenaskakujou chyby v čítačích ale i o reálným měření chybovosti.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

ludvik
Příspěvky: 4448
Registrován: 14 years ago

Příspěvekod ludvik » 8 years ago

FCS errory udělá v routerboardu i Alcoma ... vcelku libovolný typ píchnutý do CCR.
AirFibery mají zase problémy s flow control. Až tak, že Netonix kvůli tomu vymyslel flow control storm control.
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.

nechtej
Příspěvky: 129
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod nechtej » 8 years ago

hapi píše:ted jsme koukaly na PowerBeam AC 400 a dost těžko to nestíhalo kolem 100Mbit realýho provozu. Wifi dá jistě víc ale cpu docela vychcípalo a nešlo protahnout víc cože teda mikrotik nevychcípá při tak malí rychlosti. UBNT bylo jak v routingu tak potom v bridge, rozdíl minimální. To bylo hoodně velký zklamání až mě to samotnýho překvapilo i mimo tože se obecně traduje z úst ubnt userů že to je hyper optimalizovaný a že přes cpu nejde provoz :-D no však víme kde je realita :-)

Problémy s vytížením cpu byly s FW 7.X Nechceš zkusit FW 8.X?
0 x

CrazyApe
Příspěvky: 790
Registrován: 10 years ago

Příspěvekod CrazyApe » 8 years ago

hapi píše:zdravím tragédy

AC 2x2 2x20MHz nstreme

Obrázek



Todle umim taky na svych ac spojich v nstreme, ale jak mas prosimte nastaveny nstreme aby se nerozpojoval ? Ja jakykoliv ptp i kdyz vyhulim a mam signal -35 :lol: :lol: hodim do nstreme, jede 2x tolik co v NV2 ale random i 10x denne se mi spoj rozpoji s hlaskou "not pooled for to long" nebo jeste s jednou jinou kterou si ted nevzpomenu... Fw 6.38.1 a zkousel jsem i jine nizsi a furt stejne...
0 x

basty
Příspěvky: 2475
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod basty » 8 years ago

cm2, best fit 4000 disabled csma,

odpojovani se takovy nesvar toho nstreama, ale pokud jsou dodrzeny vsechny zakladni veci, tak se nerozpojuje... Rozpojuje se pri ruseni, ci pri spatnym signalu. Dovedu si i predstavit vypadky pri moc silnym signalu. Kazdopadne tim to neni, ale na obou stranach mit stejnou konfiguraci, bios a routeros. Taky je potreba mit co nejlepsi napajeni... Tzn silny zdroj s co nejvetsim napetim idealne. Take kabel kvalitni min. solarix FTP 5e PE staci...
0 x

ferkop1
Příspěvky: 58
Registrován: 16 years ago
antispam: Ano

Příspěvekod ferkop1 » 8 years ago

pre Hapiho
MK su ccr1036, rb3011, rb1100ahx2 - dost sa poriesilo ked som zapoz multicast storm control a dal fw beta4b4
najviac to blbne na ccr1036 sice je to na kabli cca 30m ale niekedy to spadlo tak ze RX max 3-5Mbit a v logu MK same chyby FCS a v statuse portu RX brutalna chybovost
0 x

basty
Příspěvky: 2475
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod basty » 8 years ago

Hapi, jak vidis sektory? Mam treba SXT SA AC. Na sektoru do 10 lidi, lite5 a lite5ac. obcas nejakdo s Ačkem.

rychlost sektor dava kolem 70Mbps max. Lita 60M-70M.

Vim, ze ty SXT nejsou nejlepsi, ale i na lepsich byly ty cisla podobny...

Da nejaka sektora k te 100M?
0 x

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod hapi » 8 years ago

to záleží na šířce kanálu, pokud tam máš 40ku tak věřim že 100Mbit dáš ale je to potřeba? Pokud tam člověk dává klientům tak velký konekty tak asi jo, jinak je výhodnější raději dát sektory dva po 20MHz.

SA5ky používáme taky, překvapivě šlapou jak steklý. Upřímě řečeno, tam kde je máme si jako fakt mlaskáme pokud to nějakej mamlas nedá blbě na stožár s ostatními jednotkami. Ale to více méně platí všude kde člověk chce ject na krev a chce po tom vysoký rychlosti. Včera sem kontroloval jednu Nkovou SA5ku v 20MHz ve městě kde je asi 15 klientů a vidim že tam někdo vytěžuje 30Mbit na doraz tak sem upravil shaper aby to vytahlo víc a 60-65Mbit stabilně reálná maximálka pro klienta. To neni vůbec špatný. Takže jako za mě jsou SAčka docela v klidu. Nedavno jsme postavili všesměrovej bod z 4x SA5tek. Předpokládaný pokrytí s dosahem 500m od bodu a jako kámo.... luxusní věc. Jo pokud tam člověk chce připojovat klienty na řádově kilometry tak smůla. Signály jsou moc slabí což ale zase platí všude. Vždy je to o signálu.

Osobně, celou serii SXT ať už HG, SA5 nebo normal SXT považuju za hodně povedenou. Ideálnější by samozřejmě bylo kdyby všechny ty serie byly vystříkaný mědí ale co, lite5 je prostě klientská jednotka. Samozřejmě hodně chválim mANTBox serii kde mě teda mrzí že maji jenom 120° verze ale jinak jde o povedenou sestavu. Chtělo by to 90°, 45° a 30°. To by pak byla hodně pecka ale na to jsme moc líný aby jsme vznášeli požadavky k mikrotiku. No a taky trochu víc odstínit záda, teď ani už nevim jestli jsou ty boxy v mantech vystříkaný. Pro nás luxusní zbožíčko i tak.

Tak jako tak záleží co je třeba pokrejvat. Hodně odsuzuju ty slovenský horny. Ono je to sice jako že super na oko, hezky to vypadá, samozřejmě se museji vychválit atd.. jenomže z pohledu rušení od konkurence v přednim směru je to samozřejmě katastrofa protože to čumí i do nebe a nebo pro změnu zase klient na horizontu nemá dostatečnej signál resp. je stejnej s rušícím signálem takže jako wtf? a nebo ještě horší, klient na horizontu ve středový ose sektoru má signál ok ale klient 100m na stranu ve stejný vejšce bude mít signál špatnej protože to prostě svítí kružnicí ta horna... to přece nemá žádnej smysl. Takhle vemu mAntbox a namířim ho přímo na oblast klientů protože prostě dělá takovou přímku něco jako panorama a pokud se budu snažit s naklopením, tak nechytám tak silný rušení od konkurenčních bodů který bejvaji typicky nad úrovní klientů. Jo jako chápu, chybí úzký sektory no, řešíme to prostě jinak. Oni to podobně dělaji i mobilní operátoři. Pokrejvaji v pásech a maji třeba i 2-3 sektorky nad sebou a každá míří jinak daleko. Nám se to zatim osvědčilo. Důležitý je že ten sektor kouká z vejšky dolu na klienty takže nezáří daleko ale zmizí v zemi což platí i opačně, neslyší půl kraje.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

basty
Příspěvky: 2475
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod basty » 8 years ago

Ano, vidim to stejne... ty SA jsou celkem povedeny. Davam je ted na maly vzdalenosti dost. A i misto na stozaru apod dost pomuze.

vymenil jsem ted i na tom ptp spoji desky nejaky 911G / lite za RB911G-5HPacD a je to dost poznat... citlivost byla lepsi o 5dB a dava tech 200M

V tom pripade jsme asi na stejnych cislech u tech sektoru, coz tak asi ma byt... nezkousel jsem nv2 ani 802.11 jedu to v nstreamu.

Urcite 20MHz... na sektory nechci cpat 40. Jako primarne je i zapojuju na 100Mbps, takze kdyby dali tech 100M tak by to bylo uplne luxus.

Mit tak 2011 vsechny napajeci porty tak bych byl jeste radostnejsi. :)
0 x

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod hapi » 8 years ago

jo tak nám do koncepce sítě pěkně zapadá ubnt napájecí switche. MKčkový napaječe nechci ani vidět, neutahnou full rbčka což jsou defakto RB911Gxxxx. Takový RB2011v2 neutahne na tom jednom poe outu RB911G. Ono to chvíli jede a pak sem zkusil upload a restart. Vim že lidi používaji RB750UP ale nějak mi to výpočtem 5x RB911G moc nehraje :-D
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

basty
Příspěvky: 2475
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod basty » 8 years ago

fakt jo... ty jo... mam hodne 750 osazenych do plna a zatim pohoda... ovsem nejsou to ty full radia... jenom nejaky omnitiky, lite5 maximalne SA nkovy. Ktery kdyz jsem se dival na spotrebu, tak je skoro stejna jako u lite5...
0 x

Uživatelský avatar
Gemb
Příspěvky: 2633
Registrován: 10 years ago

Příspěvekod Gemb » 8 years ago

750UP v pohode utiahne RB912UAG, 911G, RocketM5 a pod, urcite zalezi aj aky TX vykon sypete z radia, ked to bude zregulovane urcite to nebude problem. Taky Rocket M5 ma original 24V 1A kocku poe, 750UP pri 27V ukazovala nejakych 180-200mA co nieje ani 6W.
0 x