Nahodil som tento balicke, vyrazne to pomohlo k stabilizacii spojov a zvyseniu priepustnosti.
Napr. jeden spoj mi kolisal UP v tcp od 22Mbit/s do 55mbit/s...po upgrade to ide 55-65Mbit/s...
Pouzivate niekto?
❗️Toto je původní ISPforum.cz ve stavu k únoru 2020 běžící v omezeném režimu pro archivační účely. Aktivní verzi naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
wireless-rep
-
honzam
- Příspěvky: 5527
- Registrován: 19 years ago
-
rado3105
- Příspěvky: 2288
- Registrován: 17 years ago
Toto je konkretne 7km spoj, rb433ah. Ale daval som aj na rb912 a zatial ide dobre...
0 x
-
hapi
- Příspěvky: 12989
- Registrován: 19 years ago
tak počkej na odpolední rušící špičku. Prakticky je to statistická chyba protože žádnej improve se tam nekonal. A taky je otázka z jakou předchozí verzí si to porovnával.
0 x
-
rado3105
- Příspěvky: 2288
- Registrován: 17 years ago
co som cital tak tam vylepsili tcp priepustnost.... http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=104326
0 x
-
Dalibor Toman
- Příspěvky: 1246
- Registrován: 13 years ago
rado3105 píše:co som cital tak tam vylepsili tcp priepustnost.... http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=104326
ja jsem cetl, ze vylepsili (zoptimalizovali) BW test. Ne propustnost wirelesu jako takoveho.
0 x
-
vecino
- Příspěvky: 46
- Registrován: 18 years ago
- Kontaktovat uživatele:
-
mpcz
- Příspěvky: 2779
- Registrován: 20 years ago
Zdravím,
jestli se oplatí z hlediska rychlosti nevím. Spíše bych se přklonil k Hapi-mu, že to srovnání je velmi ošidné. Závěr bych dělal pouze při testu typu dám balíček, změřím, dám jiný, změřím atd.
Za sebe rozhodně tento výtvor nedoporučuji. Je zde reálné nebezpečí, že za čas zapomenu, že tam je a udělám (nebo kolega) klasický upgrade frmw. V tom okamžiku se klient odpojí a už se tam nedostaneš a startuješ auto. Už mám dva případy, že se to odpojilo samo i bez upgrade. Ta výhoda možnosti scanu WLAN na klientovi je samozřejmě bezva, ale nejlepší by bylo, kdyby Sergej zautomatizoval proces upgrade na stroji kde -rep je. (Pokud už se nestalo).
mpcz, 16.09.2016
jestli se oplatí z hlediska rychlosti nevím. Spíše bych se přklonil k Hapi-mu, že to srovnání je velmi ošidné. Závěr bych dělal pouze při testu typu dám balíček, změřím, dám jiný, změřím atd.
Za sebe rozhodně tento výtvor nedoporučuji. Je zde reálné nebezpečí, že za čas zapomenu, že tam je a udělám (nebo kolega) klasický upgrade frmw. V tom okamžiku se klient odpojí a už se tam nedostaneš a startuješ auto. Už mám dva případy, že se to odpojilo samo i bez upgrade. Ta výhoda možnosti scanu WLAN na klientovi je samozřejmě bezva, ale nejlepší by bylo, kdyby Sergej zautomatizoval proces upgrade na stroji kde -rep je. (Pokud už se nestalo).
mpcz, 16.09.2016
0 x
-
the.max
- Příspěvky: 1306
- Registrován: 18 years ago
- Bydliště: Sudetten land
- Kontaktovat uživatele:
Mám na všech AP i klientech, hlavně kvůli background scanu, jinak žádný zásadní rozdíl oproti wireless-cm2 nepociťuji.
Pokud jde o aktualizaci, tak stejně aktualizuji přez /system packages check for updates... takže si to posthuje samo co potřebuje.
Pokud jde o aktualizaci, tak stejně aktualizuji přez /system packages check for updates... takže si to posthuje samo co potřebuje.
0 x
-
honzam
- Příspěvky: 5527
- Registrován: 19 years ago
škoda že background sken jde pouze na protokolu 802.11. Kdyby to umělo i na NV2 tak by to bylo něco jiného 
0 x
-
Rosak
- Příspěvky: 182
- Registrován: 13 years ago
Dobrý den, prosím Vás o radu.
Od doby co používám na AP balíček REP (zkoušel jsem ho v době, kdy byl ještě volitelný a nyní jej mám v RoS 6.37.1 nativně), blbne mi připojená E52 Nokia. První stránka se většinou načte i když pomaleji. S dalšími už pak bývá problém a nenačtou se. Když jsem se díval do statistik připojeného zařízení na Mirotiku, jediné co mě trklo je Tx/Rx Hw. frames. Zde se načítají hodnoty pouze za lomítkem a předním nic nepřibývá. Pokud jsem na Mikrotiku vyměnil balíček REP zpět za CM, všechno bylo v pořádku. Všechna zařízení jsou RB951/2, konfuguraci wireless používám stejnou z doby ještě před CM balíčkem. Všechny ostatní ntb i telefony zdá se problém nemají.
Od doby co používám na AP balíček REP (zkoušel jsem ho v době, kdy byl ještě volitelný a nyní jej mám v RoS 6.37.1 nativně), blbne mi připojená E52 Nokia. První stránka se většinou načte i když pomaleji. S dalšími už pak bývá problém a nenačtou se. Když jsem se díval do statistik připojeného zařízení na Mirotiku, jediné co mě trklo je Tx/Rx Hw. frames. Zde se načítají hodnoty pouze za lomítkem a předním nic nepřibývá. Pokud jsem na Mikrotiku vyměnil balíček REP zpět za CM, všechno bylo v pořádku. Všechna zařízení jsou RB951/2, konfuguraci wireless používám stejnou z doby ještě před CM balíčkem. Všechny ostatní ntb i telefony zdá se problém nemají.
0 x