Asymetrie NSTREME dual

[doktor]

Ohledne tech verzi, mam pocit, ze jsem naproti sobe daval stejne verze kvuli latencim.Mam jeste jeden spoj PIV-2.8Ghz oproti RB333 kde to jede asymetricky, ale otazkou je jestli nestiha procesor v te 333ce.Nicmene v TCP to dela 20/5 full duplexne a jednosmerne 38MB a 20MB

[mashinepistole2]

No dnes som tam skusil hodit 3,0rc9 a neviem ci je to len zhoda nahod , ale vyzera ze skor nie , Btest dava 36/36mbps . Takto vyzera ze je chyba v MK . Ale ak je to tak , tak je dost smutne ze ju opravili len vo v3,0 . A este som bol prijemne preklvapeny zatazou CPU teda ak ta 3,0 korektne zobrazuje zataz . Pri 2,9 pri nejakych 30mbps zataz 60% , teraz pri 3,0 zataz max 16%

[Besito]

No dnes som tam skusil hodit 3,0rc9 a neviem ci je to len zhoda nahod , ale vyzera ze skor nie , Btest dava 36/36mbps . Takto vyzera ze je chyba v MK . Ale ak je to tak , tak je dost smutne ze ju opravili len vo v3,0 . A este som bol prijemne preklvapeny zatazou CPU teda ak ta 3,0 korektne zobrazuje zataz . Pri 2,9 pri nejakych 30mbps zataz 60% , teraz pri 3,0 zataz max 16%

Bacha, já jsem dal verzi 3rc9 a stalo semi, že když jsem mel kartu v modu APbridge s modem nstreme, tak mi to odpojuje mašinu, která je na to připojená... Pak jsem to vrátil na 2.9.48 a je klid.

Tenhle problém jsem zaznamenal jenom na PC (na RB ani nstreme nemám - byla by to blbost...)

[Leeonek]

Asi zacneme s bondingem

Kdybys dával na školení pozor, věděl bys že se dají bondovat jen FD spoje takže 2x 10Ghz případně 2x dual nstreme ale to je zhovadilost největší

[Petr Vlašic]

Kdybys dával na školení pozor, věděl bys že se dají bondovat jen FD spoje takže 2x 10Ghz případně 2x dual nstreme

?

The Linux bonding driver provides a method for aggregating
multiple network interfaces into a single logical "bonded" interface.
The behavior of the bonded interfaces depends upon the mode; generally
speaking, modes provide either hot standby or load balancing services.
Additionally, link integrity monitoring may be performed.

O tom, že linka musí být FD není nikde ani slovo. Prostě to vezme 2. rozhraní(FD,HD,prostě jakékoliv) a udělá to z něj jedno(o 2x takové kapacitě nebo jiných vlastnostech, prostě záleží na módu, který si nastavíte)

ale to je zhovadilost největší

A to proč?
Ba naopak mi to příjde lepší než nstreme dual a to z toho důvodu, že to není nějaký proprietární balast, který funguje bůh ví jak. A navíc pokud je jedna strana volná tak to na druhou dovoluje využít kompletně plné kapacity (tedy u dvou FastEthernetů 200Mb/s a u dvou 802.11g 108Mb/s), jen to asi nebude FD spoj(pokud už chcete FD, je na to lepší využít routingu).

[Leeonek]

O tom, že linka musí být FD není nikde ani slovo. Prostě to vezme 2. rozhraní(FD,HD,prostě jakékoliv) a udělá to z něj jedno(o 2x takové kapacitě nebo jiných vlastnostech, prostě záleží na módu, který si nastavíte)

na školení Kryštofa Klímy bylo řečeno že mikrotik bonduje pouze duplexní spoje, nezkoumal sem proč a nebo da tomu tak opravdu je.

ale to je zhovadilost největší

bral jsem jako prasárnou bonding dvou nstreme spojů které fungují buhví jak

[Petr Vlašic]

na školení Kryštofa Klímy bylo řečeno že mikrotik bonduje pouze duplexní spoje, nezkoumal sem proč a nebo da tomu tak opravdu je.

Potom by mne tedy zajímalo co vás to na těch školeních učí. Je sice pravda, že to nemam prakticky odzkoušené na HD lince, ale balance-rr (round robin) funguje tak, že prví paket hodí do prvního slejvu, druhý do druhého, třetí do prvního,atd. a na druhé straně to z obou slejvů vytahuje na linku tak jak příjdou. Přitom nepoužívá žádného jiného protokolu (teda asi až na mód 802.3ad) a nic jiného nekontroluje.

bral jsem jako prasárnou bonding dvou nstreme spojů které fungují buhví jak

To potom jo. Jen dodám, že bonding na 2. nstreme dual spoje lze udělat téže(jak říkam, prostě lze slave udělat z čehokoliv co se tváří jako samostatné rozhraní). Jen by to tedy asi stálo za úvahu zda-li není lepší udělat bonding všech 4. rozhraní.(4. wifi-ny a na každé více antén už by byl asi pořádný fukot)

[kdavid]

No dnes som tam skusil hodit 3,0rc9 a neviem ci je to len zhoda nahod , ale vyzera ze skor nie , Btest dava 36/36mbps . Takto vyzera ze je chyba v MK . Ale ak je to tak , tak je dost smutne ze ju opravili len vo v3,0 . A este som bol prijemne preklvapeny zatazou CPU teda ak ta 3,0 korektne zobrazuje zataz . Pri 2,9 pri nejakych 30mbps zataz 60% , teraz pri 3,0 zataz max 16%

Fakt to takhle pomohlo? Co ping cez spoj? Je to stabilne?

[mashinepistole2]

Na 2,9 mi to odosielalo 16mbps a 3,0rc9 to slo uz cez 30mbps a hodne klesla zataz CPU , pri 2,9 bola zataz 60% a pri 3,0 ledva 16% . Vyzera ze 3,0 je dokonalejsia . Ping cez 2 spoje bez zataze je 1ms - <1ms a pri zatazi kym nieje linka uplne upchata je ping 2-4ms . Ale v terene to moze byt ine mam to zatial len na stole . Inac dowgrade z 3,0rc9 na 2,9 bezdraty resetlo do defaultu, presnejsie 2 boli OFF a 2 resetnute . Takze v ostrej prevadzke by som sa stym radej nehral .

[kdavid]

Na 2,9 mi to odosielalo 16mbps a 3,0rc9 to slo uz cez 30mbps a hodne klesla zataz CPU , pri 2,9 bola zataz 60% a pri 3,0 ledva 16% . Vyzera ze 3,0 je dokonalejsia . Ping cez 2 spoje bez zataze je 1ms - <1ms a pri zatazi kym nieje linka uplne upchata je ping 2-4ms . Ale v terene to moze byt ine mam to zatial len na stole . Inac dowgrade z 3,0rc9 na 2,9 bezdraty resetlo do defaultu, presnejsie 2 boli OFF a 2 resetnute . Takze v ostrej prevadzke by som sa stym radej nehral .

Este to slape? Nepada to alebo nezamrza MK? Ja to potrebuji nasadit az to pomaha ale se toho trocha bojim

[mashinepistole2]

Nejak dlhodobo som to netestoval , ale za ten cas co som sa stym hral, tak to nezamrzlo . Potom som tam hodil spet 2.9.48 , radsej pockam na stable . Pri downgrade sa vypnu vsetky bezdraty , to by bol v ostrej prevadzke asi pruser

[mashinepistole2]

Ta zataz cpu mohla klesnut koli podpore viacjadrovich cpu , ten procak co tam mam ma hyperthreading a mk3,0 mal v system- resources , cpu 2 .

[mashinepistole2]

Aj ked neviem ci to ze ma hyperthreading znamena ze ma 2 jadra asi skor nie , ale mk tvrdil ze ma

[Petr Vlašic]

Aj ked neviem ci to ze ma hyperthreading znamena ze ma 2 jadra asi skor nie , ale mk tvrdil ze ma

Neznamená

[mashinepistole2]

Takze ta zataz klesla asi koli tomu ze 3,0 vie efektivniesie vyuzivat procak z dvoma jadrami .