Zdravím,
chtěl bych se zeptat, jestli někdo z vás používá "domácí elektrárnu" GridFree? Zajímá mě, jestli funguje spolehlivě a jaká je účinnost solárních panelů? Máte někdo odzkoušeno?
http://www.i4wifi.cz/Alternativni-napaj ... -230W.html
Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
GridFree solárko
Proč se to jmenuje GridFree, když to bez sítě nefunguje?
Účinnost panelu je 15,2%, měnič 95,2%. Ale na to ses asi neptal.
Hlavní úskalí vidím v tom, že musíš všechnu energii bezpodmínečně spotřebovat. Do sítě ti nesmí uniknout vůbec nic. Takže spíš než v technice vidím podstatný problém v byrokracii. Výrobnu elektrické energie si kvůli tomu asi zřizovat nebudeš, že... Tedy máš doma trvalý odběr >250W, který se za žádných okolností nevypne? Totiž co jsem četl, tak elektroměry počítají výkon v obou směrech - tj. pod náhodou vyrábíš víc než spotřebuješ, tak to zaplatíš jako spotřebovanou elektřinu. V horším případě na tebe elektroměr napráská nelegální výrobu a to bys asi nerad.
Účinnost panelu je 15,2%, měnič 95,2%. Ale na to ses asi neptal.
Hlavní úskalí vidím v tom, že musíš všechnu energii bezpodmínečně spotřebovat. Do sítě ti nesmí uniknout vůbec nic. Takže spíš než v technice vidím podstatný problém v byrokracii. Výrobnu elektrické energie si kvůli tomu asi zřizovat nebudeš, že... Tedy máš doma trvalý odběr >250W, který se za žádných okolností nevypne? Totiž co jsem četl, tak elektroměry počítají výkon v obou směrech - tj. pod náhodou vyrábíš víc než spotřebuješ, tak to zaplatíš jako spotřebovanou elektřinu. V horším případě na tebe elektroměr napráská nelegální výrobu a to bys asi nerad.
0 x
GridFree = nemusíš vyřizovat žádnou byrokracii protože nic nevyrábíš a nejsi distributor do sítě.
Pokud nic neodebíráš doma tak si pomocí proudových relé zajistíš odpojení panelů aby jsi nic nevyráběl.
Další informace k možnosti regulování mikroměničů a zabránění přetoků naleznete na těchto odkazech:
Řešení GridFree je zcela bezpečné, legální a spolehlivé
Zabránění přetoků do sítě - http://www.i4wifi.cz/gridFree-Provoz/
Pokud nic neodebíráš doma tak si pomocí proudových relé zajistíš odpojení panelů aby jsi nic nevyráběl.
Další informace k možnosti regulování mikroměničů a zabránění přetoků naleznete na těchto odkazech:
Řešení GridFree je zcela bezpečné, legální a spolehlivé
Zabránění přetoků do sítě - http://www.i4wifi.cz/gridFree-Provoz/
0 x
Jen to co mám v racku žere stálých 400W + 200W mimo rack. Takže stálých 600W. Takže denně 14,4kWh. Co mě spíše zajímá je účinnost panelů. Jaká intenzita světla nebo slunce je třeba, aby byla výroba na 100%. Kolik hodin denně to poběží na 100% při nejdelším dni v roce a naopak, ať s to dá zprůměrovat a spočítat, jestli se to vyplatí.
0 x
honzam píše:GridFree = nemusíš vyřizovat žádnou byrokracii protože nic nevyrábíš a nejsi distributor do sítě.
Pokud nic neodebíráš doma tak si pomocí proudových relé zajistíš odpojení panelů aby jsi nic nevyráběl.
Další informace k možnosti regulování mikroměničů a zabránění přetoků naleznete na těchto odkazech:
Řešení GridFree je zcela bezpečné, legální a spolehlivé
Zabránění přetoků do sítě - http://www.i4wifi.cz/gridFree-Provoz/
Ehm, jsem trochu z oboru. Zákony nedovolují žádný přetok. A neznám technické řešení, které by panely odpojilo dříve než po jedné půlvlně. Takže technicky je to realizovatelné, ovšem s našemi zákony je to podle mě nelegální.
Pokud máš trvalou nevypnutelnou spotřebu (to je taky samo o sobě trochu technický nesmysl), tak je to cesta.
0 x
redmax píše:Jen to co mám v racku žere stálých 400W + 200W mimo rack. Takže stálých 600W. Takže denně 14,4kWh. Co mě spíše zajímá je účinnost panelů. Jaká intenzita světla nebo slunce je třeba, aby byla výroba na 100%. Kolik hodin denně to poběží na 100% při nejdelším dni v roce a naopak, ať s to dá zprůměrovat a spočítat, jestli se to vyplatí.
Ten nominální výkon to dává při optimálním osvitu panelů - tj. absolutně čisté nebe, kolmý osvit panelu, studený panel. Existují na to tabulky a kalkulačky. Google napoví.
Jako dobrou studnici informací k solárům doporučuji forum [url]mypower.cz[/url].
0 x
_luky_ píše:....Ehm, jsem trochu z oboru. Zákony nedovolují žádný přetok.
Nejde o zákony, ale co třeba doběh elektromotoru? Přetoku (byť malému) nezabráníš.
0 x
Používám to cca od půlky sprna 2015 a myslím si že je to v pořádku. Mám to na jednom FWA kde odběr je cca 80W. Zapojení samozřejmě přes proudové relé. Pokud svítí slunce tak to něco ušetří, ale statistiku jsem nedělal, jen viz graf.
0 x
Zdeněk Kudrnáč - KudrnacNET - http://www.kudrnac.net
Odkazovaná stránka i4 - http://www.i4wifi.cz/gridFree-Provoz/ - obsahuje stanovisko ERÚ, co lze považovat za ostrovní provoz:
Výklad tohoto stanoviska ze strany i4 je dosti svérázny, a podle mě rozhodně neobstojí. I kdybychom připustili, že zdroj energie je samotný panel, a galvanické oddělení je realizováno mikroměničem, tak stanovisko jasně deklaruje, že i spotřebiče z tohoto zdroje napájené musí být od sítě odděleny. To zde jednoznačně splněno není.
Otázka je, jaké technické řešení stanovisku o ostrovním režimu vyhoví formálně, a proti tomu jakým skutečným záměrem bylo stanovisko vedeno.
Pokud je záměrem zabránit přetokům do sítě, tak řešení s proudovým relé je na hraně, při striktním požadavku nevyhoví. Naopak by vyhovělo přepínání zdrojů - lokální zdroj / síť, podobně jako je u dieselgenerátorů; a lze si představit i zařízení které to bude dělat bezvýpadkově; ale formálnímu výkladu stanoviska ERÚ to pak nejspíš nevyhoví (jen spínací prvek).
Galvanické oddělení jako technické řešení může být i obyčejný oddělovací transformátor, který ale sám o sobě přetokům nezabrání... Technicky korektní řešení je něco na způsob online UPS, kde za transformátorem je usměrňovač a střídač, a případně to celé může být doplněné o baterie.
Pro přesnější posouzení by bylo potřeba podívat se na příslušné normy. Každopádně řešení s proudovým relé jak ho naznačuje i4 je z pohledu skutečného zabránění přetokům spíše za hranou, a je jednoznačně s rozporu se sdělením ERÚ co lze považovat za ostrovní provoz - http://www.eru.cz/documents/10540/48754 ... e4086e90d1
Pojem ostrovní provoz chápe ERÚ v tomto případě jako provoz energetických zařízení (zdrojů a k nim připojených spotřebičů) prokazatelně galvanicky oddělených od elektrizační soustavy, a to nejenom spínacím nebo jistícím prvkem.
Výklad tohoto stanoviska ze strany i4 je dosti svérázny, a podle mě rozhodně neobstojí. I kdybychom připustili, že zdroj energie je samotný panel, a galvanické oddělení je realizováno mikroměničem, tak stanovisko jasně deklaruje, že i spotřebiče z tohoto zdroje napájené musí být od sítě odděleny. To zde jednoznačně splněno není.
Otázka je, jaké technické řešení stanovisku o ostrovním režimu vyhoví formálně, a proti tomu jakým skutečným záměrem bylo stanovisko vedeno.
Pokud je záměrem zabránit přetokům do sítě, tak řešení s proudovým relé je na hraně, při striktním požadavku nevyhoví. Naopak by vyhovělo přepínání zdrojů - lokální zdroj / síť, podobně jako je u dieselgenerátorů; a lze si představit i zařízení které to bude dělat bezvýpadkově; ale formálnímu výkladu stanoviska ERÚ to pak nejspíš nevyhoví (jen spínací prvek).
Galvanické oddělení jako technické řešení může být i obyčejný oddělovací transformátor, který ale sám o sobě přetokům nezabrání... Technicky korektní řešení je něco na způsob online UPS, kde za transformátorem je usměrňovač a střídač, a případně to celé může být doplněné o baterie.
Pro přesnější posouzení by bylo potřeba podívat se na příslušné normy. Každopádně řešení s proudovým relé jak ho naznačuje i4 je z pohledu skutečného zabránění přetokům spíše za hranou, a je jednoznačně s rozporu se sdělením ERÚ co lze považovat za ostrovní provoz - http://www.eru.cz/documents/10540/48754 ... e4086e90d1
0 x