RBwAP2nD

[honzam]

Venkovní AP
https://www.discomp.cz/default.asp?cls= ... tiid=69216

PDF brožura
http://www.wifihw.cz/img.asp?attid=17878

[Ladik]

To jsou kreteni u MikroTiku, ze se nesmi pouzivat stineny kabel k novym jednotkam

[net.work]

Taky by mne zajímalo jaký to má duvod... nicméně řešení je jednoduché - pouze u jednotky nedáš stíněný konektor... dole bude přizemněno, pouze jednotka bude oddělena od zemění...

[Kysa]

Mě by spíš zajímalo, pokud se nesmí použít ftp kabel, proč mají všechny RJčka kovový...
....pokud jsem to na těch fotkách dobře viděl....

[jarda.jezek]

Neumějí udělat aktivní poe, co by fungovalo s připojeným stíněním.

[Ladik]

Pisou tam toto:
11 V - 57 V (Passive PoE and 802.3af/at with unshielded cable)
Pri tom jejich pasivnim POE to muzeme pouzit, ale pro aktivni POE switch/zdroj smolik, fakt "kreteni".
Priklad: do uzemneneho patch panelu stinene a pak uz jenom nestinenym patchcordem do aktivniho POE switche/zdroje.
Urcite bych to "neodzemnoval" nahore.

[mpcz]

Pisou tam toto:
11 V - 57 V (Passive PoE and 802.3af/at with unshielded cable)
Pri tom jejich pasivnim POE to muzeme pouzit, ale pro aktivni POE switch/zdroj smolik, fakt "kreteni".
Priklad: do uzemneneho patch panelu stinene a pak uz jenom nestinenym patchcordem do aktivniho POE switche/zdroje.
Urcite bych to "neodzemnoval" nahore.

Zdravím,
ohledně požadavku na stínění to je v různých datasheetech psáno různě a není to jednoznačné. Ještě bych asi počkal, jak to bude ve skutečnosti. Aktivní POE jsem naposledy použil už tak dávno, že už ani pořádně nevím, jak přesně funguje ta norma. Pro nyní klasické POE 10-24V nevidím důvod, proč to nestínit, ale je pravda, že Sergej je hluboká studna nápadů a "vylepšení". Uvidíme.
Trošku kroutím hlavou nad tím oficiálním rozsahem napájení od 11V, již to tu bylo psáno mockrát, že napájení 12V je hlavně pro zálohy nevhodné, většina již přešla na 24V. Důvod je jednoduchý, po výpadku el. sítě sletí napětí na AKU bleskem na 12V, někdy dioda v sérii = úbytek cca 0,6V, trochu delší vedení k RB a už teď jsme s napájením mimo. To, že bychom chtěli AKU vybíjet až do 10,5V (při 10,5V většinou odepne AKU ochrana UPS) nemůže být ani řeči. Začínám tušit, že tento rozsah začně používat Sergej jako standard. Dříve byla spodní hranice 8,5 - 10V, což bylo rozhodně lepší.
Možná by mohli v datasheetu trochu lépe popsat vyzařovací charakteristiku.
mpcz, 31.08.2015

[Ladik]

To mohli, nicmene v threadu na MikroTik foru u DynaDish 5 pisou to same ohledne POE, takze delaji "svuj" standart, stejne jako SXT SA5 AC to ma taky podobny rozsah 12-56V, ale zase jenom POE 802.3at, tak ted se v tom vyznejme
Datashhety nemaji uplne sjednocene.
Alespon, ze to uz umi 48V dle standartu 802.3af/at, ale zase az pote co jsem vse predalal na 24V - fakt kouzelnici.

[Tomáš Nesrsta]

Tak to bud rad ze nepresli na 48 only

[goblajz]

Zajímavější jednotky vidím spíš toto: http://shop.meconet.de/images/product_i ... 6649-2.jpg

[honzam]

Zajímavější jednotky vidím spíš toto: http://shop.meconet.de/images/product_i ... 6649-2.jpg

A to je co?

[goblajz]

Těžko říct...asi nějaká budoucnost...

[michnzee]

Za ty prachy je to skoro lepší použít (i uvnitř) místo cAP hlavně 2xMIMO

Není někde směrová charakterisitka?

[honzam]

Za ty prachy je to skoro lepší použít (i uvnitř) místo cAP hlavně 2xMIMO

Není někde směrová charakterisitka?

To každopádně. cAP jsem vůbec nepochopil. V té době vyrobit něco co není MIMO.
wAP je všesměr, charakteristika není. Jak znám mikrotik tak možná ani nebude

[honzam]

Tak už je v prodeji. Zde jsou střeva:
https://www.facebook.com/MikrotikSK/pos ... 2079214819