Zdravím, mám problem. Na RB 532 jsme nakonfigurovali náš nový NATovací router pro celou sít. Na ETH 1 je 195.xxx.xxx.xxx /24 a 195.yyy.yyy.yyy /24 ip adres, pak na dalších jsou naše interní adresy po 1 IP adrese. Potom ještě dalších cca 300 NAT pravidel (sNAT a dNAT). Při převodu na RB532A komunikuje pouze přes konzolu a není průchodný, ani přes winbox se nedostanu. RB564 na rozšíření. Ta je po reklamaci, kvuli špatné serii z výroby, s ní to jde, pokud tam ted ty pravidla buším znovu. Neměli jste někdo podobný problem?
mailto: duba@v-data.cz
Díky moc za rady.
❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Špatný převod konfigurace?
Chegewara píše:A jak je možné, že obyčejná 532 nám s tim jela? teda netestováno v provozu, ale tak nějak jela, no nic, máme to na P3 stroji, microPC a ten se ani nespotí, tak zas nepřeháněj...jen má málo LANek, ale to je náš problem, proto sme chtěli zkusit RB532 s nástavbou, nevadí, nasadíme ASU.
Osobne na takovehle aplikace pouzivam PC s intelovskou 4 portovou PCIX kartou.
0 x
Chegewara píše:A jak je možné, že obyčejná 532 nám s tim jela? teda netestováno v provozu, ale tak nějak jela, no nic, máme to na P3 stroji, microPC a ten se ani nespotí, tak zas nepřeháněj...jen má málo LANek, ale to je náš problem, proto sme chtěli zkusit RB532 s nástavbou, nevadí, nasadíme ASU.
Taky zalezi na tom kolik tam tece provozu, Mb, paketu/s a navazanych spojeni. Na 300 lidi pocitame tak 30 Mb FD a to nam s wi-fi kartama P III neda, tak maximalne 15 Mb FD a ma dost. Vytizeni CPU pocitam maximalne do 50%, jak je vic tak uz to ma vliv na ping a opakovani nekterych paketu. To se ale bavim o realnem provozu, ne nejakych simulacich pres FTP atd.
0 x
