❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Sejpovanie na kazdom routery alebo centralizovat ??

Návody a problémy s konfigurací.
wdtsro
Příspěvky: 11
Registrován: 18 years ago

Sejpovanie na kazdom routery alebo centralizovat ??

Příspěvekod wdtsro » 18 years ago

Zdravim ... Chcem sa informovat ... Mam malu wifi siet po dedinach routovanu . Vsade ja RouterOS alebo PC s mikrotikom ... Mam jeden hlavny PC ako branu do internetu.. Potrebujem riesit sejpovanie, resp, nejaky FUP na klientov. Po dedinach na jeden mikrotik je zhruba 10-30 zakaznikov s roznymi sluzbami (flat, data, ...). Pocet zakaznikov cca 50 ale treba ratat ze zacinam a bude ich urcite viac ... Predpokladajme 400.

Otazka znie ... Sejpovat rychosti, FUP, atd... mam na jednom hlavnom PC s mikrotikom alebo je lepsie kazdu dedinu zvlast sejpovat kde su RouterOS 532ky ????

Dakujem ....
0 x

basty
Příspěvky: 2475
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod basty » 18 years ago

nejlepsi je omezovat klienty na koncovych bodech.
0 x

wdtsro
Příspěvky: 11
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod wdtsro » 18 years ago

Inak ak mozem poprosit tak aj dovod ze preco ;-) ???
0 x

karlikus
Příspěvky: 18
Registrován: 18 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod karlikus » 18 years ago

spíš centrálně... pak nevytěžuješ linky do ostaních přístupových bodů a může se ti o to starat jedna nadupaná mašina (která je snadněji upgradovatelná). to aspoň můj skromný názor.
0 x

basty
Příspěvky: 2475
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod basty » 18 years ago

ono by to bylo jako nejlepsi, nejsnadnejsi a mel bys kontrolu na jednom stroji, ale myslim ze to tak reseny nedela v sito dobre veci... kdyztak at napisi nejaci zkusenejsi...
0 x

Repkins
Příspěvky: 719
Registrován: 19 years ago
Bydliště: Brno

Příspěvekod Repkins » 18 years ago

Centrální řízení provozu je méně pracné z hlediska správy uživatelů a agregačních skupin, ale je nutná silná mašina na hlavní lajně a vnitřní sí je pak možné přetěžovat sosáním mezi uživateli. Částečným řešením je centrální shaper, kterej omezuje traffic do netu v součinnosti s omezováním provozu ve vnitřní síti na každém APčku. Na každém APčku nastavit každému uživateli třeba 2 nebo 3mega, aby se omezilo sosání ve vnitřní síti, zbytek řídit centrálou. A nebo omezovat na každém AP zvl᚝ s využitím Radius serveru s centrální správou uživatelů.
0 x

mato1
Příspěvky: 947
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod mato1 » 18 years ago

na kazdom koncovom ap shapovat upload a na hlavnej brane do netu shapovat download... usetris prenosove kapacity linky a ide to dobre :-)
0 x

soooc
Příspěvky: 1586
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod soooc » 18 years ago

Idealni reseni je QoSovat paterni linky (upradnostnovat http atd, p2p davat do nejnizsi priority), na apeckach omezit jenom, kolik si muze kazdy z daneho apcka urvat (treba na 2,4 kdyz nekdo ukroji z apcka 3 Mbity stalym tokoem, tka ostatni si moc neskrtnou :) ) a pak zbytek delat na 2 centralnich masinach, ktere se mirrorujou - kdyz jedna zhebne, prejima jeho praci druha a posila mail, ze se to po... :)
0 x

paja78
Příspěvky: 66
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod paja78 » 18 years ago

Ja osobne to delam tak, ze na koncovem AP (PC P4) nastavuji max. povoleny upload/download konkretniho zakaznika a na centralnim stroji pak resim seskupovani do skupin, ktere chci sdilet. Zakaznik muze ve vnitrni casti site generovat max. rychlost, kterou si plati a smerem do netu ho pripadne rizne centralni masina pripadne nastavi FUP.
0 x

basty
Příspěvky: 2475
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod basty » 18 years ago

paja78 píše:Ja osobne to delam tak, ze na koncovem AP (PC P4) nastavuji max. povoleny upload/download konkretniho zakaznika a na centralnim stroji pak resim seskupovani do skupin, ktere chci sdilet. Zakaznik muze ve vnitrni casti site generovat max. rychlost, kterou si plati a smerem do netu ho pripadne rizne centralni masina pripadne nastavi FUP.
velmi zajimave, bylo by k nahlidnuti demo?
0 x

wdtsro
Příspěvky: 11
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod wdtsro » 18 years ago

basty píše:
paja78 píše:Ja osobne to delam tak, ze na koncovem AP (PC P4) nastavuji max. povoleny upload/download konkretniho zakaznika a na centralnim stroji pak resim seskupovani do skupin, ktere chci sdilet. Zakaznik muze ve vnitrni casti site generovat max. rychlost, kterou si plati a smerem do netu ho pripadne rizne centralni masina pripadne nastavi FUP.
velmi zajimave, bylo by k nahlidnuti demo?


tiez by som si to rad pozrel ....
0 x

Uživatelský avatar
LordLojza
Příspěvky: 21
Registrován: 18 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod LordLojza » 18 years ago

Take se priklanim k variante omezovat UL na AP a pak centralne na serveru ..
0 x

devil666
Příspěvky: 30
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod devil666 » 18 years ago

A jak to delat kdyz mas 3 000 lidi 180 Mb a 20 000p/s. To je problem jenom ciste uroutovat bez pravidel :).
0 x

soooc
Příspěvky: 1586
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod soooc » 18 years ago

devil666 píše:A jak to delat kdyz mas 3 000 lidi 180 Mb a 20 000p/s. To je problem jenom ciste uroutovat bez pravidel :).


Bud koupit poradnou masinu :))

A nebo to rozdelit na 3 masiny -jedna bude delat nat a jedna omezovat a ta treti muze manglovat treba ...
0 x

Repkins
Příspěvky: 719
Registrován: 19 years ago
Bydliště: Brno

Příspěvekod Repkins » 18 years ago

devil666 píše:A jak to delat kdyz mas 3 000 lidi 180 Mb a 20 000p/s. To je problem jenom ciste uroutovat bez pravidel :).


No pokud ti tohle vše teče jednou lajnou, tak bych asi tu práci rozdělil na vícero strojů, který jsou ještě před bodem, kde se spojují jednotlivý větve sítě. Centrální správu přes Radius a je vystaráno. Podle topologie sítě a provozu v jednotlivých uzlech určit agregační body a v nich omezovat.
0 x