je RB911 horší než RB711 ?

[Ladik]

Tady mate specifikace:
http://i.mt.lv/routerboard/files/RB911_ ... 112517.pdf

Takze je to jasne Lite verze jsou ocesane, takze na nich delat tak max zakladni NAT a routing nic vice

[pcwifi]

"One model is from old revision where NAND memory is being used and another one is newer model with SPI memory. You can see that in product brochure"

vyjadreni od zdroje... to je dost naprdlacku nove budou jen s malou pameti.

[j4rek]

Co ted stim mam to reklamovat nebo se uz prodavaji se 16 mb pameti jen.babo rad

[okoun]

tu Lite verzi bych vůbec nekupoval je to tak trochu zbytečně ušetřený peníz, nevím jeslti na tomto šetřit, spíše bych si ikldně raději připlatil za spolehlivější produkt.

[pcwifi]

neni co reklamovat, je to vlastnost ne vada.

[Petr Bačina]

Však těch 16M má jenom 1CH verze ne? To ještě někdo používá? RAM je pořád 64M, jen "disk" je menší a na RoS dostačující ne?

[radekpv]

Bohužel těch 16MB disk má i 2CH verze - všiml jsem si toho až dnes, bohužel už je to nasazené, netuším, jak budu upgradovat ROS, když mám na disku 5MB místa a balíček má 10MB :-O
Objednávám stále stejnou věc - RB911-5HnD, od jisté doby byl na nálepkách ještě text "lite". Budu muset pozjišťovat, co vše mám s 16MB HDD.
Podle specifikací by měl mít 128MB NAND - nebo pletu dohromady jabka s hruškama ?