17GHz PtMP sicetelecom.it

[GRFS]

Čert Vem, kdo si co bude provozovat na 17GHz, je to čistě jeho boj.. Když tam dám anténu se ziskem 40 dB, tak mi je jedno, co si kdo kam postaví...

Aby spoj s vyšší QAM spohlehlivě jel, tak potřebuje dostatečný odstup od šumu, řekněme 30dB a víc.....

A zaroven tu mame i nejaky horni strop maximalni urovne prijimaneho signalu, ktera koreluje s IP (intercept point = bod hrazeni) aktivniho prvku RX, tj. s rozhranim linearni a nelinearni oblasti, respektive oblasti, kde dochazi ke kompresi signalu. Zkratka dynamika RX neni nafukovaci, aby si slo donekonecna pomahat od ruseni vykonem, nebo ziskem anteny.

[Insider]

Čert Vem, kdo si co bude provozovat na 17GHz, je to čistě jeho boj.. Když tam dám anténu se ziskem 40 dB, tak mi je jedno, co si kdo kam postaví...

Aby spoj s vyšší QAM spohlehlivě jel, tak potřebuje dostatečný odstup od šumu, řekněme 30dB a víc.....

A zaroven tu mame i nejaky horni strop maximalni urovne prijimaneho signalu, ktera koreluje s IP (intercept point = bod hrazeni) aktivniho prvku RX, tj. s rozhranim linearni a nelinearni oblasti, respektive oblasti, kde dochazi ke kompresi signalu. Zkratka dynamika RX neni nafukovaci, aby si slo donekonecna pomahat od ruseni vykonem, nebo ziskem anteny.

Ale tak linearita přijímací části je dneska naprosto podružná záležitost.. Kvalitní design je odolný v přijímací části cca k -20dBm a lépe a dohánět propustnost vysokým bit/Hz je marketingový marasmus.
Jinak kolik může dát 80MHz kanál? 66MSymbolů? Tedy 660Mbit RAW s RS 245/255 je to max 630Mbit L2. Tohle dáváme na 17GHz s 256QAM, takže počítat s -55dBm pro BER -6.. ehm ehm.. No dobře.. když hodně špatně, tak máme -63dBm pro 631Mbit na L2, samozejmě duplexně. Během krátké doby asi budeme implementovat i asymetrické kanály v duplexu a tam dáváme při 256QAM 790Mbit (104MS a při zpětném kanálu 75MHz). O 1024QAM se dá mluvit v krajině snů. Požadavky na MSE jsou proti 256QAM ještě o 6dB větší (záleží na přidáném šumu zejména modeulátory a demodulátory) a propustnost je větší jen o 20 procent. Ztratit tedy 1/2 ekvivalentního dosahu za cenu vysokého Bit/Hz je hrozná cena. Jednodušší je samozřejmě zvětšit šířku kanálu, zachovat si citlivost zhoršenou o šířku kanálu a mít 2x větší dosah se stejnou energetikou On sice marketingový údaj: 1024_125000_01 - 986 Mbps vypadá epesně, ale je z krajiny laboratorních tras...

[ok1vaw]

A zaroven tu mame i nejaky horni strop maximalni urovne prijimaneho signalu, ktera koreluje s IP (intercept point = bod hrazeni) aktivniho prvku RX, tj. s rozhranim linearni a nelinearni oblasti, respektive oblasti, kde dochazi ke kompresi signalu. Zkratka dynamika RX neni nafukovaci, aby si slo donekonecna pomahat od ruseni vykonem, nebo ziskem anteny.

Tak tak. My víme své a všeznalí outsiderové ať si nabijí ústa sami...

Vojta.

[GRFS]

Podruzna zalezitost je to v pripade, ze vychazime z teorie, ze na RX nikdy nemuze prijit signal o urovni vyssi, nez zminenych -20dBm. Podle toho pak skutecne nektere designy vypadaji a hlavne se podle toho chovaji. Pokud ale vezmeme v potaz utlumovy prispevek ve forme atmosfericke absorpce na molekulach vody, jejiz spicka je zrovna kupodivu v pasmu 24GHz a 17GHz je na tom jen o chlup lepsi a budeme chtit provozovat spoj, vcetne pokryti utlumovych vykyvu v radech desitek dB/km pri desti, snehu, ledu atp, pak je zcela evidentni, ze na RX muze dopadat signal vyrazne za zminenou hranici a ani rychlost ATPC regulacni smycky nemusi/nebude dostatecna, aby tomu uplne zamezila, respektive, ze provoz takoveho spoje bez ATPC regulace s vykonem nadoraz, aby pokryl ztraty na utlumu sirenim, by ani nebyl mozny.

Proste a jednoduse podcenovat VF parametry se nevyplaci a honba za bit/Hz nasledne vchazi v nivec. A to uz vubec neresim ten bordel ve spektru, ktery lze uvazovat jako dalsi prispevek na ukor linearity RX, respektive jeho IM dynamickeho rozsahu. Zvlast kdyz se ty sumitka umi pekne rozprostrit (DSSS). Co vic, mame tu UBNT/Mikrotik hracky, co svete div se, klidne vysilaji ghost signaly zcela mimo pracovni kmitocet, aniz by to provozovatel tusil a rusi a rusi. A tyhle hracky se ted pripojuji k transvertorum, aby delaly bordel jeste jinde, nez na svem zakladnim kmit. pasmu. To je holt realita.

[divizna]

Ach jo, proc vy tri panove vyse nepracujete na CTU nebo u distributoru tech rusicek?

Co tu napsal Vojta bych podepsal... Proste sumova hladina vzroste a jestlize dnes je mozne casto radia pouzivat pri jejich "papirovych" parametrech, az prijdou sektorove rusicky, proste to nepujde.

V 5 GHz taky umi Rocket AC plnou kapacitu pri -65 dBm. Ale predpoklada to, ze tam neni bordel. Pak nepomuze ani osmazeni na -50. Jenze vetsina to stejne udela, ruseni stoupne, sunda to par dalsich spoju, ti to take osmazi, a tak dale...

[Insider]

Podruzna zalezitost je to v pripade, ze vychazime z teorie, ze na RX nikdy nemuze prijit signal o urovni vyssi, nez zminenych -20dBm. Podle toho pak skutecne nektere designy vypadaji a hlavne se podle toho chovaji. Pokud ale vezmeme v potaz utlumovy prispevek ve forme atmosfericke absorpce na molekulach vody, jejiz spicka je zrovna kupodivu v pasmu 24GHz a 17GHz je na tom jen o chlup lepsi a budeme chtit provozovat spoj, vcetne pokryti utlumovych vykyvu v radech desitek dB/km pri desti, snehu, ledu atp, pak je zcela evidentni, ze na RX muze dopadat signal vyrazne za zminenou hranici a ani rychlost ATPC regulacni smycky nemusi/nebude dostatecna, aby tomu uplne zamezila, respektive, ze provoz takoveho spoje bez ATPC regulace s vykonem nadoraz, aby pokryl ztraty na utlumu sirenim, by ani nebyl mozny.

Proste a jednoduse podcenovat VF parametry se nevyplaci a honba za bit/Hz nasledne vchazi v nivec. A to uz vubec neresim ten bordel ve spektru, ktery lze uvazovat jako dalsi prispevek na ukor linearity RX, respektive jeho IM dynamickeho rozsahu. Zvlast kdyz se ty sumitka umi pekne rozprostrit (DSSS). Co vic, mame tu UBNT/Mikrotik hracky, co svete div se, klidne vysilaji ghost signaly zcela mimo pracovni kmitocet, aniz by to provozovatel tusil a rusi a rusi. A tyhle hracky se ted pripojuji k transvertorum, aby delaly bordel jeste jinde, nez na svem zakladnim kmit. pasmu. To je holt realita.

No samozřejmě.. Ale o tom design komerčních RRS je..
Poslední věta ale popírá fakt, že ta hračka musí plnit nějaké normy.. A třeba naše hračky je plní.

[Insider]

Ach jo, proc vy tri panove vyse nepracujete na CTU nebo u distributoru tech rusicek?

Co tu napsal Vojta bych podepsal... Proste sumova hladina vzroste a jestlize dnes je mozne casto radia pouzivat pri jejich "papirovych" parametrech, az prijdou sektorove rusicky, proste to nepujde.

V 5 GHz taky umi Rocket AC plnou kapacitu pri -65 dBm. Ale predpoklada to, ze tam neni bordel. Pak nepomuze ani osmazeni na -50. Jenze vetsina to stejne udela, ruseni stoupne, sunda to par dalsich spoju, ti to take osmazi, a tak dale...

Proč? To je jednoduché.. Pracovat v blázinci není pro každého, ono ani v rámci tabulkového platu není o co stát, pokud už nemáte inventarní číslo z minulého století. A tak tam jsou lidé jejichž představa o telekomunikacích přísně koreluje s jejich schopností uplatnit se na realném pracovním trhu. Nicméně si dovedu dost živě představit, že jedinci z našich řad a našeho ražení, teda jako profesionálové tak na 60 procent, nebo jak to pan Suja říkal, bychom dokonce i rádi fungovali jako poradní orgán minimálně ve věcech, ve kterých se úřad projevuje jako nekompetentní a škodlivá rozpočtová organice.

[GRFS]

Jo Michale ty vase hracky treba jo.

[stepan.benes]

Tak clenove ISPA evidentne testuji, coz je videt na tom pripadu s rusenim nasi MP600 v Melniku, co jsem popsal. Zakladajicim clenem ISPA je Trioptimum(Trionet), ktery ma stozar na Chloumku hned vedle nas Pokud si takto ISPA predstavuje aplikaci technologie, tak je to presne duvod, proc jsem zde vyjadril sve obavy.

V Mělníku ani okolí k testování spoje SICE ISPA, Trioptimem a s pravděpodobností hraničící s jistotou si troufám říct, že ani žádným jiným subjektem v uvedeném období nedošlo

[GRFS]

OK tak v tom pripade omluva za narceni. Nicmene to nemeni nic na veci, ze to ruseni je od TDDcka. Jedno zda SICE, nebo od jineho vyrobce.

[satmag]

a 24ka vyzera ako obycajna panelova antena

http://www.sicetelecom.it/hiperlink-pre ... z-atrh2410

[DRAKK]

Uz se vi nejake blizsi info o cenach a pripadne distribuci?

[honzam]

17Ghz postavené na mikrotiku
http://www.mikrotik.cool/sk/home/23-17g ... ction.html

[packetmaster]

Tak ISPA uz má tyhle hračky v shopu. Má s tím někdo zkušenosti ? Dávají k tomu prohlášení o shodě atd ? Dá se sehnat i za VO cenu ?

[stepan.benes]

pro velkoobchodní ceny info@ispa.cz
prohlášení o shodě je.