ČTÚ začíná hrabat do VO-R /12

[David2006]

Myslíš jako něco, že když jseš víc důležitej, tak na tebe platí zákony míň?

Tu už snad ani nemůže být dedukce, ale demence . Psal jsem jasně opatrnější a možná bych zkousnul i slovíčko zkušenější.

[Insider]

Myslíš jako něco, že když jseš víc důležitej, tak na tebe platí zákony míň?

Tu už snad ani nemůže být dedukce, ale demence . Psal jsem jasně opatrnější a možná bych zkousnul i slovíčko zkušenější.

To jo, ale i s dementem se úřady musí bavit
http://www.racom.eu/cz/references/o2-cr.html
Oops

[David2006]

Když jsem před cca rokem poukazoval na to že 17G je toxické měl jsem nějaký nezávazný konejšivý výhled na cca rok. Teď to ale vypadá po telefonátu na ČTU ještě hůř. Snad se budu mýlit až si to ČTU interně vyjasní.

[David2006]

Myslíš jako něco, že když jseš víc důležitej, tak na tebe platí zákony míň?

Tu už snad ani nemůže být dedukce, ale demence . Psal jsem jasně opatrnější a možná bych zkousnul i slovíčko zkušenější.

To jo, ale i s dementem se úřady musí bavit
http://www.racom.eu/cz/references/o2-cr.html
Oops

Do roku 2016 by mělo být......tož možná nebude a internet pojede dál... . Btw jsem nevěděl že moloch O2 je jen regionálním ISP.

[Insider]

Když jsem před cca rokem poukazoval na to že 17G je toxické měl jsem nějaký nezávazný konejšivý výhled na cca rok. Teď to ale vypadá po telefonátu na ČTU ještě hůř. Snad se budu mýlit až si to ČTU interně vyjasní.

Pokud Vím, tak jsi to byl právě ty, kdo říkal, že se se změnou VO-R/12 nepočítá, proto bych byl rád, kdybys mi poslal ten přípis, abych ho mohl založit právníkům do spisu. Tenkrát jsem napsal dobrá práce, protož jsem přesně věděl, co zase na spektru poserou. V podstatě mi stačí jenom jednací číslo.. Dík..

Re: KONEC 17GHz pásma a omezení 24GHz? Kdo o tom ví víc?
Příspěvekod David2006 » stř dub 02, 2014 12:51

V tuto chvíli ČTÚ změnu ve využívání kmitočtového pásma 17,1–17,3 GHz nepředpokládá a nadále je možné využívat předmětné rádiové kmitočty v souladu s podmínkami uvedenými ve všeobecným oprávněním č. VO-R/12/09.2010-12 k využívání rádiových kmitočtů a k provozování zařízení pro širokopásmový přenos dat v pásmech 2,4 GHz až 66 GHz. Takovýto postup je v souladu s CEPT Zprávou č. 44 (http://www.erodocdb.dk/doks/filedownloa ... REP044.PDF), která připouští možnost národní úpravy v případě zemí, kde je toto kmitočtové pásmo již využíváno.

Nicméně, z harmonizačního záměru Evropské Komise pro zařízení krátkého dosahu (SRD) vyplývá, že priorita je v tomto kmitočtovém pásmu kladena na využití v rámci služby rádiového určování, konkrétně radiolokace, jakožto i primární radiokomunikační služby podle Radiokomunikačního řádu mezinárodní telekomunikační unie. Z pohledu harmonizace Rozhodnutím Evropské Komise 2013/752/EU (SRD), ze kterého bylo toto pásmo z kategorie stanic pro širokopásmový přenos dat (Wide Band Data Transmission Systems) odstraněno, ponecháním tohoto kmitočtového pásma ČTÚ nestanovuje přísnější nebo omezující podmínky vůči harmonizovanému využití, než které je uvedeno v příloze předmětného Rozhodnutí a není tak v rozporu s předmětným Rozhodnutím.

Vzhledem k tomu však, že do této chvíle nebyly provedeny technické studie sdílení mezi dotčenými využitími (viz ECC Zpráva č. 111 z roku 2007 http://www.erodocdb.dk/doks/filedownloa ... REP111.PDF, kde je uvedeno, že z důvodu nedostatku informací nebyly provedeny studie kompatibility pro případ stanic pro širokopásmový přenos dat), je možné, že na základě praktických zkušeností získaných z reálného využívání může v budoucnu dojít k úpravě podmínek využívání rádiových kmitočtů za účelem prevence či zabránění škodlivé interference vůči harmonizovanému využití a využití v rámci primárních radiokomunikačních služeb. Příslušná změna podmínek využívání musí být vždy ze strany ČTÚ odůvodněna a její návrh je vždy předložen k veřejné konzultaci. V rámci ní lze podávat náměty a připomínky.

[David2006]

Přeci nejsem blázen toto tvrdit bez ironie a když čtu odpověď z Dubna 2014 od ČTU že - "V tuto chvíli" , "může v budoucnu dojít" ... . Prostě ČTU sdělí oficiální cestou maximálně aktuální stav a ne nějaké garance na víc let.


Co vím tak kroky ke změně oprávnění už v ČTU dělají.

[Insider]

Přeci nejsem blázen toto tvrdit bez ironie a když čtu odpověď z Dubna 2014 od ČTU že - "V tuto chvíli" , "může v budoucnu dojít" ... . Prostě ČTU sdělí oficiální cestou maximálně aktuální stav a ne nějaké garance na víc let.


Co vím tak kroky ke změně oprávnění už v ČTU dělají.

Ale to je v pořádku, každý v tom vidíme to své, já tam vidím toto: V tuto chvíli ČTÚ změnu ve využívání kmitočtového pásma 17,1–17,3 GHz nepředpokládá.

[Kaja]

Myslím, že Davidovo tvrzení o nezkušenosti operátorů, kteří užívají 17GHz je trochu plácnutí do vody.
Například Radiokomunikace běžně užívají 17GHz pojítka jako lastmile k firemním klientům.

K.

[David2006]

Myslím, že Davidovo tvrzení o nezkušenosti operátorů, kteří užívají 17GHz je trochu plácnutí do vody.
Například Radiokomunikace běžně užívají 17GHz pojítka jako lastmile k firemním klientům.

K.

Tak tu máme další regionální společnost a tou jsou České Radiokomunikace, tož fajn .

[David2006]

Přeci nejsem blázen toto tvrdit bez ironie a když čtu odpověď z Dubna 2014 od ČTU že - "V tuto chvíli" , "může v budoucnu dojít" ... . Prostě ČTU sdělí oficiální cestou maximálně aktuální stav a ne nějaké garance na víc let.


Co vím tak kroky ke změně oprávnění už v ČTU dělají.

Ale to je v pořádku, každý v tom vidíme to své, já tam vidím toto: V tuto chvíli ČTÚ změnu ve využívání kmitočtového pásma 17,1–17,3 GHz nepředpokládá.

Chápu, ale 3/4 roku je dost dlouhá doba na změnu stanoviska. A přeci se každý může vyplakat v diskuzi na stránkách ČTU ve schvalovacím procesu.

[Insider]

Přeci nejsem blázen toto tvrdit bez ironie a když čtu odpověď z Dubna 2014 od ČTU že - "V tuto chvíli" , "může v budoucnu dojít" ... . Prostě ČTU sdělí oficiální cestou maximálně aktuální stav a ne nějaké garance na víc let.


Co vím tak kroky ke změně oprávnění už v ČTU dělají.

Ale to je v pořádku, každý v tom vidíme to své, já tam vidím toto: V tuto chvíli ČTÚ změnu ve využívání kmitočtového pásma 17,1–17,3 GHz nepředpokládá.

Chápu, ale 3/4 roku je dost dlouhá doba na změnu stanoviska. A přeci se každý může vyplakat v diskuzi na stránkách ČTU ve schvalovacím procesu.

Vyplakat, nádherné české slovo.. A ty si kupujš spoj na 3/4 roku? Kde je ta slibovaná předvidatelnost regulátora?

[David2006]

Vyplakat, nádherné české slovo.. A ty si kupujš spoj na 3/4 roku? Kde je ta slibovaná předvidatelnost regulátora?

Ve volném pásmu žádná garance neexistuje, to už se omílalo nesčetněkrát - kupte si licence tam máte danou cenu na daný rok nebo dva. Pokud 17G skončí tak jaro/léto 2015.

[Insider]

Vyplakat, nádherné české slovo.. A ty si kupujš spoj na 3/4 roku? Kde je ta slibovaná předvidatelnost regulátora?

Ve volném pásmu žádná garance neexistuje, to už se omílalo nesčetněkrát - kupte si licence tam máte danou cenu na daný rok nebo dva. Pokud 17G skončí tak jaro/léto 2015.

To není pravda Pro zrušení jsou pouze zákonné důvody

[okoun]

Je to úplně stejný jako s monitorováním provozu sítě, když toto po nás chtěli, tak jsem vyrokoval aby nám zaplatili techniku a také že zaplatili. Ano 17GHz nemohou jen tak zrušit a pokud by ho chtěli zrušit, tak dobře, ale musí zaplatit škodu investice.
To proč má zde diskutující averzi vůči 17GHz bude asi proto že to není frekvence skvělého UBNT výrobce

[Insider]

Ten důvod je daleko prozaičtější - nemá na to..