ČTÚ začíná hrabat do VO-R /12

[Insider]

Nene, asi bych tam postupoval dle § 19 a 27 - změna práv nakládání s kmitočty. Hlavně bych zavelel: braňme se nezákonným rozhodnutím.

[Insider]

Takze spoje 17GHz lze do dokonceni harmonizace pouzivat a pak co? To jako pak vyhodim vsechny spoje do srotu?

Tak ono to není vůbec jednoznačné. Z anexu 3 to bylo vyjmuto jen a pouze proto, že v té době o toto pásmo nebyl zájem, neexistovaly technická řešení atd.. To se změnilo, takže když projevíme jako průmysl zájem, může dojít k tomu, že se to do anexu 3 vrátí. Proto komise funguje na základě požadavku průmyslu.

A ČTÚ jenom papouškuje a snaží se být papežštější než papež, poškozuje přitom zájmy české veřejnosti.

[David2006]

Možná samo ČTU mezi svými odděleními zatím neví zda ano či ne. Co platilo včera nemusí dnes už platit. Ono se to nějak ustálí dejme jim čas se mezi sebou domluvit.

[blax]

Takze spoje 17GHz lze do dokonceni harmonizace pouzivat a pak co? To jako pak vyhodim vsechny spoje do srotu?

pokud zmizi jeden radek z VO-R 12 konkretne o frekvenci 17Ghz tak pak ano, pak pujde provozovat 17Ghz zarizeni jenom dle VO-R 10 coz je jenom SRD.
napsal jsem na ctu tak uvidim jakou dostanu odpoved - doufam, ze na zpravu z datovky nejakou validni odpoved dostanu.

[Insider]

Možná samo ČTU mezi svými odděleními zatím neví zda ano či ne. Co platilo včera nemusí dnes už platit. Ono se to nějak ustálí dejme jim čas se mezi sebou domluvit.

Domluvit?? Neví??? A co §5 ZeK? Regulátor má povinnost postupovat transparentně a předvidatelně.. Co z toho to je ?

[David2006]

Možná samo ČTU mezi svými odděleními zatím neví zda ano či ne. Co platilo včera nemusí dnes už platit. Ono se to nějak ustálí dejme jim čas se mezi sebou domluvit.

Domluvit?? Neví??? A co §5 ZeK? Regulátor má povinnost postupovat transparentně a předvidatelně.. Co z toho to je ?

Jenom někým vykopaná interní informace před tím než se zaujme celkové oficiální stanovisko pro ISP ovce.

[Insider]

Takze spoje 17GHz lze do dokonceni harmonizace pouzivat a pak co? To jako pak vyhodim vsechny spoje do srotu?

pokud zmizi jeden radek z VO-R 12 konkretne o frekvenci 17Ghz tak pak ano, pak pujde provozovat 17Ghz zarizeni jenom dle VO-R 10 coz je jenom SRD.
napsal jsem na ctu tak uvidim jakou dostanu odpoved - doufam, ze na zpravu z datovky nejakou validni odpoved dostanu.

O tom pochybuju. Byl jsem nucený poslední odpověď ČTÚ vrátit jako totální paskvil s tím aby jí přepracovali, protože vycházela z konstrukce, kterou si v textu vybájili.. Chtěl jsem, aby mi potvrdili výroky, které jsou součástí VO-R/12 a místo toho (pání inženýří asi neví co to znamená výrok) mi odpověděli na 2 stránky klasickým včelím tancem.

Dnes u nás na stránkách uvolním komunikaci s tímto "úřadem". Zatím nikdo z Vás nepřišel, včem spočívá ta jejích vandá úvaha, pokusím se to osvětlit, prosím o komentáře:

Co se týče využití tohoto pásma stanicemi pro širokopásmový přenos dat v horizontu 5 let, ČTÚ v tuto chvíli nemůže zaručit ponechání stávajících podmínek v rozsahu, jako jsou stanoveny dnes. Je nutné vzít v úvahu to, že v roce 2012 bylo z přílohy č. 3 ERC REC 70-03 (ANNEX 3:WIDEBAND DATA TRANSMISSION SYSTEMS) odstraněno pásmo 17,1–17,3 GHz. Důvodem zrušení harmonizace byla absence jakýchkoliv standardů a dále, nebyly k dispozici studie kompatibility a sdílení s ostatním rádiovým využitím vně a uvnitř dotčeného pásma. Významným faktorem pro zrušení harmonizace v tomto pásmu v CEPT byla rovněž skutečnost, že zde v podstatě nebyl zájem ze strany průmyslu. Nicméně, současná podoba VO-R/12 nevychází pouze z textu ERC REC 70-03 a jeho příloh, ale také ze Zprávy CEPT č. 44, která umožňuje využití předmětného pásma za původních podmínek.

Dotazoval jsme se, zda li je harmonizovanou normou ETSI EN 300 440 a odpovědˇ?? "podoba VO-R/12 nevychází pouze z textu ERC REC 70-03 a jeho příloh, ale také ze Zprávy CEPT č. 44, která umožňuje využití předmětného pásma za původních podmínek."

Jinými slovy na správě v roce 2010 věděli, že v roce 2012 bude změna annexu 3 a rovnou vyšli i z reportu 44, který vznikl pro jistotu v roce 2013. A na základě této vědomé lži dovodili, že nelze aplikovat ETSI EN 300 440. Jenom pro neznalé konstatuji, že ERC 70-03 je doporučení pro SRD, kde se notifikuje výhradně touto normou.. Nevím jestli se mám smát nebo brečet. Tohle je opravdu tragedie! Jo a mimochodem tam zaznělo i to, že je to pásmo pro pohyblivou službu, takže si sundejte i všechna radia na 17GHz, protože je podle vyjádření například pana Vika z Brněnské expozitury jedná o službu pevnou..
Otázka pro právníka zní: Je normální, že si úředník vysvětluje formulování normy z roku 2010 ex ante a ještě dovozuje, že od roku 2010 už není tato harmonizovaná norma platná.. Opravu je to cirkus.

[Insider]

Možná samo ČTU mezi svými odděleními zatím neví zda ano či ne. Co platilo včera nemusí dnes už platit. Ono se to nějak ustálí dejme jim čas se mezi sebou domluvit.

Domluvit?? Neví??? A co §5 ZeK? Regulátor má povinnost postupovat transparentně a předvidatelně.. Co z toho to je ?

Jenom někým vykopaná interní informace před tím než se zaujme celkové oficiální stanovisko pro ISP ovce.

Ale úřad se neřídí interními stanovisky, ale ZÁKONEM

[David2006]

Myslím že je to zbytečná diskuze čím se kdo má řídit. Podstatné bude co z toho nakonec oficiálně vzejde. Btw víte někdo o někom kdo má z regionálních ISP víc jak 25k klientů a investoval nějak víc do 17GHz? Já nějak ne.... .

[pcwifi]

"nejak vic", to je pojem dne...

[David2006]

Zkusím ho upřesnit - tam kde mohl použít 17G šel většinou raději do licence. Možná někdo s někým sousedíte nebo sami jste tak velkou sítí a máte trošku přehled. Mám za to že ti větší do toho až tak moc v porovnání s menšími nešli.

[svestka]

Myslím že je to zbytečná diskuze čím se kdo má řídit. Podstatné bude co z toho nakonec oficiálně vzejde. Btw víte někdo o někom kdo má z regionálních ISP víc jak 25k klientů a investoval nějak víc do 17GHz? Já nějak ne.... .

Proč zrovna víc jak 25k? To je nějaký limit, od kterého nahoru se s tebou někdo na ČTÚ musí začít vážně bavit?

[Insider]

Zkusím ho upřesnit - tam kde mohl použít 17G šel většinou raději do licence. Možná někdo s někým sousedíte nebo sami jste tak velkou sítí a máte trošku přehled. Mám za to že ti větší do toho až tak moc v porovnání s menšími nešli.

Ale šli.. Tady vůbec nejde o to, kdo to používá, ale že to používá legálně jak v rámci České legislativy, tak i stávající evropské. Soudruzi na ČTÚ už zjevně hodlají zopakovat svůj husarský kousek, že VO příštího roku postaví na rozhodnutí ERC ERO roku 2017 a přidají report roku 2018

Už jsem psal Weberovi z ERO o vyjádření

[David2006]

Myslím že je to zbytečná diskuze čím se kdo má řídit. Podstatné bude co z toho nakonec oficiálně vzejde. Btw víte někdo o někom kdo má z regionálních ISP víc jak 25k klientů a investoval nějak víc do 17GHz? Já nějak ne.... .

Proč zrovna víc jak 25k? To je nějaký limit, od kterého nahoru se s tebou někdo na ČTÚ musí začít vážně bavit?

Ne, to je jen takový limit kdy jsi třeba víc opatrnější víc za tím nehledej. Na konspirační teorie jsou tu jiní .

[Insider]

Myslím že je to zbytečná diskuze čím se kdo má řídit. Podstatné bude co z toho nakonec oficiálně vzejde. Btw víte někdo o někom kdo má z regionálních ISP víc jak 25k klientů a investoval nějak víc do 17GHz? Já nějak ne.... .

Proč zrovna víc jak 25k? To je nějaký limit, od kterého nahoru se s tebou někdo na ČTÚ musí začít vážně bavit?

Ne, to je jen takový limit kdy jsi třeba víc opatrnější víc za tím nehledej. Na konspirační teorie jsou tu jiní .

Myslíš jako něco, že když jseš víc důležitej, tak na tebe platí zákony míň?