RB532A proti RB532A s kartama R52, anténama ELBOXRF TA-PAN19 a 60cm kabelem. Režim wds, eth1 adresa 192.168.111.1, notebook adresa 192.168.111.3, na mk vytvořem bridge mezi R52 a eth1. Na druhé straně eth1 adresa 192.168.111.2 a notebook 192.168.111.4. Signál -29/-29
Propustnost:
RB532A proti RB532A s kartama R52, anténama ELBOXRF TA-PAN19 a 60cm kabelem. Režim wds s aktivovaným nstreme, eth1 adresa 192.168.111.1, notebook adresa 192.168.111.3, na mk vytvořem bridge mezi R52 a eth1. Na druhé straně eth1 adresa 192.168.111.2 a notebook 192.168.111.4 Signál -29/-29
Propustnost:
RB532A proti RB532A s 2x karta R52, 2x anténama ELBOXRF TA-PAN19 a 60cm kabelem. Režim nstreme dual eth1 adresa 192.168.111.1, notebook adresa 192.168.111.3, na mk vytvořem bridge mezi nstreme dual a eth1. Na druhé straně eth1 adresa 192.168.111.2 a notebook 192.168.111.4 Signál -29/-29
Propustnost:
Desktop PC proti desktop PC, režim wds, konfigurace: MB Gigabyte GA-945GZM-S2, integrované síovky nebyli nalezeny takže to jelo na sitovkach realtek, procesor Celeron Conroe-L 440, 2GHz, 512k, 800MHz, pamět 512MB DDR2 533, ata disk 120GB, opět stejné adresy i nastavení jako při předchozích testech. Signál -29/-29
Propustnost:
Propustnost na desktop PC v řežimu nstreme2 byla stejná jako v případě čistého wds bez použití nstreme což jsem dost dobře nechápal a byl z toho sklamaný. Signál byl také -29/-29 s použitím bridge mezi nstreme dual a eth1. Pokud někdo tuší proč to jelo stejně nebo jestli dělám v testech nějakou chybu v nastaveních tak a to sem určitě pastne. Díky
))