v desti, ktery tady v lete mame casto a kvuli ktereho jsem zrusil uz par 17Ghz spoju a nahradil je licencem ... ale jsem mozna blazen a chtel bych mit spoje resene co nejlepe to jde ... Viktor Novotný píše:18 / 8 = 2,25 tedy tato rezerva je na max 2 a kousek kilaku
kazdopadne neber to jako kritiku, rikam patrite v celku k tem lepsim ... a stavim pro vas celkem i rad
okoun píše:já si myslím že je to zbyečná škoda peněz za licence, toto již má krásně pořešená MP600 kde se ti naprosto beztrátově zvýší výkon + sníží modulace a to není snad takový průšvih když ten silný déšť trvá krátce...
+1Insider píše:Upřimně by tu mělo zaznít, že je to pásmo do cca 3 km a cokoliv je nad (a i s velkejma anténama), tak je selhání plánovače. Vím o případech, kdy tu s vidinou všeho léku nakupovali 17GHz lidi na 6-8km trasy a radili jim ti, kdo se tloukl do prsou, jak je to zařízení skvělé. To je prostě projev neschopnosti zhodnotit rizika.
okoun píše:tak to jsem měl o vás lepší mínění, já u těchto pojítek VO dodržuji a mám na 7km 17GHz a krásně funguje i s dodrženým VO, to že si při dešti na chvilku přitopí, neberu jako porušení VO
fakt mě mrzí že u těchto spojů nedodržujete VO když to jde celkem dobře narozdíl od zatřískaných WIFIn
a jak píšu při děšti to nepadne vůbec protože si to přitopí, takže tak, pokud by to padlo ba na 3 sec tak by šlo pásmo 17GHz do háječku, to je jasná věc.
dále je jasný že to má svoje limity, kdybych tam měl tahat nepřetržitě 300Mb za každého počasí volil bych jiné pásmo i tu licenci
okoun píše:tak to jsem měl o vás lepší mínění, já u těchto pojítek VO dodržuji a mám na 7km 17GHz a krásně funguje i s dodrženým VO, to že si při dešti na chvilku přitopí, neberu jako porušení VO
fakt mě mrzí že u těchto spojů nedodržujete VO když to jde celkem dobře narozdíl od zatřískaných WIFIn
a jak píšu při děšti to nepadne vůbec protože si to přitopí, takže tak, pokud by to padlo ba na 3 sec tak by šlo pásmo 17GHz do háječku, to je jasná věc.
dále je jasný že to má svoje limity, kdybych tam měl tahat nepřetržitě 300Mb za každého počasí volil bych jiné pásmo i tu licenci
Insider píše:okoun píše:tak to jsem měl o vás lepší mínění, já u těchto pojítek VO dodržuji a mám na 7km 17GHz a krásně funguje i s dodrženým VO, to že si při dešti na chvilku přitopí, neberu jako porušení VO
fakt mě mrzí že u těchto spojů nedodržujete VO když to jde celkem dobře narozdíl od zatřískaných WIFIn
a jak píšu při děšti to nepadne vůbec protože si to přitopí, takže tak, pokud by to padlo ba na 3 sec tak by šlo pásmo 17GHz do háječku, to je jasná věc.
dále je jasný že to má svoje limity, kdybych tam měl tahat nepřetržitě 300Mb za každého počasí volil bych jiné pásmo i tu licenci
Vůbec nemám představu, jaké jsi o nás měl mínění. Momentálně mám v sítí první 17GHz vlastní produkce a jedeme přesně v limitu. Dokonce ani nebudeme mít potřebu prodávt zařízení, které je schopné 1000x překročit povolený limit s největší anténou.
Takže ty tu popíšeš nedodržení povoleného výkonu ( o ATPC není v této normě čárka) a říkáš, že nemáš valné mínění? Nepochybuju o tom, že i takový lidé, kteří jsou ochotni a schopni pracovat na ČTÚ si nejsou schopni spočítat, že při 7 km , povoleném limitu a dejme tomu 120cm anténě na přijímači bude úroveň - 70,5 dBm. Nezlob se na mě, ale to je přesně o tom selhání plánovače. Prostě a jednoduše tato technologie není pro trasu 7 km vhodná. Pokud tomu nerozumíš, tak vůbec nevím, jak bych tě mohl být schopný přesvědčit o tak základních věcech, jako je fakt, že to musí padat při sebemenším deštíku, pokud nedej bože budeš dodržovat VO-R.
whef píše:Vyplatí se přecházet z RAY1 Na RAY2 ? Mám teď možnost vyměnit RAY1 za RAY2 - 10 Ghz zvažuju jestli se to vyplatí, - Jumbo packety fain, ale otázka reálného využítí v této části sítě, napájení a další port by se hodil stejně tak led indikace atd. Není Ray2 v něčem ošizen ? Musím říct, že s těmi nejstaršími rádii od Racomu jsme nejspokojenější a fungují bezproblémů což se o těch novějších říci nemohu, nevím jak RAY2 máte někdo generační srovnání ? nějaké praktické ?
soooc píše:Vady:
BNC pro ladění na Ray1 je lepší než na Ray2 - tam je to stejně jako na siklu. Musíš něco rozdělávat.
Čeká se na ně.
Leeonek píše:soooc píše:Vady:
BNC pro ladění na Ray1 je lepší než na Ray2 - tam je to stejně jako na siklu. Musíš něco rozdělávat.
Čeká se na ně.
Věc názoru, mě víc vyhovuje řešení na RAY2, pro zaměření nepotřebuješ žádnou redukci z BNC na voltmetr. Rukou odšroubuješ krytku, zasuneš hroty voltmetru a jedeš. Časová úspora oproti řešení BNC je půl minuty, tu ztratíš hledáním redukce v kufru s nářadím
Ale jinak je s Ray2 naprostá spokojenost, jak u Vás? soooc píše:Tak to už záleží na vkusu každého soudruha :) Ale jinak je s Ray2 naprostá spokojenost, jak u Vás? :)
