❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Jakej spoj na 8km s propustností 300Mbps a víc?

WIFI, LTE, dvoubodové spoje, antény atd. Vlákna zaměřené přímo na problematiku MikroTik/RouterBoard a Ubiquiti prosím směrujte do příslušného fóra, viz výše.
loupak
Příspěvky: 34
Registrován: 13 years ago

Jakej spoj na 8km s propustností 300Mbps a víc?

Příspěvekod loupak » 10 years ago

Ahoj,

poradí mi prosím někdo,v jakym pásmu svítit na 8km s propustností víc jak 300 Mbit?

Děkuji za rady.
0 x

zanivanov
Příspěvky: 13
Registrován: 12 years ago

Příspěvekod zanivanov » 10 years ago

loupak píše:Ahoj,

poradí mi prosím někdo,v jakym pásmu svítit na 8km s propustností víc jak 300 Mbit?

Děkuji za rady.


Záleží jestli v licenci nebo ne

Ale na tuto vzdálenost klidně spoj BTH od Summitu, který umí 900Mb a brzy bude i 1,2Gb
Nyní možnost si spoj i otestovat. Napiš na obchod@summitd.cz
0 x

Julian
Příspěvky: 369
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Julian » 10 years ago

Ahoj,

pokud napíšeš na obchod@summitd.cz
pak doufám, že dostaneš odp,, že se omlouvají, ale že na danou vzdálenost není jejich produkt BTH vhodný a to díky v. limitům v daném pásmu.
Na 8km a kapacitu 300Mbps doporučuji spoj v licencovaném pásmu, nebál bych se licence, jejich roční náklad není nikterak velký, například v 11GHz (kde by byla velmi vysoká dostupnost spoje 99.998 než se sníží modulace) s 90cm ant a 0dBm to vychází na 1333,-/m.
Z výrobců v ČR bych doporučil buď Racom, nebo Alcomu, ze zahraničních NEC, Ceragon, Ericsson, je to vcelku jedno u těch českých je kladem dostupnější servis.

Richard


zanivanov píše:
loupak píše:Ahoj,

poradí mi prosím někdo,v jakym pásmu svítit na 8km s propustností víc jak 300 Mbit?

Děkuji za rady.


Záleží jestli v licenci nebo ne

Ale na tuto vzdálenost klidně spoj BTH od Summitu, který umí 900Mb a brzy bude i 1,2Gb
Nyní možnost si spoj i otestovat. Napiš na obchod@summitd.cz
0 x

Julian
Příspěvky: 369
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Julian » 10 years ago

Hmmm,

teď koukám na jejich stránky (Summit)
a nestačím se divit, tvrdí, že dosah spoje BTH je při 90/90 ant. 17/24GHz 10km kapacitou 900Mbps rezervou na únik 23/26 při citlivosti -66
to CTU změnilo licenci? = jako mě to vychází taky, ale při výkonu do antény nějakých 10dBm = tzn. s EIRP 54dBm nikoliv předepsaných 20dBm = to se mi již zdá hodně, když výrobce doporučuje překračovat normu cca 2500x :D
POKUD by to totiž mělo jet s dodržením platné licence, pak by musel být výkon do ant. cca -24 tzn. na straně RX by měli cca -77 a to by se jim to stěží na 10km spojilo na jimi deklarovaných 16QAM v 80Mhz kanale s krutou reservou 2dB :D

nebo se nějak strašně pletu?

R
Naposledy upravil(a) Julian dne 06 Sep 2014 00:07, celkem upraveno 1 x.
0 x

zanivanov
Příspěvky: 13
Registrován: 12 years ago

Příspěvekod zanivanov » 10 years ago

11GHz hezký, ale pak mít spoj, který nikam jinam nedáš a navíc Racom má jen 360Mb, což Summit umí taky u SDV11
Alcoma umí i víc, ale zase s výkonem 0db na 8km toho moc nepřidáš.

Nevím, proč by BTH na takovou vzdálenost nemělo jít. Je to o tom, zda chcete licenci platit či ne a mít jistotu, že nikdo nezruší spoj jiným spojem, záleží na lokalitě, provozujeme BTH i přes město a úplně v pohodě i když je na druhém paneláku konkurenční společnosti AirFiber.
0 x

Julian
Příspěvky: 369
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Julian » 10 years ago

zanivanov píše:11GHz hezký, ale pak mít spoj, který nikam jinam nedáš a navíc Racom má jen 360Mb, což Summit umí taky u SDV11
Alcoma umí i víc, ale zase s výkonem 0db na 8km toho moc nepřidáš.

Nevím, proč by BTH na takovou vzdálenost nemělo jít. Je to o tom, zda chcete licenci platit či ne a mít jistotu, že nikdo nezruší spoj jiným spojem, záleží na lokalitě, provozujeme BTH i přes město a úplně v pohodě i když je na druhém paneláku konkurenční společnosti AirFiber.



Viz můj příspěvek výše.

Richard
0 x

GRFS
Příspěvky: 667
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod GRFS » 10 years ago

Ona je to otazka. Jaky je hlad po kapacite a jaka bude skutecna realita :-)

Napriklad s AL10 MP600 lze vyrobit az 250Mb (1024QAM, ACAP, 28MHz), coz je blizko pozadovaneho limitu. Na 10GHz tech 8km bezproblemu pujde a na tyto vzdalenosti bych toto pasmo preferoval. Narozdil od 17,24GHz zde neni limit EIRP, takze si lze pomoci ziskem anteny i na strane TX.

S Minilinkem od Ericssonu, si lze predstavit na stejnem pasmu i takove veci, jako konfiguraci az 4+0, bud XPIC (2 kanaly v obou polarizacich CCDP), nebo 4 kanaly kazdy v jine polarizaci (ACAP). Tam to vychazi az 225Mb na chain (1024QAM, CCDP, 28MHz, spektr. efektivita 6B). Vse sdruzene na L1 do jednoho WAN/LAN portu. Takze celkem 900Mb obouosmerne full duplex. Toto lze libovolne kombinovat s kmitoctovym pasmem. Napriklad 2 chainy v 10GHz a 2 chainy v placenem pasmu 13GHz, kde to ted poplatkove vychazi nejlepe. Tim se da ziskat redundance prostorova i kmitoctova. Naprosto stejne lze realizovat i mensi konfiguraci s 2 chainy a rychlost bude 450Mb.

Podotykam, ze uvadeny priklad je vztazen k limitni sirce kanalu 28MHz v pasmu 10GHz, dle VO-R14. Pokud by se pouzil 56MHz kanal a jine kmitoctove pasmo, lze v 1+0 konfiguraci udelat az 456Mb a pri vice chainech tomu adektvatni nasobek. Pri 2+0 jsme timpadem na gigabitu. Vse je poplatne mistni situaci ve spektru. Pokud to je na jednom pasmu zabity, lze pouzit jednu z dalsich uvedenych konfiguraci. Ovsem je treba pocitat s tim, ze s sirkou kanalu se meni i citlivost RX, takze ztratu na citlivosti bude treba dohanet vykonem, coz prave v pasmech 17/24GHz nelze. Tedy legalne samozrejme. Takze tech 28MHz sirky se muze jevit z mnoha duvodu jako dobry kompromis.

Obdobne na tom budou Ceragony, NEC, Huawei atp.
0 x
A0 = 92,4+20log(d0*f)
Art = A0+Ap+(-Gtx–Grx)
nr = nv-Art