European telecoms execs want “radical” cost-cutting measures

[okoun]

prosimtě vrat se na základku, žádná sekera samozřejmě není

počítej se mnou. máme příjmy (už z odevednou daní) což je 100% (daně z příjmu neplatíme). dále z toho 20% jde na výplaty i s odvodama, prostě 20% je výplata sakumprdnum, potom tu máme investice do sítě to je 60% a zbylých 20% jsou náklady sítě, tedy PHM, telefony, nájmy, konektivity atd...

už to chápeš?

[TTcko]

jak z čeho platím daně? já to počítám s DPH samozřejmě, kdybych nepočítal kak tam udělám % daně asi ne

tak trcohu jinak, máš podvojné účetnictví? pokud ano, máš k dispozici rozvahu?

[okoun]

jasně že mám podvojné účetnictví, rozvahu mám také, ale to ne teď nepodstatné, podstatné je to že jsem tady chtěl vyjádřit to, že drtivou většinu peněz, které vyberu dávám zpět do modernizace sítě (šetřím a potom použiji), tudíž nebrečím, že nemám na rozvoj, dále si bedlivě hlídám každou stovku za zbytečně projeté kilometry, či podobné věci a o tom to právě je, je tady spousta namachrovaných pupkáčů s tím jaký to jsou odborníci do oboru, ale základní věci - hospodaření firmy, prostě totálně nezvládají a hrají si na hogofogo...
utrácet peníze to umí každý.

[TTcko]

jasně že mám podvojné účetnictví, rozvahu mám také, ale to ne teď nepodstatné, podstatné je to že jsem tady chtěl vyjádřit to, že drtivou většinu peněz, které vyberu dávám zpět do modernizace sítě (šetřím a potom použiji), tudíž nebrečím, že nemám na rozvoj, dále si bedlivě hlídám každou stovku za zbytečně projeté kilometry, či podobné věci a o tom to právě je, je tady spousta namachrovaných pupkáčů s tím jaký to jsou odborníci do oboru, ale základní věci - hospodaření firmy, prostě totálně nezvládají a hrají si na hogofogo...
utrácet peníze to umí každý.

okok, neřeš to .. je to nepodstatný, děláš to dobře a vvvo tom to je na pupkáče s EBITDA zapomeň .. voni na tebe taky nějak moc nemyslej .. takže to bude vzájemný
stejně, jak si psal, nikdo neví jak to bude ...

[Insider]

prosimtě vrat se na základku, žádná sekera samozřejmě není

počítej se mnou. máme příjmy (už z odevednou daní) což je 100% (daně z příjmu neplatíme). dále z toho 20% jde na výplaty i s odvodama, prostě 20% je výplata sakumprdnum, potom tu máme investice do sítě to je 60% a zbylých 20% jsou náklady sítě, tedy PHM, telefony, nájmy, konektivity atd...

už to chápeš?

Já to chápu velmi dobře, jsem inženýr ekonomie a řízením firmy, která v ISP podníká se posledních 13 let živím. Je fakt, že účetnictví různých skoroposkytovatelů typu jarda a ferda potají.net nebo praček na prachy v podobě ofčanských sdružení nevyznám, ale zase předpokládám, že na tento WEB přispívají pouze podnikatelé v telekomunikacích.

Jenom se snažím naznačit, že v tom máš hokej.. Už jenom tvrzení "máme příjmy (už z odevednou daní) což je 100% (daně z příjmu neplatíme)" je všezahrnujcí.
Samozřejmě, že z tržeb máte jenom výnosy s DPH. Z výnosů + DPH (rozuměj po odečtení daňově uznatelných nákladů a jejich DPH stává základ pro platbu DPH) odvedeš DPH a zbyde ti oněch 100procent,
Tyto čisté výnosy tvoří obrat.

Pokud tvrdíš - jako že já říkám, že kecáš, že 60 procent jsou investice, tak se ti nemůže dostávat buď peněz na DPP, nebo tvůj základ je tvořen 1XXprocenty (cizí vstupy), nebo se dopouštíš daňového deliktu. Nic mezi tím není a pokud máš firmu v nějaké provincii, tak doporučuji věnovat tomuto faktu zásadní pozornost, protože tohle to zvládají i Bc., kteří na v provincíích na FÚ pracují.
Investice ze zákona nelze odepsat do nákladu na přímo, ale pouze pomocí daňových oprávek. 1 odpisová třída (skupina) jsou 3 roky. Tudíž první rok z investice odepíšeš do nákladů cca 1/3 a 2/3 ti zůstane na výnosové stráně bilance.. tedy 40 procent z těch 100 procent které uvádíš musíš zdanit. Už tomu rozumíš?
No a pokud je DPP 21 procent, tak by tvuj zaklad musel byt 100 + X procent. No a to X je logicky, co ti v tvé rozvaze chybí.

[stepan.benes]

jednoduché, cca 80% obratu proinvestuji a 20% mám na výplaty. míra zadluženosti je nulová, nerad si pučuji, to není moje muzika, jak v osobním životě tak v podnikání.
co já vím, tak spousta firem neumí vůbec dobře hospodařit když vidím kolik kdo utrácí úplně zbytečně na telefonech, PHM, SW, tučných výplatách, benefitech, tak opravdu nevím kde je chyba. spousta firem si nechává naprosto zbytečně sjednávat něco od nějakých externích firem, přitom je to kolikrát práce v jejich oboru, nechápu. asi nechtějí nic dělat, nevím. potom se všichni diví, kam ty peníze mizí a brečí že na nic nemají. jak si jednou člověk zvykne na nějaký luxus, tak se jde hodně těžko dolu, to platí všude.

Myslím, že si zcela zásadně pleteš pojem investice s provozními náklady. Zbytek je jen optika pohledu firmy "táta, máma, garáž".

do těch 80% jsem počítal i náklady, tedy pokud to chceš detailnějí tak je to 60% investic a 20% nákladů

Buď máš síť rozsahu tak 3 AP, pak se uvedeným číslům dá s notnou dávkou tolerance a velké vůle možná věřit, nebo trvám na tom, že nevíš co je provozní náklad a co investice.

[TTcko]

Spíš předpokládám likvidaci neutrality a počátek zpoplatnění průtoků

což se v souvislosti s tím, jak se to vyvíjí za louží, tak nějak dalo očekávat ..

Tak ono za oceánem to bylo vzdycky divny.. FUP, rychosti typu 5/5 atd.. To vsechno kolem 30USD mesicne bez kabelovky

.) důsledek poměru plochy pobřeží x vnitrozemí.

Spíš jsem měl na mysli netflix, youtube atd. a neutuchající debata ohledně síťové neutrality + spory a soudy. Pro mě je docela zásadní, jak to dopadne. Beru to jako důležité info pro rozhodování se o investicích a vůbec strategii. Protože se mi moc nechce být jen trubka, nebo drát. Pokud je to moje síť tak nevidím důvod aby mi někdo diktoval, co v ní má mít větší a co menší prioritu. V tom souhlasím s rozhodnutím soudu v USA. Jak napsal Štěpán, nejdřív to zdaněj, pak to zregulujou a nakonec budou dotovat. A mě se zrovna moc nechce podnikat v prostředí, kde budou rozhodovat úplatky, korupce a všechny ty príma vymoženosti spojené s dotacemi. Nemám na to žaludek, nechce se mi špinit svoji karmu. Ale to je off-topic, víc v threadu o Cendrovi a jeho SH..

Vnímám tuhle zprávu, jako kontra na síťovou neutralitu. Ostatně "poor relatives of their North American cousins" mluví za vše. Bude zajímavé kam se diskuze posune.
Zahlídls zprávu o francouzském ministrovi, co nabádá nebrat nejlevnější služby?

BTW: z pohledu TCP/IP je to zajímavé, od začátku se prosadil ten, který má ToS v sobě zakomponovaný a najednou by vše mělo být best effort? WTF?

[okoun]

dobře slovíčkaříme tak nemám příjmy ale čistý zisk, když už je to s odvedenou daní to je fakt, ale co je tady důležité se stále vytrácí jinam, že narozdíl od jiných expertů prostě nemám tak tučné platy a opravdu se šetří, ano můžu se mít jako prase v žitě a brečet tu svámi jak jsem na tom pšatně že nemám peníze na síť, ale prostě je to o prioritách.

[okoun]

Myslím, že si zcela zásadně pleteš pojem investice s provozními náklady. Zbytek je jen optika pohledu firmy "táta, máma, garáž".


do těch 80% jsem počítal i náklady, tedy pokud to chceš detailnějí tak je to 60% investic a 20% nákladů

Buď máš síť rozsahu tak 3 AP, pak se uvedeným číslům dá s notnou dávkou tolerance a velké vůle možná věřit, nebo trvám na tom, že nevíš co je provozní náklad a co investice.

[/quote]
ne nemám 3 AP, ale prostě si všechno co zmůžu dělám sám a jedu každý den 12 hodin i víkendy, tak to prostě je, baví mě to a až mě to nebude bavit tak to prodám, vím moc dobře že kdybych to dělal 8 hodin a musel zaměstat další lidi, tak bych tu brečel s vámi

[TTcko]

dobře slovíčkaříme tak nemám příjmy ale čistý zisk, když už je to s odvedenou daní to je fakt, ale co je tady důležité se stále vytrácí jinam, že narozdíl od jiných expertů prostě nemám tak tučné platy a opravdu se šetří, ano můžu se mít jako prase v žitě a brečet tu svámi jak jsem na tom pšatně že nemám peníze na síť, ale prostě je to o prioritách.

bože, hele dobrá pro tebe je tvoje práce koníček, děláš to skoro zadarmo, páč asi nejspíš bydlíš u rodičů a jídlo mamince neplatíš, ale ve světě jsou i lidé, co mají rodiny, manželky a děti. Pro ně není podnikání o tom, zaseknout sekeru, nebo dělat za minimální mzdu. Pro ně je podnikání činnost, která jim přináší obživu a zisk. A když se podmínky pro podnikání mění tak, že pro to, aby si své podnikání udržel a rozvíjel, potřebuješ větší a větší investice, tak se mění celé to podnikání v otrockou práci .. a to je právě ten moment, kdy je dobrý nepodnikat. Protože když víš, že něco umíš, tak neděláš něco do blba, jenom proto že máš pocit, že nic jiného dělat nemůžeš.
Jasně, pokud rozhoduješ sám za sebe, můžeš klidně i v také situaci podnikat, protože je ti to jedno, sám sobě volíš svůj budoucí osud, ale když seš zodpovědnej za svou ženu a děti, tak se většinou rozhoduješ s ohledem na ně.
Pak je pro tebe důležité, vědět, jaké máš náklady, jaký máš zisk a jakou máš míru zadlužení. Chápu, tobě to dělá účetní za litr, vůbec do toho nevidíš, jediná tvoje podmínka je neplatit daně a ona to nějak týden před koncem března splácá ..

sorry za offtopic...

edit: chápu one man show .. hochu něco jinýho je si hrát a něco jinýho je živit rodinu svojí a rodinu svých kolegů, zaměstnanců.. zásadně to mění pohledy na to co a jak dělat.

[Insider]

.) důsledek poměru plochy pobřeží x vnitrozemí.

Spíš jsem měl na mysli netflix, youtube atd. a neutuchající debata ohledně síťové neutrality + spory a soudy. Pro mě je docela zásadní, jak to dopadne. Beru to jako důležité info pro rozhodování se o investicích a vůbec strategii. Protože se mi moc nechce být jen trubka, nebo drát. Pokud je to moje síť tak nevidím důvod aby mi někdo diktoval, co v ní má mít větší a co menší prioritu. V tom souhlasím s rozhodnutím soudu v USA. Jak napsal Štěpán, nejdřív to zdaněj, pak to zregulujou a nakonec budou dotovat. A mě se zrovna moc nechce podnikat v prostředí, kde budou rozhodovat úplatky, korupce a všechny ty príma vymoženosti spojené s dotacemi. Nemám na to žaludek, nechce se mi špinit svoji karmu. Ale to je off-topic, víc v threadu o Cendrovi a jeho SH..

Vnímám tuhle zprávu, jako kontra na síťovou neutralitu. Ostatně "poor relatives of their North American cousins" mluví za vše. Bude zajímavé kam se diskuze posune.
Zahlídls zprávu o francouzském ministrovi, co nabádá nebrat nejlevnější služby?

BTW: z pohledu TCP/IP je to zajímavé, od začátku se prosadil ten, který má ToS v sobě zakomponovaný a najednou by vše mělo být best effort? WTF?

To jednoduchý kam se to posune.. Zatímco ve státech ještě pořád platí, že to co dělá podnikatel a průmysl musí být v zásadě správně, protože na to pohlíží optikou řádného hospodáře. V Evropě tam na pozici dosadí nějakého imbecila, který si hraje na boha. Z tohohle pohledu jak psal Štěpán nečekám nic pozitivního. Ale jsem v česku.. Takže si to každej bude pytlikovat jak chce..

Pro nás drobné je to vynikají zpráva v tom, že nás nečekají žádné významné investiční vlny.. Konkurovat tedy těm větším nebude takový sport jak se někteří bojí.. Já doufám v hlubší integraci IT do života a tím i ochotu více platit za něco, co mi přináší užitek. Zatím mám pocit, že internet, zatím dost velká část populace vnímá jako nějaký módní doplňěk, bez kterého to půjde ..

A ten francouzskej komunista? No tak jistě.. ty nejlevnější neplatí daně a nesponzorují kampaně

[Insider]

dobře slovíčkaříme tak nemám příjmy ale čistý zisk, když už je to s odvedenou daní to je fakt, ale co je tady důležité se stále vytrácí jinam, že narozdíl od jiných expertů prostě nemám tak tučné platy a opravdu se šetří, ano můžu se mít jako prase v žitě a brečet tu svámi jak jsem na tom pšatně že nemám peníze na síť, ale prostě je to o prioritách.

A kdo tu brečí, že se má špatně ? Za mne je to určitě: Proč by nemohlo býýt líp ?

[stepan.benes]

Myslím, že si zcela zásadně pleteš pojem investice s provozními náklady. Zbytek je jen optika pohledu firmy "táta, máma, garáž".


do těch 80% jsem počítal i náklady, tedy pokud to chceš detailnějí tak je to 60% investic a 20% nákladů

Buď máš síť rozsahu tak 3 AP, pak se uvedeným číslům dá s notnou dávkou tolerance a velké vůle možná věřit, nebo trvám na tom, že nevíš co je provozní náklad a co investice.

ne nemám 3 AP, ale prostě si všechno co zmůžu dělám sám a jedu každý den 12 hodin i víkendy, tak to prostě je, baví mě to a až mě to nebude bavit tak to prodám, vím moc dobře že kdybych to dělal 8 hodin a musel zaměstat další lidi, tak bych tu brečel s vámi [/quote]
To co tu píšeš by hnulo se mzdovými náklady, ne s poměrem capex/opex. Ale asi toho nechme, máš zcela evidentně ve všem jasno a tak ti není třeba dávat rady.

[TTcko]

dobře slovíčkaříme tak nemám příjmy ale čistý zisk, když už je to s odvedenou daní to je fakt, ale co je tady důležité se stále vytrácí jinam, že narozdíl od jiných expertů prostě nemám tak tučné platy a opravdu se šetří, ano můžu se mít jako prase v žitě a brečet tu svámi jak jsem na tom pšatně že nemám peníze na síť, ale prostě je to o prioritách.

A kdo tu brečí, že se má špatně ? Za mne je to určitě: Proč by nemohlo býýt líp ?

+1

[TTcko]

To jednoduchý kam se to posune.. Zatímco ve státech ještě pořád platí, že to co dělá podnikatel a průmysl musí být v zásadě správně, protože na to pohlíží optikou řádného hospodáře. V Evropě tam na pozici dosadí nějakého imbecila, který si hraje na boha. Z tohohle pohledu jak psal Štěpán nečekám nic pozitivního. Ale jsem v česku.. Takže si to každej bude pytlikovat jak chce..

Pro nás drobné je to vynikají zpráva v tom, že nás nečekají žádné významné investiční vlny.. Konkurovat tedy těm větším nebude takový sport jak se někteří bojí.. Já doufám v hlubší integraci IT do života a tím i ochotu více platit za něco, co mi přináší užitek. Zatím mám pocit, že internet, zatím dost velká část populace vnímá jako nějaký módní doplňěk, bez kterého to půjde ..

A ten francouzskej komunista? No tak jistě.. ty nejlevnější neplatí daně a nesponzorují kampaně

fajn, stejně to vidím já.

jenom bych tě uklidnil s tím módním doplňkem, z vlastní zkušenosti vidím, že se to zlepšuje.

ještě mi řekni názor.. příplatky za služby, nebo data? nebo zdražování? a nebo radikální cesta ála elektřina, aneb kapacita paušálem a data podle objemu?