Racom RAy

[blax]

jo jde ale pouze u ray 10, ale u ray 17 a 24 je o nejakej watt vetsi prikon a nejede to dobre - obcas to spoj resetne kvuli pretizeni toughswitche
Ze z nej lze tahat 18-20w na port je spis nahoda

[David2006]

Pri 48V to ma cca 36W na port.

[blax]

Pri 48V to ma cca 36W na port.

no nevim
Max. PoE Wattage Per Data Port 11.5 W (24 V), 23 W (48V)

[David2006]

Ne vše je v datasheetu dle vývojářů to v 48V umí něco jiného.Přít se ale nehodlam.

[blax]

dle meho mereni - 4x Ray 10 uplne v pohode - 17W, ale pokud pripojim Ray17 ktery ma 21W tak to po case spoj samo od sebe rebootne.
Toughswitche jsem zkousel asi 3ks a delaji to vsechny uplne stejne.
Takze datasheet bude asi fakt dobre.

[David2006]

Tak napiš Salvadorovi že mu ten design falíruje .

http://community.ubnt.com/t5/ToughSwitc ... true#M3781

[Ladik]

Blax: diky za radu to HPcko je super, ale ta cenovka taky
Asi zkusim ten TP-Link, max me zustane domu na IP kamery, taky potrebuju x-portu
UBNT nechci uz jenom pro to co pise Blax, ze to neutahne a nahodne se resetuje.
Stejne asi skoncim u toho HPcka protoze budu chtit vyuzit vsech 8portu a to u TP-Linku versus 8x Ray nedam.
Navic HP se meni kus za kus s tim ze se posila do HP az se vymeni.

[whef]

Nechci racom už toliko komentovat snad jen k tomuto tématu prozradit mohu co mne překvapilo, že RAY2 má na jednotce konektor pro napájení 48V

[okoun]

zdravím mám dotaz, mám ray který je omezen licencčně na 40Mb a pokud se blížím ke 40Mb třeba 37Mb/s tak se zvedne latence na 70ms, pokud jdu na plných 40Mb/s tak to má latenc 150ms, je toto normální chování raye?
zdá se mi to u FDX pojítka nějaké divné, mám dojem že toto alcoma nedělá, díky.

[Insider]

zdravím mám dotaz, mám ray který je omezen licencčně na 40Mb a pokud se blížím ke 40Mb třeba 37Mb/s tak se zvedne latence na 70ms, pokud jdu na plných 40Mb/s tak to má latenc 150ms, je toto normální chování raye?
zdá se mi to u FDX pojítka nějaké divné, mám dojem že toto alcoma nedělá, díky.

Ale dela bez net flow.. uplne normalni.. kdyz budes mocit do pisoaru s vetsim prusunem moci nez je jeji odtok, taky se ti bude hromadit v bufferu.. kdyz prestsnes tak to nakonec odtece

[okoun]

no je zajímavý když zaplním 100Mb ethernet tak se toto neděje.

[Pintero]

no je zajímavý když zaplním 100Mb ethernet tak se toto neděje.

Je otazka jestli ho mas cim zaplnit.
Mimochodem u kazdeho tveho prispevku si myslim, ze bys mel zmenit obor

[okoun]

takže já na rozdíl od tvých urážek překládám screen z testu, to zanemá zatížení je cca 4-6ms, takže změň obory ty

test.jpg (79.57 KiB) Zobrazeno 2824 x

[okoun]

abych tu nepsal o ethernetu jelikož předmětem je tu FDX pojítka tak tady posílám test plného zatížení linky alcomy MP360 která je omezena na 179Mb/s sotwarově a je krásně vidět co se děje s latenci, takže pokud ray se chová jinak, tak je to samozřejmě argument proč ray nepoužívat, to se na mě nezlobte. test je z routeru který je zapojen do alcomy na router který je zapojen do alcomy na druhé straně.

test1.jpg

(54.61 KiB) Zatím ještě nestaženo

[hapi]

čim větší rychlost odbavení, tim menší latence. Jelikož máš rozdíl 4.5 násobnej tak máš 4.5x menší latenci. Normálka.