Zdravim,
potrebuju pokryt veliky dum signalem. Bude fungovat kdyz po nem rozvedu kably a zapojim tam 3 wifi routery? Na vsech routerech nastavim úplne stejne SSID i zabezpečení a ruzné kanaly .. napr 2 4 6
Pripoji se zarizeni k tomu kde bude mit prave lepsi signal?
Diky
Dwad
❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
Vice AP na stejnym SSID
- lwq
- Příspěvky: 1659
- Registrován: 19 years ago
- antispam: Ano
- Bydliště: MistyMountain
- Kontaktovat uživatele:
Ano, toliko teorie - ale bohuzel obcas to muze blbnout ... 

0 x
LWQ ... Vice na www.lwq.cz (treba GIOM 3000 atp.) ...
Toto se řeší zařízeními které umí WDS a Spaning tree. Udělá se jednofrekvenční síť. AP musí být samozřejmě propojené ethernetem. Toto vím že umí MikroTik a airlive 5460. Např. TPlink to neumí ani jeden.
0 x
Nebo UniFi od Ubiquiti, to IMHO funguje bezchybně.
0 x
Si vis pacem, para bellum.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
Jedině UBNT uniFi to je v poho, stejné ssid a více ap to nic moc nikam nevede, wokna pak neví o co go keď to chytí třeba dvě AP, ani jsem se o to nikdy moc nepokoušel, protože to podle mne z podstaty nemůže fungovat pokud nejsou ap hodně daleko od sebe a vidí se
0 x
"Wokna" jsem netestoval, ani je nepoužívám. Kromě toho UniFi jde téhož docílit s MikroTikem, ale já dávám UniFi a nebyl s tím problém. Naposledy na akci 200 lidí / 4 UniFi talíře - bez záseku nebo jakéhokoliv problému. Klienti booky s linuxem či BSD, mobily/tablety a spol. s Androidem, nějaké ty iHračky - vše v pohodě.
0 x
Si vis pacem, para bellum.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
MikroTik, UBNT, Cisco, TP-Link... rozhoduje vhodnost toho či onoho pro konkrétní použití, ne jaké logo nalepili v Číně na krabici. Na tomto fóru vystupuji jen a pouze sám za sebe.
-
- Příspěvky: 421
- Registrován: 15 years ago
- antispam: Ano
- Bydliště: Czech Republic
- Kontaktovat uživatele:
whef píše:Jedině UBNT uniFi to je v poho, stejné ssid a více ap to nic moc nikam nevede, wokna pak neví o co go keď to chytí třeba dvě AP, ani jsem se o to nikdy moc nepokoušel, protože to podle mne z podstaty nemůže fungovat pokud nejsou ap hodně daleko od sebe a vidí se
Nemůžu souhlasit. V jedné škole mám 9 ks RB411AR a RB411AH+AR5413. Každý "vidí" tak 3-4 další. Kanály nastavené tak aby ty, co na sebe vidí nejvíc, byly co nejdál od sebe. Všude stejné SSID, WPA2-Enterprise proti freeradius/OpenLDAP.
Jede to přes 2 roky, na nejvytíženějších AP připojeno každý den 30-40 lidí. Zásadní problémy nejsou. Kvůli jednou telefonu s Androidem se dělalo druhé SSID, kde je WPA1, protože s WPA2 prostě nešel (možná by řešila novější verze MK). Už se na to dlouho nesahalo, všude v5.24.
Testoval jsem to tak, že jsem s 2 různými notebooky (wifi intel, atheros) procházel celou budovu dokola, a přitom běželo stahování velkého souboru přes HTTP. Prošel jsem přes všechna AP (koukal jsem při tom na registrace na MK), a TCP spojení nespadlo. To považuju za docela dobrý výsledek.
Samozřejmě to není ideální, protože handover závisí čistě na klientovi, někteří klienti se nechovají úplně dobře, a hlavně spojení na "špatné" AP drží pořád, i když je blíž nějaké lepší. Tohle konkrétně UniFi řeší? Každé AP teda poslouchá i na ostatních kanálech - jiných, něž na kterých vysílá? Jinak si to neumím představit. Taky jsme ho tam chtěli dát, ale zrovna to začínalo a dodací lhůty byly v řádu měsíců...
0 x