Racom RAy

[montykh]

No to máš těžký, racom neměl zase ATPC.
U MP600 nepotřebuješ 20db pokud ti nevadí podřazování při lijáku. Ono je taky 20db a 20db, že? Na 20 km to může být málo, na 500m je to zbytečně moc. Ale někdo je takový čuně, že tu desítku střelí přes strom jako pětku a potom se diví.

A co nesymetrické šířky pásma U/D - nezkoušel jsem a na to jsem se neptal nebo nedával pozor.

Já jsem uvedl důvody proč u nás Alcoma, nikomu to nevnucuju, prodejce spojů nejsem. Něolik Rayů taky máme, jedou, nemám s tím problém.

[whef]

No škoda, že u Racomu, do těch mikrovln moc nedupou, měli by myslím dobrý potenciál. Mají vlastní osazovací linku, to asi alcoma ani ne. Tradici v modemech i když s těmi rychlostmi gsm modemů, by jsme net dělat nemohli tady, v Ghaně to stačí Jinak Ray má taky něco do sebe, masivní odlitek možná i díky tomu, že to asi není tlakově lité jako ALC. Ty průchodky jsou taky fainé, i když i to Krone má něco do sebe, a svorkovnice taky. Jsem zvědav jak to bude mít vyřešená nová jednotka. Jako třeba nový ceragon 20c jinak asi bytelné rádio, ale ty průchodky moc nevypadaj, třeba jen zdání klame.

[Ladik]

No ted jste me pekne zvyklali, ze budou komplet nove jednotky a to jsem jich chtel ted par vzit, me fakt stvou

[lukic]

No to máš těžký, racom neměl zase ATPC.

na Ray17 je ale ATPC velmi pekne funkcne.. aj hitless ACM.. tomu spoju mozme vycitat jedine single eth, co ma riesit nova verzia (2x eth, 2x sfp).

[whef]

Racom 24 Ghz už je na světě, jestli v nové jednotce zatím nevím a z webu se to zjistit nedá

[pcwifi]

podle vseho stale ve starem kabate...novou serii at radeji poradne odladi a uvedou celou svou frekvencni nabidku pripravenou. Nemuzu se ale zbavit pocitu ze na kratsi trasy mi da ten UBNT 24Ghz hajzlik vic muziky za min penez...

[montykh]

Nevím jak můžeš srovnávat plnou mikrovlnu s AirFiberem

[pcwifi]

jak muze nekdo pouzit UBNT misto profi MW by mel byt spise dotaz...oni by se lidi hned vyjadrili, ale to mame v jinych tematech jak se chova UBNT24G apod.

[montykh]

Ne napsal jsem to správně, pokud napíšeš, že AFko dává více muziky za méně peněz, tak srovnáváš.

[Insider]

Nevím jak můžeš srovnávat plnou mikrovlnu s AirFiberem

Nechci Vám do toho kecat, ale je to elementární neznalost problematiky. Opakovaně jsem se setkal s tím, že například pan Tůma z Alcomy šíří úplné nesmysly jenom proto, aby zlomil nějakého nešťastníka tvrzením polopravd a lží. Tvrdit, že je AF od ubnt obyčejná Wi-Fi s TDD provozem není v jeho případě pravděpodobně vinou nedostatečných znalostí, ale účelovým šířením lží, kterými jsme si prošli i my a považuji za seriozní na to upozornit. V našem případě na nějakou dobu přestaly až v momentě, kdy jsme je upozornili na skutečnost, že se budeme hájit soudně.

Je to zjevně firemní politika šířit mezi méně zdatné jedince závadné informace a doufat, že to nepraskne. Proč politika? Protože se to týkalo všech: Antona, Jakuba, p. Němce a teď i pana Tůmy. Říká se tomu firemní kultura.

Klidně si moje tvrzení prověřte a poptejte se protagonistů, ale
UBNT je: FULLDUPLEXNI Bod-Bod PŘENOSOVÉ ŘEŠENÍ S OFDM PŘENOSOVOU MODULACÍ pomocí 2 NEZÁVISLÝCH CHAINŮ na 2 nezávislých frekvenci s možností přepnutí do TDMA modu.
Ani jedno z toho Wi-Fi standard kromě přenosové metody nepodporuje. Není divu, protože s tím nemá "wifina" nic společného. Je to na stejné úrovní, jako by šířili informaci, že se DVB-T šíří pomocí Wi-Fi.
Ano AF má možnost provozu v TDMA režimu, který ovšem v podstatě nikdo nepoužívá a dokonce ani wifi neni TDMA, ale CSMA, protože TDMA vyžaduje časovou synchronizaci pomocí nezávislého zdroje.
Koncepčně je to však řešení naprosto srovnatelné s ostatními PDH/SDH radii. Dokonce si dovolím tvrdit, že v mnohém je i předbíhá.
Nenechte se do nekonečna oblbovat nesmysly. AF je plná mikrovlna

[montykh]

Nikdo z Alcomy do mě nevandruje, u nás to nemaj zapotřebí.

A porovnávám mikrovlnu typu Alcoma, Racom, Ceragon, klidně i tvoji oproti AFku, kterým neprochází validně multicast, občas ztrátuje. A ještě jsem nezjišťoval, jak to má kvalitní krytí a kolik se jich snese na jednom stožáru. Na lastmile, na bytovku, na malé apčko proti tomu asi nic nemám, ale na páteř bych to osobně nedal. Podle mě místo na trhu má, ale na to, co jsem napsal.

Kolik ty narveš do 100Mhz?

A budeš se divit, ale při poslední návštěvě v Alcomě třeba proti tobě neřekl p. Rejzek ani slovo. Ba naopak.

[Insider]

Nikdo z Alcomy do mě nevandruje, u nás to nemaj zapotřebí.

A porovnávám mikrovlnu typu Alcoma, Racom, Ceragon, klidně i tvoji oproti AFku, kterým neprochází validně multicast, občas ztrátuje. A ještě jsem nezjišťoval, jak to má kvalitní krytí a kolik se jich snese na jednom stožáru. Na lastmile, na bytovku, na malé apčko proti tomu asi nic nemám, ale na páteř bych to osobně nedal. Podle mě místo na trhu má, ale na to, co jsem napsal.

Kolik ty narveš do 100Mhz?

A budeš se divit, ale při poslední návštěvě v Alcomě třeba proti tobě neřekl p. Rejzek ani slovo. Ba naopak.

A při předposlední?
Myslím, že jsme si to s Jakubem vyříkali, ale vím jak fungujou, proto na to upozorňuju, protože mě to sere..
Multicast je mrtvej a neprochází naprosto logicky, protože OFDM je framovej paralelní pohyb se zpětnou korekci. Půjde to odladit, ale PDH je PDH. Ztrátovali úvodní revize. Krytí u kompozitové antény a hliníkového odlitku asi není důležité. Má to spoustu nevychytávek, ale tvrdit, že to je wifina.. To je ubohy. Můžou to tvrdit o AirBQ, ale nebude to novinka pod sluncem.

Do 100MHz? cca 90Msybolů, takže 722Mbit při QAM256 v 1 chainu, něco veme LDPC. Standardní kanál je 112MHz, tam je to při alfe 0,1 cca 800Mbit. vyšší modulace se potom dají vykoupit jenom větší anténou.

U OFDM je to to pochopitelné, protože potřebují ohromný overhead (viterbi 3/4 + tuna kalibračního balastu), ale například u 802.11N to je na úrovni 0,6 payloadu proti bulku, ale u .11AC se při viterbi 7/8 a 256QAM OFDM dostáváme na 0,85. OFDM je hodně složitá cesta, ale vyvíjí se to. Výhodou OFDM řešení je levný HW, protože se AD převody dají uskutečnít na řádově pomalejším HW, který je samozřejmě levnější. Opět se za pár let dostaneme do situace, kdy někteří na danou technologii nadávající provedou opakovaný veletoč, opět si odříkaný krajíc přisvojí a budou potichu vyrábět jako by se nechumelilo. Stejně jako se tomu stalo u polarizační diplexe, uzkých filtrů diplexeru, asymetrické hitless ACM, přesunutí výroby desek do Číny a teď u OFDM přenosu jako tomu například u Alcomy za poslednich 5 let bylo.

Občas je fakt sranda poslouchat lidi jak postupně otáčej, podle toho jak jim jinde pudrujou mozek..

[ok1vaw]

A co takhle místo těch keců to doopravdy popsat, jak to s tím plným duplexem u Mikrotiku (AF?) doopravdy funguje (to myslím vážně, nedělám si srandu ), nebo ať sem pan Peterka hodí nějaký odkaz.
OK1VAW

[montykh]

A při předposlední?

Myslím, že jsme si to s Jakubem vyříkali, ale vím jak fungujou, proto na to upozorňuju, protože mě to sere..

- jestli chceš slovíčkařit, tak minule jsme tě neřešili, tentokrát na tebe přišla řeč, protože jsem se zmínil o devítce. Nejezdím do Alcomy řešit jejich konkurenci, jezdím tam pro spoje.
- Silné navážení do tebe jsem slyšel naposledy od Tondy, jestli to chceš takhle slyšet, víc to komentovat nehodlám a normální člověk si něco ověří a ostatní vypustí... Když se budu chtít zeptat na nějaký spoj, zavolám si k někomu, kdo ho má a ne k výrobci nebo přesouvači krabic.

Multicast je mrtvej a neprochází naprosto logicky, protože OFDM je framovej paralelní pohyb se zpětnou korekci. Půjde to odladit, ale PDH je PDH. Ztrátovali úvodní revize. Krytí u kompozitové antény a hliníkového odlitku asi není důležité. Má to spoustu nevychytávek, ale tvrdit, že to je wifina.. To je ubohy. Můžou to tvrdit o AirBQ, ale nebude to novinka pod sluncem.

Alcoma tu tvrdí, že to je wifina? Nebo tobě?

Do 100MHz? cca 90Msybolů, takže 722Mbit při QAM256 v 1 chainu, něco veme LDPC. Standardní kanál je 112MHz, tam je to při alfe 0,1 cca 800Mbit. vyšší modulace se potom dají vykoupit jenom větší anténou.

Takže se dokážeš k pásmu chovat úsporněji.

U OFDM je to to pochopitelné, protože potřebují ohromný overhead (viterbi 3/4 + tuna kalibračního balastu), ale například u 802.11N to je na úrovni 0,6 payloadu proti bulku, ale u .11AC se při viterbi 7/8 a 256QAM OFDM dostáváme na 0,85. OFDM je hodně složitá cesta, ale vyvíjí se to. Výhodou OFDM řešení je levný HW, protože se AD převody dají uskutečnít na řádově pomalejším HW, který je samozřejmě levnější. Opět se za pár let dostaneme do situace, kdy někteří na danou technologii nadávající provedou opakovaný veletoč, opět si odříkaný krajíc přisvojí a budou potichu vyrábět jako by se nechumelilo. Stejně jako se tomu stalo u polarizační diplexe, uzkých filtrů diplexeru, asymetrické hitless ACM, přesunutí výroby desek do Číny a teď u OFDM přenosu jako tomu například u Alcomy za poslednich 5 let bylo.

Občas je fakt sranda poslouchat lidi jak postupně otáčej, podle toho jak jim jinde pudrujou mozek..

Jestli se dobře nepletu, teď se tu notnou chvíli navážíš do Alcomy ty, není to zbytečné? Tak napiš něco i na ostatní? Co třeba Summit? ten už se tu dlouho neprobíral. Myslím, že už jsme i tak dost OffTopic.

[montykh]

Tak o wifi tu psal Viktor v cca třetině diskuze o AF