Mód Bridge nebo Router u klientů

[Petr S.]

Tak mě napadla otázka, je lepší mít klientské jednotky nastavené v Bridge nebo v režimu Routeru? Jaké řešení používáte vy? Díky.

[Radek Úlehla]

Pokud je to koncák, tak určitě oddělit na L3.

[midnight_man]

router

[Petr S.]

Taky jsem si to myslel, ale pak jsem zjistil, že někdo používá mód Bridge, nicméně mě vůbec nenapadlo k čemu by to pro něj mohlo být dobré, snad až na o něco rychlejší spojení kvůli tomu, že nedochází k dalšímu překladu. Ale jinak je to asi i víc náchylnější na viry, může asi víc docházet k zahlcení sítě a tak ne? Mě tedy napadají jen samé nevýhody...

[reset]

neplet si router a nat

[Petr S.]

Pravda, beru router jako krabičku co natuje...

RESET: Ty klienty připojuješ routerem bez nastavenýho natu?

[reset]

bingo
preferuji ciste routovanou sit , teda az na ten nat na hlavni brane , ale to je nutnost

[Petr S.]

A můžeš rozepsat proč to takhle preferuješ? V čem to má výhody oproti NATu u klienta? Možná vyšší zatížení té jednotky nebo jaké?

Takže síť máš nastavenou tak, že máš jeden rozsah pro zařízení v síti (routery) dejme tomu 10.0.0.0/24 a další rozsah pro počítače klientů + je v tom hlavní brána?

[Petr S.]

A můžeš rozepsat proč to takhle preferuješ? V čem to má výhody oproti NATu u klienta? Možná vyšší zatížení té jednotky nebo jaké?

Dělal jsem teď pokusy s bridge, a přijde mi, že je to celkem rychlé řešení... Rozhodně rychlejší než NAT, ale nevím, jak to bude s routováním bez NAT, to jsem ještě nezkoušel...