CLOUD CORE ROUTER (CCR1036)

[Radek Úlehla]

Ono to podle mě už nějak extrémně neporoste při zátěži, je potřeba si uvědomit, že to není x86 platforma.

[honzam]

Však to je možné již se to psalo
MAX consumption on the CCR1036 is 60W
MAX consumption of CCR1016 is up to 38W

Running Idle, consumption will be this:
CCR1036 consumption is 28W on average (with LCD off).
CCR1016 consumption is 17W on average (with LCD off).

[ludvik]

Jak jsi na to přišel?

To vytížení je koukám podobný x2ce. Zatim mě fakt to CCRko nepřesvědčuje.

takze zaver (pro shrnuti):

RB1100ah x2 s v5 = 70% CPU pri 140M
RB1100ah x2 s v6 = 35% CPU pri 140M (=optimalizace SQ)
CCR1036 s v6 = 5% CPU pri 140M - i kdyz graf je takovy nesourody - zadna spicka tam moc neni... (jinak receno cca. 7x vykonejsi nez 1100ah x2).

To neni spatne.. otazka porad zustava co s tim udelaji mangle a QT, ktere si myslim ze zadnou optimalizaci na v6 neprosly (aspon v change logu nic neni)...

[fujara]

Ono to podle mě už nějak extrémně neporoste při zátěži, je potřeba si uvědomit, že to není x86 platforma.

Tak veru toto nema speedstep takze pod zatazou spotreba stupla iba mierne. Problem je ten ze to nijako neviem priviest do stavu ked vsetky cpu pojdu na 100% aby som to vedel zmerat.

[net.work]

Jak jsi na to přišel?

To vytížení je koukám podobný x2ce. Zatim mě fakt to CCRko nepřesvědčuje.

takze zaver (pro shrnuti):

RB1100ah x2 s v5 = 70% CPU pri 140M
RB1100ah x2 s v6 = 35% CPU pri 140M (=optimalizace SQ)
CCR1036 s v6 = 5% CPU pri 140M - i kdyz graf je takovy nesourody - zadna spicka tam moc neni... (jinak receno cca. 7x vykonejsi nez 1100ah x2).

To neni spatne.. otazka porad zustava co s tim udelaji mangle a QT, ktere si myslim ze zadnou optimalizaci na v6 neprosly (aspon v change logu nic neni)...

To shrnuti vypliva z toho, co tu postoval Radek Ulehla

[Radek Úlehla]

Analogicky by CCRko 1036 mělo být 13krát rychlejší, tak jak psal "rouchi » 04 led 2013 08:07"

[andreas4all]

Ono to podle mě už nějak extrémně neporoste při zátěži, je potřeba si uvědomit, že to není x86 platforma.

Tak veru toto nema speedstep takze pod zatazou spotreba stupla iba mierne. Problem je ten ze to nijako neviem priviest do stavu ked vsetky cpu pojdu na 100% aby som to vedel zmerat.

skus spustit bandwith test na localhost.

[airbilly]

dej packet mark. conn. mark nemám rád. A postni sem to mangle pravidlo. Do logu to nic nepsalo?

To vytížení je koukám podobný x2ce. Zatim mě fakt to CCRko nepřesvědčuje. Obzvlášť když je stejně "kvalitní" jako ostatní routerboardy a stojí jako xeon!

Mark connection pouzivam na QOS, rozlisujem u spojenia prvych 5 MB, do 50MB a nad 50MB. To by mi dost chybalo. No do logu sa nedostanem - stale sa to len rebootuje, hned ako pripojim kabel a seriovy kvoli tomu vytahovat nebudem. Asi navysim konektivitu a vypnem mangle v najhorsom pripade.

[fujara]

Problem je ten ze to nijako neviem priviest do stavu ked vsetky cpu pojdu na 100% aby som to vedel zmerat.

skus spustit bandwith test na localhost.

Toto uz davno nefunguje. Vytazi to len dve jadra (server,klient)

To restarovanie je zatial neodstranene. V 6.0rc6 to zblblo tak ze som sa nevedel winboxom do toho ani dostat. Teraz vo v6.0rc7 to ide ale restartuje sa to. Do logu to normalne zapise restart, zapipa reproduktor ale uptime ide dalej. vid. obrazok. Dufam ze ten software dorobia.

[Hobbit]

Zdravim,
tak CCR1036 po nasazeni na vylozene zatizene misto odroutoval bez problemu cely provoz.

cca 2500 lidi na optice, shapovano PCQckem.
firewall: 50 filtru, 200 natu, 30 manglu a 140.000 connectu.
intefacy zbondovany v konfiguraci 2x1Gb up 2x1Gb down, aby se spicky vesly.

Pri 950Mb+ a 120.000 packetu nejvytizenejsi jadro skakalo okolo 35-40%. Obcas nejake z jader bliklo i vic, ale to jsou opravdu mzikove veci.


V priloze mate screen, dira v grafu je zpusobena moji konektivitouv - docela silena wifina na druhy strane republiky

CCR1036_cpu_pcq_970Mb.png (48.62 KiB) Zobrazeno 2785 x

[Radek Úlehla]

Si s tím furt jen hraješ, musíš tam dat víc pravidel do manglu

[Hatatitla]

Problem je ten ze to nijako neviem priviest do stavu ked vsetky cpu pojdu na 100% aby som to vedel zmerat.

skus spustit bandwith test na localhost.

Toto uz davno nefunguje. Vytazi to len dve jadra (server,klient)

To restarovanie je zatial neodstranene. V 6.0rc6 to zblblo tak ze som sa nevedel winboxom do toho ani dostat. Teraz vo v6.0rc7 to ide ale restartuje sa to. Do logu to normalne zapise restart, zapipa reproduktor ale uptime ide dalej. vid. obrazok. Dufam ze ten software dorobia.

Keby si to otvoril vo viacerých oknách (18x winbox)?

[ppp76]

No tak tomu rikam testy takovej konekt do teho nenarvu necham testy jinejm koukam

[hapi]

Si s tím furt jen hraješ, musíš tam dat víc pravidel do manglu

souhlasim

[hapi]

Zdravim,
tak CCR1036 po nasazeni na vylozene zatizene misto odroutoval bez problemu cely provoz.

cca 2500 lidi na optice, shapovano PCQckem.
firewall: 50 filtru, 200 natu, 30 manglu a 140.000 connectu.
intefacy zbondovany v konfiguraci 2x1Gb up 2x1Gb down, aby se spicky vesly.

Pri 950Mb+ a 120.000 packetu nejvytizenejsi jadro skakalo okolo 35-40%. Obcas nejake z jader bliklo i vic, ale to jsou opravdu mzikove veci.


V priloze mate screen, dira v grafu je zpusobena moji konektivitouv - docela silena wifina na druhy strane republiky

CCR1036_cpu_pcq_970Mb.png

to byl nějakej syntetickej test?

jak bonduješ iface? proti switchy mi to nikdy chodit nechtělo.