http://i50.tinypic.com/jj4spc.jpg
toto je moja sucasna konfiguracia, jedna podsiet a je tam obycajny switch....
Kedze mnozstvo zariadeni za routerom1 a routerom2 pribuda, potrebujem to prerobit.
Rozmyslal som povodne nad routingom, lenze zas mnozstvo ip, zvysi sa zataz routrov a preto rozmyslam nad vlan.
Co si myslite co tam bude najvhodnejsie?
pricom potrebujem aby vsetky zariadenia mali pristup do GW, taktiez vsetky medzi sebou a pc2 aby bol od vsetkych oddeleny........
Dakujem....
❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
vlan alebo routing alebo?
to je fuk
Ale s VLAN ušetříš na zařízeních. A switche jsou obecně i spolehlivější.

0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.
oboje je mozny, zalezi jak tu sit chces postavit .
u komunitnich siti bych to nedoporucoval , pokud chces jen poskytovat inet, pak ano
v pripade pouziti vlan, bych ale nedoporucovat pouzivat obych switche, ale ty vlan switche
zda se na tom da usetrit, tezko rici , je to doslova par korun
u komunitnich siti bych to nedoporucoval , pokud chces jen poskytovat inet, pak ano
v pripade pouziti vlan, bych ale nedoporucovat pouzivat obych switche, ale ty vlan switche
zda se na tom da usetrit, tezko rici , je to doslova par korun
0 x
ERnet tady, ERnet tam, ERnet vsude kam se podivam
ušetříš na počtu zařízení jsem chtěl napsat
Na penězích možná. Na elektrice asi určitě. A pokud nepotřebuješ vlastnosti routerů, tak si ušetříš i práci, nemusíš toho konfigurovat (a udržovat) tolik.

0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.
hodil som tam mikrotik rb250gs v defaultnej konfiguracii, ked su vypnute vlany....
Staci to nechat v defaulte? alebo ked zapnem vlany, cim to pomoze sieti?
Staci to nechat v defaulte? alebo ked zapnem vlany, cim to pomoze sieti?
0 x
aha, už chápu že kritizuje mikrotiky. Asi by sis měl ujasnit co vůbec chceš udělat. Tim že zapneš vlany ničemu nepomůžeš. Beztak na konec budeš chtít ty vlany probridgovat a pak se budeš divit že to nejde.
Já nevim proč to tak složitíte, měl si tam šoupnout router a bylo vymalováno.
Já nevim proč to tak složitíte, měl si tam šoupnout router a bylo vymalováno.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
Ano je pravda ze ani sam neviem ako to najlepsie spravit, preto sa pytam. Routovanie nebude dobra volba, lebo sa tam zbytocne spotrebuje velke mnozstvo cpu a budu stupat pingy na celej sieti, kedze tadial bude tiect zo servera na pc1, pc2 a spat velke toky dat - okolo 1gbit....
Doteraz tam bol obycajny switch, co nie je dobra volba. PReto hladam alternativu, viem ze vlany maju skor vyuzitie na separovanie skupin zvacsa v jednom rozsahu, ale nechapem to dobre...preto sa pytam na radu.
Tento switch tam vyhovuje, kedze sa nezatazuje zbytocne nic a traffic zo servera a spat nie je obmedzovany....a taktiez potrebujem aby vsetky zariadenia mali prstup na vsetky zariadenia(nechcem to separovat) a co tam dat ako najlepsie riesenie vobec neviem....
staci mi len napisat vlan - preco, routing preco...nieco ine preco? uz si to vyriesim len trosku nakopnut prosim...
Doteraz tam bol obycajny switch, co nie je dobra volba. PReto hladam alternativu, viem ze vlany maju skor vyuzitie na separovanie skupin zvacsa v jednom rozsahu, ale nechapem to dobre...preto sa pytam na radu.
Tento switch tam vyhovuje, kedze sa nezatazuje zbytocne nic a traffic zo servera a spat nie je obmedzovany....a taktiez potrebujem aby vsetky zariadenia mali prstup na vsetky zariadenia(nechcem to separovat) a co tam dat ako najlepsie riesenie vobec neviem....
staci mi len napisat vlan - preco, routing preco...nieco ine preco? uz si to vyriesim len trosku nakopnut prosim...
0 x
Rado absolutne si nepochopil funkciu vlan .
Ked to aj rozhádzeš na vlany , na každej budeš mať iný rozsah ip adries , takťže nejako to budeš musieť medzi nimi tak či tak odroutovať no a to sprvíš kde ? Na L2 switchoch to nespravíš , takže hlavna gw , teda problém ktorý riešiš len presunieš inde a zbytočne si vytažíš linky ktoré by si inak nevytažil.
Alebo ak aj budeš mať jeden rozsah tak to nejako musíš nazvájom prepojiť a vtedy vlany podľa tvojho nákresu absolútne strácajú zmysel.
A pokial potrebuješ prenášať traffic "okolo 1 gbit" zabudni na krabičky to už chce poriadne železo.
Ked to aj rozhádzeš na vlany , na každej budeš mať iný rozsah ip adries , takťže nejako to budeš musieť medzi nimi tak či tak odroutovať no a to sprvíš kde ? Na L2 switchoch to nespravíš , takže hlavna gw , teda problém ktorý riešiš len presunieš inde a zbytočne si vytažíš linky ktoré by si inak nevytažil.
Alebo ak aj budeš mať jeden rozsah tak to nejako musíš nazvájom prepojiť a vtedy vlany podľa tvojho nákresu absolútne strácajú zmysel.
A pokial potrebuješ prenášať traffic "okolo 1 gbit" zabudni na krabičky to už chce poriadne železo.
0 x
takze tiez myslis ze jedina cesta ako to najlepsie spravit je to naroutovat?
alebo je este nejaka ina moznost?
alebo je este nejaka ina moznost?
0 x
VLAN je oddělení provozu na L2 vrstvě. Tedy na té nejnižší. Na každou VLAN koukej jakoby to byl samostatný switch. A to je ta výhoda ...
Samozřejmě, firewallu se stejně nevyhneš. Jinak ti ten provoz mezi VLANy odroutuje ten router
Ale je to jen jedno či dvě pravidla.
Gigabit odpřenáší (resp. se k němu přiblíží), pokud ho bude honit jen přes ty switche a ne přes routery.
Samozřejmě, firewallu se stejně nevyhneš. Jinak ti ten provoz mezi VLANy odroutuje ten router

Gigabit odpřenáší (resp. se k němu přiblíží), pokud ho bude honit jen přes ty switche a ne přes routery.
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.
routing nežere CPU!!! jak jste na to lidi přišli?
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků
high speed routery podle požadavků
Uklidni se. Samozřejmě, že žere - porovnáváme tu routing a switching. A ten routing v podstatě i s firewallem (stavovým). A vůbec to porovnáváme komplexně. Nebo si snad myslíš, že router-switch-router-router-switch je srovnatelné řešení jako router+switch? A když budeš na rb450g routovat, giga si nesáhneš
Nejspíš ani půlgiga ... Ale na switchi jo, dokonce i v tom RB450G. Ještě chceš tvrdit, že routing nežere CPU?

hapi píše:routing nežere CPU!!! jak jste na to lidi přišli?
0 x
Jelikož je zde zakázáno se negativně vyjadřovat k provozním záležitostem, tak se holt musím vyjádřit takto: nové fórum tak jak je připravováno považuji za cestu do pekel. Nepřehledný maglajz z toho bude. Do podpisu se mi pozitiva již nevejdou.
hapi a čo myslíš ta hlavička sa pri routovany sama prepise?? takže routing je určite záťaž a treba ho dávať vždy len tam kde už chceme deliť na viac segmentov pokiaľ ap len prehadzuje packet zbytočne routovat bridge to zvládne rýchlejšie...
0 x