❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

10 GHz pásmo (Původně: Ubiquiti PowerBridge 10GHz ...)

WIFI, LTE, dvoubodové spoje, antény atd. Vlákna zaměřené přímo na problematiku MikroTik/RouterBoard a Ubiquiti prosím směrujte do příslušného fóra, viz výše.
zajdee
Příspěvky: 256
Registrován: 16 years ago
antispam: Ano

Re: 10 GHz pásmo (Původně: Ubiquiti PowerBridge 10GHz ...)

Příspěvekod zajdee » 12 years ago

ČTÚ chce opět měnit nedávno změněné VO pro 10 GHz pásmo:
http://www.ctu.cz/ctu-online/diskuzni-m ... cleId=9550

Úřad navrhuje provést v novém všeobecném oprávnění následující změny oproti všeobecnému oprávnění č. VO-R/14/06.2012-8:

V čl. 2 přidat nové písmeno g, které stanoví, že stanice musí být nastavena na pevný kmitočet; funkce automatického vyhledávání volného kanálu nesmí být použita.
V čl. 2 písm. h (nově písm. i) vypustit větu „Stanice může využívat lineární polarizaci elektrické složky elektromagnetického pole horizontální nebo vertikální.“
0 x

Uživatelský avatar
Insider
Příspěvky: 2453
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Insider » 12 years ago

V pátek budou v Srní k dispozici, pánové Karmazín a Duchač, tak doufám v konstruktivní debatu.. Škoda, že tam nebude ještě pan Suja - šedá eminence a hlavní strůjce dnešní formy VO.. :(
0 x
Michal Peterka, KPE spol. s r.o.
V Hůrkách 1, Praha5 Nové Butovice, Tel: 242498100, 777208819
http://pojitko.cz

ppp76
Příspěvky: 3017
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod ppp76 » 12 years ago

To jsem zvedavej co nakonec z teho bude za kockopsa :cry: , to automaticky skenovani super .... pbm10 akorat upravej softik , jen sem zvedavej kdo si ho tam nahraje :roll: , ty sikmy polarity to uz je besny :x , v srn nebudu , coz em mrzi ale doufam ze tam bude dost ldii co ma mozek a trosku se tam nad tim povede konstruktivni diskuze :wink:
0 x

Neuro
Příspěvky: 59
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod Neuro » 12 years ago

Myslím, že je to jedno. Sepsali nové VO, PBM10 mu nevyhovovala, upravují VO tak, aby PBM10 s odřenýma ušima prošla (o masce se pomlčí). To je jasný trend, kam to chtějí dostat, zákaz PBM10 je podle mne jasně mimo hru a tedy i to hlavní, zachování FDD v 10GHz je pohřbené. Možnosti ČTÚ mělo, evidentně nechtějí ..
0 x

Uživatelský avatar
Viktor Novotný
Moderátor
Příspěvky: 4611
Registrován: 19 years ago
antispam: Ano
Bydliště: Novy Jicin
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Viktor Novotný » 12 years ago

jo jo .. take tam budu .. ale uz asi zbyva jen dovezt bednu zhnilych rajcat a pred vystoupenim rozdat :D
0 x
..:: Nas-Net.org ::..
- programming
- build-up and management networks
- development
- education

Uživatelský avatar
Insider
Příspěvky: 2453
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Insider » 12 years ago

Viktor Novotný píše:jo jo .. take tam budu .. ale uz asi zbyva jen dovezt bednu zhnilych rajcat a pred vystoupenim rozdat :D

Prosimte, to bych nedelal, ti by to byli schopni posbirat a zakomponovat do nového znění, jako další hlubokou úvahu..
0 x
Michal Peterka, KPE spol. s r.o.
V Hůrkách 1, Praha5 Nové Butovice, Tel: 242498100, 777208819
http://pojitko.cz

ppp76
Příspěvky: 3017
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod ppp76 » 12 years ago

To mereni co tam slo nekdy v srpnu s tim nic nedelaj ? zatim na to stale mlcej? nebo porad na tom delaj pravnici??? vi k tomu nekdo zainteresovanej neco blizsiho?
0 x

Neuro
Příspěvky: 59
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod Neuro » 12 years ago

Právníci velmi pravděpodobně poradili, že nesmí úřad přiznat chybu, protože to je žalovatelné. Podle mne jsme to prohráli v momentě, kdy se úřad NENECHAL přesvědčit, že pásmu prospívá FDD technologie (i když to musí dobře vědět, neboť licencované spoje jsou kupodivu jen FDD). Teď už se jen a jen snaží o nějaký kompromis a je fakt, že je naprosto jedno, jestli mu bude PBM10 vyhovovat, nebo UBNT vyrobí PBM10a .. možná lepší ať je tu PBM10 než nějaký další experiment z garáží UBNT ..
0 x

ppp76
Příspěvky: 3017
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod ppp76 » 12 years ago

Neuro píše:Právníci velmi pravděpodobně poradili, že nesmí úřad přiznat chybu, protože to je žalovatelné. Podle mne jsme to prohráli v momentě, kdy se úřad NENECHAL přesvědčit, že pásmu prospívá FDD technologie (i když to musí dobře vědět, neboť licencované spoje jsou kupodivu jen FDD). Teď už se jen a jen snaží o nějaký kompromis a je fakt, že je naprosto jedno, jestli mu bude PBM10 vyhovovat, nebo UBNT vyrobí PBM10a .. možná lepší ať je tu PBM10 než nějaký další experiment z garáží UBNT ..


Nevidel bych to ze udelal chybu , mozan nejaka lobby, ale oni povolily na zaklade dodanych podkladu , te djim byly dodany podklady nove kde je jasne ukazano ze zarizene leze z masky atd a na zaklade toho by meli jednat , porad nechapu kde je problem ... vidim to na: tady mas franto vidle a hazej sem ... nechapu co na tom hledaj za pravni klicky (ps pravnici by meli bejt zakazanej druh , par facek vyresi vic jak deset pravniku :lol: )
0 x

Neuro
Příspěvky: 59
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod Neuro » 12 years ago

Jenže ČTÚ jako úřad jedná až na základě podnětu, tj. když Tě zaruší PBM10 (třeba díky tomu, že leze z masky). Zakázat zařízení by mohla preventivně ČOI a to netuším, jestli se tímhle směrem děje nějaká iniciativa (obecně když se očekává, že se něco stane samo, tak se nestane nic, já pro věc nic nedělám, Ty taky ne, takže nemůžeš čekat, že se něco samo - navíc ta maska možná tragická z hlediska teorií i měřené praxe je, ale evidentě stovky nasazených kusů nic BOHUŽEL neruší, takže ani ČOI nebude iniciativní). Takže ČTÚ jen ladí kompromisní VO aby měli pokoj.

Nebo tu snad už někdo na PBM10 zarušení podal stížnost u ČTÚ ?
0 x

ppp76
Příspěvky: 3017
Registrován: 19 years ago
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod ppp76 » 12 years ago

No problem je ten ze kdy te nekdo tou sragorou zarusi tak s im bud v klid promluvis a vyresi se to nebo mu das pres drzku a nebo vezmes stipacky ... bude snad nekdo na paternim spoji cekat az se ctu zvedne a dojede to promerit? ... tezko se zakaznikum tohle vysvetluje ... proto je lepsi prevence nez pak reseni prusvihu :(
0 x

Neuro
Příspěvky: 59
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod Neuro » 12 years ago

Jistě, stejně jako když někdo použije PBM10 i přes případný zákaz ze strany úřadu. Taky nebudeš čekat. Pro mne to skončilo tím schválením TDD, čili neprofi pojítek pro 10GHz ze strany úřadu. To další už jsou takové tanečky aby se neřeklo, realita je taková, že se s tím prostě budeme muset umět poprat. Čili priorita do budoucna je maximálně laditelný profi spoj, spoje s pevnými filtry pro 10GHz jsou pase a i dodržování knálování beru jako nevýhodu zařízení - když už je tu zařízení, které na morální zásady kašle, potřebuji maximálně volné ruce pro schopnost reakce.
0 x

soooc
Příspěvky: 1586
Registrován: 18 years ago

Příspěvekod soooc » 12 years ago

Neuro píše:Jistě, stejně jako když někdo použije PBM10 i přes případný zákaz ze strany úřadu. Taky nebudeš čekat. Pro mne to skončilo tím schválením TDD, čili neprofi pojítek pro 10GHz ze strany úřadu. To další už jsou takové tanečky aby se neřeklo, realita je taková, že se s tím prostě budeme muset umět poprat. Čili priorita do budoucna je maximálně laditelný profi spoj, spoje s pevnými filtry pro 10GHz jsou pase a i dodržování knálování beru jako nevýhodu zařízení - když už je tu zařízení, které na morální zásady kašle, potřebuji maximálně volné ruce pro schopnost reakce.


Jooo hoši, tyhle keci miluju :) Ano, pojítko to MÁ umožňovat, jenže bohužel nežijeme na severu, aby to má, znamenalo, že se použije jen tehdy, když není jiné možnosti.

U nás v ČR "umožňuje" znamená - tak to použiju, když to je nejjednodušší (než abych tam tahal větší anténu/měnil polarizaci/whatever).

Tohle je další věc, která rozjede nekonečný kolotoč do pekel. Ještě chybí, aby výrobci 10 GHz pojítek pustili ven FW s výkonem větším než 3 dB (a již takový jsou ...), a můžeme balit krám.

Takže, s rozumem a morálkou!
0 x
Petr Šlinz
UBNT mám rád!

Neuro
Příspěvky: 59
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod Neuro » 12 years ago

Miluj co chceš, nevím co je špatného na tom chtít mít možnost obrany. Já ani ty štípačky a rozbíjení hub praktikovat nechci, nemám na to čas a jsem pacifista, jednoduše uteču na jiný kanál. Jako v pětce .. dáváme dost kvalitní antény, aby se to nestávalo každý měsíc a rozhodně při tom nechci jezdit na lokalitu nějak měnit filtry, to žere čas a prodlužuje výpadek spoje. Tečka, šmitec. Je to smutný, ale já si to nevybral, takovéhle fungování tu nastolilo ČTÚ. Umět se bránit není nic špatného a přežívá ten, kdo to umí.
0 x

Uživatelský avatar
-=RYS=-
Příspěvky: 55
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod -=RYS=- » 12 years ago

Ani HAMove se nedaji a budou bojovat taky proti temhle TDD kramum dal.
http://www.czfree.net/forum/showthread.php?postid=226191#post226191

http://www.ok2kkw.com/xyz/korespondence.htm


Jen takova myslenka, vzhledem k charakterum pasem a delky skoku.
Navrhnul bych, aby PtP MW spoje v VO14 10GHz byla pouzivana pouze na spoje o delce skoku minimalne 5km.
Spoje kratsi nez 5km necht se resej MW pojitky v "free" pasmech 17/82GHz.
0 x