10 GHz pásmo (Původně: Ubiquiti PowerBridge 10GHz ...)

[Walkeer]

h) stanice muže využívat lineární polarizaci elektrické složky elektromagnetického pole
horizontální nebo vertikální. Potlačení vyzařování antény v úhlech větších než 10° od
osy vyzařování musí být minimálně 20 dB;

co je na tom k nepochopeni?

K nepochopeni na tom je to, ze to je ve sporu s normou ČSN ETSI 302, na kterou se ta VO-R odvolava, viz:
viewtopic.php?f=18&t=7392&start=2040#p99734

citace: When frequency reuse (e.g. dual polarization reuse or other frequency reuse techniques) is applied, the requirements apply independently to each transmitter/receiver..

pravdepodobne to tam bude specifikovano jeste nejak lepe, tohle bylo prvni co jsem nasel.

[Viktor Novotný]

ppp76 .. tak tak " horizontální nebo vertikální "

[Walkeer]

VO-R:
2. V čl. 2 písm. h) je pro zřetelnost upřesněn druh polarizace elektrické složky
elektromagnetického pole v souladu s normou ČSN ETSI 302 217.

Pokud to chapu dobre, tak tam maji spor, protoze ta norma CSN dualni polaziraci umoznuje, kdezto ten VOR ji zrejme zakazuji.

[Viktor Novotný]

nevim, ale jak to ctu ... tak v tom etsi je uvedena moznost rozdilne polarizace pro prijmac / vysilac .. ale nikoli obe polarizace pro oba najednou .. tedy varianta TDD, kdy obe polarizace vysilaji nebo prijmaji je spatne ??

[Walkeer]

Ja tam ctu o "Co Channel Dual Polarization (CCDP)" jako o jedne z moznosti vyuziti radioveho spektra. To je napr. ono MIMO pokud to chapu dobre.

nevim, ale jak to ctu ... tak v tom etsi je uvedena moznost rozdilne polarizace pro prijmac / vysilac .

Uz i to by bylo ve sporu s VO-R pokud to "nebo" ma znamenat to, co obvykle znamena.

Kazdopadne myslim ze dava vetsi smysl ridit se jednoznacne a kvalitne sepsanou nornou CSN na kterou se VO-R odvolava, nez resit jedno nevhodne/nejasne pouzite slovicko v tom VO-R. Nedivil bych se, kdyby to byl nejaky preklep.

[Viktor Novotný]

pokud by kazda strana pouzivala jednu polarizaci, tak jak tomu byvalo treba u KPE, pak je to NEBO splneno, ale pokud jedna strana radio zarizeni pouziva polarizace obe, pak je to v rozporu

[blax]

pokud by kazda strana pouzivala jednu polarizaci, tak jak tomu byvalo treba u KPE, pak je to NEBO splneno, ale pokud jedna strana radio zarizeni pouziva polarizace obe, pak je to v rozporu

neni pravda, na dotaz CTU jestli muzu pouzivat obe dve polarizace soucasne jednim PTP spojem znel ANO, XPIC zakazan neni. Soucasne vyuzivani obou polarizaci je dovoleno - staci zavolat na CTU.

[blax]

ppp76 .. tak tak " horizontální nebo vertikální "

zavolejte na CTU, vyklad je takovy ze polarice ma byt H nebo V, ale nezakuzuje pouziti H a V polarizace soucasne
Dulezite je, jaky je vyklad VO dle CTU.

[Viktor Novotný]

ok, opravdu zijeme v pakystanu ale co se divim ... vzdyt taky uz nejaky cas taky ziju
pak jsem vazne zvedav, co vyplyne z dodanych dukaznich mereni na XY kusech .. kdyz urad ma na reakci 30dni ..

[Walkeer]

Takze si to shrnme:
- polarizace je vyresena napr. vyloznikem
- dual polarizace je zrejme vporadku
- scanovani se da jednoduce vypnout at uz zasahem uzivatele, nebo proste v dalsi verzi firmware.
- Jediny problem je tedy fakt, ze to trochu leze z masky, coz bude tipuji rychle opraveno v dalsi HW revizi.

Predpokladam tedy, ze az se ta maska vyresi, tak ze muzeme tento thread zavrit, protoze to proste bude jenom dalsi 10GHz pojitko splnujici VO-R tak jako ostatni....s tim rozdilem, ze to je TDD, coz je ale podle VO-R vporadku. Bohuzel.

[ppp76]

Zmena polarizace vyloznikem je diskutabilni protoze to muze byt chapano jako mechanicka zmena coz vo zakazuje , jedine ze by to bylo dodavano jako originalni prislusenstvi ale vsechyn soucasne mechanicke zmeny jsou v rozporu s vo jelikoz vyrobce sam udava v datasheetu jasne ze to neni ani v ani h polarizace tudiz jakakoliv zmena je mechanicky zasah a tim padem v rozporu s vo ... jeste nekdo nechape?

[ppp76]

ok, opravdu zijeme v pakystanu ale co se divim ... vzdyt taky uz nejaky cas taky ziju
pak jsem vazne zvedav, co vyplyne z dodanych dukaznich mereni na XY kusech .. kdyz urad ma na reakci 30dni ..

Dukazni mereni jiz byla odevzdana?

[blax]

pry bude nova verze PBM10 - se zmenenou polarazaci takze otaceni za par tydnu jiz treba nebude
btw: i4 asi dorazil nejakej hodne velkej kontejner, pac vsichni hlasi, ze jim dorazila PBM10

[ppp76]

pry bude nova verze PBM10 - se zmenenou polarazaci takze otaceni za par tydnu jiz treba nebude
btw: i4 asi dorazil nejakej hodne velkej kontejner, pac vsichni hlasi, ze jim dorazila PBM10

A to hlasila i 4 ze bude nova revize pmb10? ... asi najmuli haldu brigadniku nakoupily vrtacky a vrtaky a ve dne v noci vrtaj a vrtaj a vrtaj

[Walkeer]

Zmena polarizace vyloznikem je diskutabilni protoze to muze byt chapano jako mechanicka zmena coz vo zakazuje , jedine ze by to bylo dodavano jako originalni prislusenstvi ale vsechyn soucasne mechanicke zmeny jsou v rozporu s vo jelikoz vyrobce sam udava v datasheetu jasne ze to neni ani v ani h polarizace tudiz jakakoliv zmena je mechanicky zasah a tim padem v rozporu s vo ... jeste nekdo nechape?

Nechapu, jak muze byt montaz na sikmy vyloznik zasah do mechanicke konstrukce. Udaje v datasheetu zrejme plati pri uchyceni na vertikalni stozar, asi nebude velky problem tam dopsat, ze pro shodu s VO-R je nutne jej namontovat pod uhlem 45 stupnu.

Navic, uprime receno, jelikoz to pouziva obe polarizace, tak je IMO uplne jedno, pod jakym uhlem to je natocene, protoze to stejne tak jako tak zarusi vsechny polarizace. Chapu ale, ze na takovou eventualitu autori VO-R nemysleli, za prepokladu, ze ta dual-polarizace je ok.

Dale moc nerozumim tomu, proc se tu vsichni pritomni navazi do PM10 a ne do faktu, ze VO-R nezakazuje TDD, kdyz to je to, co zrejme vsem vadi. Az insider udela AirBQ pro 10GHz, budete se do toho take navazet, prestoze to treba bude plnit VO-R bez potizi? Na druhou stranu chapu, ze predevsim ceske firmy vyrabejici drahe 10GHz pojitka stve, ze PM10 stoji tak malo..