Stránka 1 z 1

Cacti Windows vs. Linux

Napsal: 24 Mar 2012 17:13
od crazysvk
Chcel by som sa spytat na ktorom OS je lepsie vykonavat monitoring vytazenost internetoveho uzla (pre rozne porty a sluzby ... http, FTP atd) a ci je na to vobec cacti idealny. som uplny zaciatocnik, s monitoringom nemam doteraz ziadnu skusenost, je to moja diplomovca praca. Snazil som sa to rozbehat na WS 2008 SP2 ale neuspesne ... s linuxom mam len minimalne skusenosti, skor ziadne ... dik

Re: Cacti Windows vs. Linux

Napsal: 24 Mar 2012 19:25
od lwq
Widle patri do hnoje ...

A stahni si CactiEZ a mas to ... http://cactiez.cactiusers.org/download/

Re: Cacti Windows vs. Linux

Napsal: 25 Mar 2012 14:35
od crazysvk
na windows mam teda uplne zabudnut? je to vyslovene iba na CentOS alebo to rozbeham aj na inych linuxoch?

Re: Cacti Windows vs. Linux

Napsal: 25 Mar 2012 16:59
od net.work
lwq píše:Widle patri do hnoje ...

A stahni si CactiEZ a mas to ... http://cactiez.cactiusers.org/download/


Tak sem to CactiEZ nainstaloval do virtualu, vsechno probehlo hladce, dela mi to grafy localhosta (vytizeni cpu, etc), ale problem je v tom, kdyz chci dat do monitoringu nejakeho mikrotika (sablonu pro Tika sem naimportoval), tak mi to proste napise SNMP error a vubec to proste nechce pres SNMP cucat data... pritom na tikovy je trap povoleny, vse by melo byt OK....

Re: Cacti Windows vs. Linux

Napsal: 25 Mar 2012 19:15
od lwq
A mas tam SNMP v1 povoleny ? Se spravnym SNMP community ?

Re: Cacti Windows vs. Linux

Napsal: 26 Mar 2012 00:05
od reset
crazysvk píše:na windows mam teda uplne zabudnut? je to vyslovene iba na CentOS alebo to rozbeham aj na inych linuxoch?


jo, widle max na dektop a jeste se zavrenejma vocima
nam to beha na debianu ke vsi spokojenosti,
pokud se chces hrabat do server reseni , linux je nezbytnost , vzdelavej se

Re: Cacti Windows vs. Linux

Napsal: 26 Mar 2012 10:10
od lwq
Muzes to rozbehat na jakymkoliv linuxu. CactiEZ [:kakty ezi:] je uz hotova distribuce. Ja to pouzivam na Debianu, kdy sem od balicku typu

Kód: Vybrat vše

apt-get install cacti
presel k rucni instalaci, tak jak ja chci, at uz jde o kompilaci PHP 5.3, MySQL 5.5, rrdtool 1.4.x a Spine ... 8)

Na netu je hromada dokumentace a zdroju, staci si na to vyhradit nejaky cas, je to easy :wink: :mrgreen:

Re: Cacti Windows vs. Linux

Napsal: 26 Mar 2012 10:43
od net.work
lwq píše:A mas tam SNMP v1 povoleny ? Se spravnym SNMP community ?

JJ tik by mel byt nastaveny dobre - dude z nej normalne data bere... kaktus ne :-(

Re: Cacti Windows vs. Linux

Napsal: 26 Mar 2012 11:05
od datacalldc
crazysvk píše:Chcel by som sa spytat na ktorom OS je lepsie vykonavat monitoring vytazenost internetoveho uzla (pre rozne porty a sluzby ... http, FTP atd) a ci je na to vobec cacti idealny. som uplny zaciatocnik, s monitoringom nemam doteraz ziadnu skusenost, je to moja diplomovca praca. Snazil som sa to rozbehat na WS 2008 SP2 ale neuspesne ... s linuxom mam len minimalne skusenosti, skor ziadne ... dik


Nevim, nevim - ale diplomka o monitoringu na siti ve windows, je skoro "sebevrazda" ne? Je to asi jako psat o ekologii pri spalovani starych pneumatik ;-)
Chci tim rict, ze to opravdu to zkus na linuxu - catci bezi snad vsude, ovsem ma-li to byt monitoring a neco o tom chces "fundovane" napsat pouzil bych Debian . je odlazen na praci v siti, cimz je k tomu predurcen.
Cacti a podobny "klik nadstavby" jako Centreon (nagios) ale, uz pouze vyuzivaji informace z toho systemu napr. pomoci iptables.
SNMP je samozrejme kapitola sama pro sebe.

Re: Cacti Windows vs. Linux

Napsal: 26 Mar 2012 11:45
od lwq
net.work píše:
lwq píše:A mas tam SNMP v1 povoleny ? Se spravnym SNMP community ?

JJ tik by mel byt nastaveny dobre - dude z nej normalne data bere... kaktus ne :-(



Co ti pise Cacti log ? :D

Re: Cacti Windows vs. Linux

Napsal: 26 Mar 2012 12:05
od reset
uprimne, vybral bych si radeji neco jineho , neco hlavne cemu rozumis, nez proniknes alespon castecne do linuxu, pocitej tak 1/4 roku + problemy s cactinou, stale to ale na diplomku nebude , pokud tam neplanujes napsat jen "na monitoring se da pouzit treba cacti" :shock:

tady ji za tebe nikdo psat nebude, max. te muzem "nakopnout", ale zbytek je jen na tobe
a pokud tomu nebudes detailne rozumnet, nevim jak to chces pak obhajovat

Re: Cacti Windows vs. Linux

Napsal: 26 Mar 2012 12:07
od ef
Nemaš na inputu toho RB nějaký firewall?

Re: Cacti Windows vs. Linux

Napsal: 28 Mar 2012 11:11
od crazysvk
reset píše:uprimne, vybral bych si radeji neco jineho , neco hlavne cemu rozumis, nez proniknes alespon castecne do linuxu, pocitej tak 1/4 roku + problemy s cactinou, stale to ale na diplomku nebude , pokud tam neplanujes napsat jen "na monitoring se da pouzit treba cacti" :shock:

tady ji za tebe nikdo psat nebude, max. te muzem "nakopnout", ale zbytek je jen na tobe
a pokud tomu nebudes detailne rozumnet, nevim jak to chces pak obhajovat


diplomka je zamerana skor na toeriu o monitorovani, o obhajobu sa az tak nebojim, potrebujem hlavne rozbehat prakticku cast a tou je monitoring hlavneho serveru ... vybral som si cacti lebo bol aj pre windows ale tam som sa akosi zasekol a neviem to rozchodit ... preto uvazujem o linoxovej verzii