RB44Ge 5x 1Gbit ethernet - PCI Express

[Stanislav Hrncir]

http://routerboard.com/pdf/427/RB44Ge.pdf

[net.work]

ted to taky ctu v newsletteru, konecne neco, co ma po dlouhe dobe snad smysl

[hapi]

oni ty zasraný atherosy museji cpát fakt všude. Předběžný dodání a cenu neví někdo?

edit: 99 doláčů

[net.work]

tak pokud maji full podporu v rosu, tak si myslim ze je celkem fuk, jak chipset tam je...

[hapi]

pokud to neumí aktivně rozložit zátěž na víc jader tak to poznáš hned. To už si raději koupim dvou portovou supermicro která to zvládne. Ale jinak proč ne.

[Myghael]

Vypadá hezky ale co do serverů cpu výhradně Intel síťovky tak bez problému. Jsou dražší, ale nejsou s nima problémy.

[Walkeer]

Tak vzhledem tomu, ze s atheros ethernetama v RBckach problemy vice mene nejsou, tak je predpoklad ze podobne bezproblemove by mohli bezet i na x86. Uvidime, jak na tom budou vykonove

[Daxxim]

rekl bych ze lepsi nez chipset realtek

[hapi]

může někdo opravit název vlákna? neni to 5x 1Gbit

[Myghael]

rekl bych ze lepsi nez chipset realtek

To každopádně. Horší než Realtek síťovky už jsou snad jedině JMicrony.

[hapi]

ano, to tvrdit sice můžeme ale v 90% je realtek v každym PC a nikdo si nestěžuje

[Myghael]

Jo, protože běžným uživatelům stačí. Já ho mám doma v testovacím serveru (Gbit, 8169) na konzoli a na Munin, RDP a/nebo SSH bohatě stačí. Produkční provoz bych po tom tahat nechtěl, ale když chceš od produkce oddělit managment tak i ten Realtek za pár kaček poslouží.

[Jenya]

Zdravim,

resim vymenu RouterOS routeru, momentalne je tam deska s Atomem a 2x realtek gigova sitovka. Leta to vyborne chodi, jen CPU podle grafu prestava stihat vyssimu a vyssimu prutoku. Uz mam desku se socketem 1155 a i3 CPU. Potece tam 100Mbps s vyhledem na 200Mbps.
Ale co za sitovky? Myslel jsem, ze tam strcim zase realtek, ale skoro vsici tu proti nim neco maji. Dalsi napad byl RB44Ge, ale ani ta se hapimu zda se moc nelibi, nebo uz umi rozlozit zatez na vic jader?

V podstate nechapu proc na sitovce tolik zalezi, jelikoz jsem si myslel, ze v RouterOS vse dela procesor a sitovka hotovy IP paket uz jen zabali do ramce a vysle do dratu/skla.

pokud to neumí aktivně rozložit zátěž na víc jader tak to poznáš hned. To už si raději koupim dvou portovou supermicro která to zvládne. Ale jinak proč ne.

[net.work]

Supermicro SG-i2

[hapi]

V podstate nechapu proc na sitovce tolik zalezi, jelikoz jsem si myslel, ze v RouterOS vse dela procesor a sitovka hotovy IP paket uz jen zabali do ramce a vysle do dratu/skla.

pokud to neumí aktivně rozložit zátěž na víc jader tak to poznáš hned. To už si raději koupim dvou portovou supermicro která to zvládne. Ale jinak proč ne.

protože si zapomněl na jednu zásadnější věc a tou je přijmutí paketu. Odeslání je brnkačka. Jasně, CPU vše odnese, jenomže když přijde nápor tak to odnese jedno procesorový jádro do kterýho to z normální sítovky směruje a to jádro to pak musí rozposlat do ostatních jader pro zpracování. Ono to celkem jde nicméně jednou dojdeš do stavu kdy už to dál nejde a musí nastoupit hw rozhazování mezi jádry což znatelně pomůže CPU.

SG-i2 je dobrá volba. Už ale existuje novější náhrada s chipem i350.