RB532 vs RB532A
Napsal: 28 May 2006 18:25
rozdiel medzi:
RB532 ma 32MB DDR RAM
RB532A ma 64MB DDR RAM
NAND je rovnaka 128MB u obydvoch
(tieto udaje som ziskal s orginal stranky routerboardu)
ale snad v kazdom obchode s wifi, kde routerboard predavaju maju rozdielne hodnoty velkosti NAND pamete(u RB532 byva dost casto uvadzane, ze ma 64MB NAND).
o co mi ide: ako spravny slovak, tak aj ja chcem posetric co najviac koruniek a nechcem zbytocne nieco kupovat, co nebudem potrebovat, ale zase keby nieco prinasalo vyhody do buducna, tak na to uz nejake tie peniaze naviac prihodim.
ake plynu vyhody s narastajucou RAM na routerboarde? jedine co som sa zatial dozvedel, tak , ze je RAM dost dolezita pri connection_tracking(ale v mojom pripade sa bude trackovat maximalne 1000 connections naraz)
a preco niekde pisu 64MB NAND a niekde ze ma 128MB NAND, tak ako to je? zebi tie RB532 s 64MB NAND boli uz starsie a teraz sa vyrabaju iba s 128MB NAND?
aky velky je posledny mikrotik, zmesti sa na 64MB NAND?
kedy kupit RB532A a kedy RB532?
RB532 ma 32MB DDR RAM
RB532A ma 64MB DDR RAM
NAND je rovnaka 128MB u obydvoch
(tieto udaje som ziskal s orginal stranky routerboardu)
ale snad v kazdom obchode s wifi, kde routerboard predavaju maju rozdielne hodnoty velkosti NAND pamete(u RB532 byva dost casto uvadzane, ze ma 64MB NAND).
o co mi ide: ako spravny slovak, tak aj ja chcem posetric co najviac koruniek a nechcem zbytocne nieco kupovat, co nebudem potrebovat, ale zase keby nieco prinasalo vyhody do buducna, tak na to uz nejake tie peniaze naviac prihodim.
ake plynu vyhody s narastajucou RAM na routerboarde? jedine co som sa zatial dozvedel, tak , ze je RAM dost dolezita pri connection_tracking(ale v mojom pripade sa bude trackovat maximalne 1000 connections naraz)
a preco niekde pisu 64MB NAND a niekde ze ma 128MB NAND, tak ako to je? zebi tie RB532 s 64MB NAND boli uz starsie a teraz sa vyrabaju iba s 128MB NAND?
aky velky je posledny mikrotik, zmesti sa na 64MB NAND?
kedy kupit RB532A a kedy RB532?