classic.ISPforum.cz

Ahoj.
Na jeden bod chci dat RB 435G.

Jak mate umisteny RB abyste se dostali i ke kartam na zadech RB?

Ze zkusenosti s RB 532 je to dost velky pruser.

Diky za vase zkusenosti.

nepouzivam RB43x , ale umistil bych ho "na bok" aby byli karty vzdy pristupne...je to o fantazii a napadech bych rekl...

PW

Mame nove taky 2x 435g , ale tuhle jsem prave menil jednu kartu "na zadech" a dost jsem to proklinal. Asi je vymenim za 433ah. On i ten vykon je nedostacujici pro 5 karet.

Nemluvě o sdílení IRQ. A to i mezi první a třetí kartou nahoře.

je to o hubu už s RB433 a 3 karty, nie to ešte 5 kariet....len samovrah napcha 5 kariet do toho boardu....moj nazor.

Jinou variantu nez "na bok" asi nevymyslime.

Co se tyka RB 433AH, tak s rusenim problemy nemame.
Konektivita vede pres ETH,
5 GHz AP - spodni karta
2,4 GHz AP - prostredni karta
5 GHz AP - horni karta

Ti co se vam to rusi: Jak jste dospeli k nazoru, ze se karty rusi? Zkusim to otestovat.

2spoje s kartami v 1 a 3 slotiku, ccq behalo 60-90%, opruz, po vymene za RB711 v 1 pripade hned za antenu,v 2 prozatim na pigtailu ccq 85-100%, spoj celkove stabilnejsi. Postupne 433 vyhazuju a nahrazuji 711/411 s R52n nejlepe hned za antenu a nejlepe do AluBoxu.

PW

pcwifi píše:2spoje s kartami v 1 a 3 slotiku, ccq behalo 60-90%, opruz, po vymene za RB711 v 1 pripade hned za antenu,v 2 prozatim na pigtailu ccq 85-100%, spoj celkove stabilnejsi. Postupne 433 vyhazuju a nahrazuji 711/411 s R52n nejlepe hned za antenu a nejlepe do AluBoxu.

PW

vykony si mel jak? tipuju default.. pak se neni cemu divit. druha vec jsou nekvalitni pigtaily (coz je jasne videt na tom, co si napsal...)

priznavam se ze i default ale i jsem se sec co to slo snazil zregulovat...proste to nebylo ono v zadnem nastaveni.

PW

CCQ je imho vec ciste bezdr. karty, nikoliv RB - chyba je ve spatne udelanych konektorech popr. prekrizenych pigtailech v krabici.
Dat RB411AH hned k antene a propojit jen 10cm pigtailem je urcite lepsi reseni, nekdo to ale nejde a nebo je to neprakticke. Nehledne na to ze spravovat 5x tolik RB je narocnejsi a taky asi 2x - 3x drazsi reseni.
Pokud potrebujete dostat z AP maximum, tak je to rozhodne ta "spravna" cesta.

pcwifi píše:priznavam se ze i default ale i jsem se sec co to slo snazil zregulovat...proste to nebylo ono v zadnem nastaveni.

PW

ja mam taky jeden RB433ah s 2x 5 a 1x 2,4 a nemam s tim relativne problem... ostatni 433 mam vetsinou 1x5 + 1x2...

Nedavno jsem sem taky nekde psal, ze mam jeden RB433AH, 5GHz CM9 privod a druha 5GHz jako sektor s cca 20 klientama(i nekolik panelaku). V zime ve spiscce bylo na privodu neco pres 30Mbit(nstreme) a z APcka slo asi 25Mbit(ostatni po lance). Jinak na mala AP davam, jak psal RaMa, 2x 5GHz a doprostred 2,4GHz reklamni AP. Problem to nema.

433AH eth link, 3x 5G link..ked zacalo na kazdom tiect cca 10MBPS slo to vsetko do prdele.... Odvtedy zatvaram 411/711tky do JR200 krabice za par 24 alebo 29 a este som nemusel riesit problemy s rusenim alebo niečo podobne, vacsiou ako tam tie Rbčka osadim..otvorim ich len ked menim fw ani o nich neviem...transparent bridge a tak to má byť

Posilam screen WinBoxu z jednoho AP.
V RB 433AH jsou tri CM9 nad sebou.
Testovane CM9 jsou ve spodni a prostredni pozici.

Schvalne jestli nekdo uvidi, jak:

midnight_man píše:ked zacalo na kazdom tiect cca 10MBPS slo to vsetko do prdele....

Nevim co porad mate s rusenim. Ja mel onehda na jednom miste 2x RB433AH nad sebou a delalo to 2x NS2. Prutok 40/38M jednim smerem a druhym 35/30 (poskozena fresnelka na panelaku mezi stozarama mobilu).

Ten spoj 40/38 byl v norme a prijimaci karta byla nad vysilaci!!!. Vse v jednom GW boxu. Takze vse pekne nad sebou z tech 2 RB. Pokud mate ruseni regulovat.
Jo abych podotknul, proc byly karty tesne vedle sebe, byl tam jeste z volnych radii 2.4G a 5G sektor.

Takze regulovat, regulovat, regulovat. Jo a nekrizit pigtaily pripadne delat na nich uzliky a male smicky.