RB - 800

[Stanislav Hrncir]

něco málo na počtení... bude k tomu ještě daucgterboard kompatibilní s 600 s 16eth porty
http://hrnec.info/rb800.pdf

[RaMa]

Ten vetracek, to bude bolestive :-/

[asdewq]

ale konecne nieco co sa aspon tvari ze by mohlo vykonnostne zvladnut nejaky seriozny traffic a ak to bude rozmerovo identicke s rb600 tak budu naviac aj bezproblemove upgrady.. teda aspon u mna

[honzam]

to vypadá na solidního nástupce RB600. Nevíte kdy přibližně by se to mělo začít prodávat?

A daughterboard connector supports the RB604 which adds 4 additional mini-pci slots or the EOL RB564 daughterboard which adds 6 10/100 fast ethernet ports along with 4 additional mini-pci slots.
Price: $359.00

[Stanislav Hrncir]

jak sem psal na 564 moc nespolihat i kdyz v 600 funguje ok, ale maj novou desku s 16eth portama tak se uvidi, jinak k tomu expresu uz je to implementovane PLNE tzn. ze to neni jen vyvedene usb pro 3G modemy ale muzete si do toho pichnout cokoli x

[Leeonek]

tak šup šup, ať už je to tady, včera sem narazil na dosluhující RB600, výužití cpu chvílema i 100 procent :/

[hack]

ten vetrak to dost zabiji, v trochu horsich podminkach nevydrzi ani rok mozna ani to ne. hned bych ho vymenil, akorat by se tomu ted pres zimu vycvachtaly loziska a v lete by se odpalil procesor. navic vetrak stejne nema smysl kdyz to kazdej zavre do gewisky

[RaMa]

ten vetrak to dost zabiji, v trochu horsich podminkach nevydrzi ani rok mozna ani to ne. hned bych ho vymenil, akorat by se tomu ted pres zimu vycvachtaly loziska a v lete by se odpalil procesor. navic vetrak stejne nema smysl kdyz to kazdej zavre do gewisky

Presne tak, na desce miniITX D945GCLF2 ten vetrak nevydrzi ani dva mesice a zadrhne se. Tak ze hned po koupi jsem ho menil za lepsi, ale moc velkou zivotnost to stejne mit nebude.

Treba si to jeste Mikrotikaci rozmysli

[Maxik]

myslim ze by stacil jen o neco vetsi pasiv, ppc v rb 600 hreje minimalne takze toto nebude o moc horsi a vetrak je vysoce nespolehliva vec.

[Peyrak]

taky máme některý RB600 na pokraji sil, takže tohle bodne. Ten větrák bych vyhodil a přes heatpipe bych to vytáh do pasivu ven z bedny.

[hapi]

větší pasiv by to asi dal, jenom se modleme aby to byl stejnej rozměr jako se dává na chipsety.

A předem upozorňuju že to nebude 2x rychlejší než RB600 ale spíš tak 1.5x.

[Stanislav Hrncir]

větší pasiv by to asi dal, jenom se modleme aby to byl stejnej rozměr jako se dává na chipsety.

A předem upozorňuju že to nebude 2x rychlejší než RB600 ale spíš tak 1.5x.

n tak ono je to celkem logicke kdyz to ma 1.5x vyssi takt.. jinak k tem rozmerum vetracku.. jo pujde tam dat prakticky cokoli v tom problem nevidim.. ale dotycny cpu hoodne topi proto aktiv.. nehlede na to z treba 1000 ma vetracky dva.. ne aby chladily ale jako failover pac by se to bez vetracku velice rychle upeklo

horsi to bude s cenou, dat cca 9500 za neco co je "jen" o cca polovinu rychlejsi.. to uz je pak skoro realne to udelat na malem pc a nebo si kopit prislusny pocet 411AH, nedavno sem AHcka kupoval za 1200 vcetne dph

[hack]

koukni se ale kolik je pod tim vetrackem hliniku - nic mozna par max 0.5cm zeber, nejspis bude jen levnejsi sehnat od tamanu vetracek nez nechat vyrabet nejaky extra pasiv
9500 ? lol

[hapi]

no RB600 nemá 1.5x větší takt. Běží přece na 400MHz a tohle na 800MHz tak jaký 1.5x. Nemluvim o přetaktování který v reálu moc stabilní neni.

[Maxik]

taky jsem si na rb600 vsim hodnoty 400Mhz, pokud si to nejakej blazen pretaktovava tak je to jeho vec to se ale u zarizeni kde chci maximalni stabilitu nedela. Tedy 2x tkt 2x vykon je to stejnej procesor ne.