Stránka 1 z 2

napajanie rb532

Napsal: 27 Nov 2007 21:14
od asdewq
dajako sa neviem vysomarit z toho co sa pise na roznych miestach o rb532... viete niekto poradit ako to naozaj je? napajacie rozsahy su podla user guidu od mk 6-22 a 25-56 no su tieto napatia aj pre jack aj pre poe? alebo len pre jack? na internete som na niekolko forach nasiel zmienku ze pre poe je to 16-28V ... ako to teda naozaj moze byt? - potrebujem totiz napajat rozsahom cca 20-28v a to som tak trochu mimo ten prvy rozsah :(

Napsal: 27 Nov 2007 21:24
od Maxik
Ja myslim ze je RBcku jedno jestli to napeti dorazilo pres POE nebo pres napajeci konektor.

Napsal: 28 Nov 2007 09:20
od level
neni to jedno jack ustoji nizsi napeti

Napsal: 28 Nov 2007 09:23
od asdewq
tak som to vymyslel este inak, a teraz je moja otazka este ina.... aku mate prakticku skusenost s napajanim v rozmedzi 12-15V resp konkretne napajanie 12V-15V-18V? predpokladam RB532+R502 plne obsadene t.j. 4 karty, zdroj viem dimenzovat dostatocne prudovo len ide o to ze pri takto nizkom napajani bude ten prud uz pomerne vysoky, nebude tam problem so stabilitou samotneho RB-cka? viem ze 19V sa pouziva pomerne bezne no z dovodu stabilizacie napetia by mi vyhovovalo skor tych 15V len otazka je co to spravi...? prevdzkujete ho niekto s takymto napajanim?

Napsal: 28 Nov 2007 13:20
od Blurcak
level píše:neni to jedno jack ustoji nizsi napeti


no nejde o napeti, zalezi na protekajicim proudu.

Napsal: 28 Nov 2007 13:33
od Maxik
Ahoj pokud vim bezna CM9 ma spotrebu asi 0.5 W takze i kdyz tam budes mit 4 neni to nic moc, ten RB take nema zas takovy odber,odhadem to nebude pred 10 - 15W s 4xCM9 tj. pri napajeni 18V zdrojem necely 1A (+nejakej ty ztraty na dratech a ve spinanem zdroji RB).Mam dost RB133 i s vice kartama napajim to adapterem od APcek 12v500mA nikdy zadnej problem. Na RB532 musi stacit ten spinanej adapter 18v 18W kdo chce mit kralovske rezervy tak ten 30W.

Napsal: 28 Nov 2007 16:51
od sub_zero
Maxik píše:Ahoj pokud vim bezna CM9 ma spotrebu asi 0.5 W takze i kdyz tam budes mit 4 neni to nic moc, ten RB take nema zas takovy odber,odhadem to nebude pred 10 - 15W s 4xCM9 tj. pri napajeni 18V zdrojem necely 1A (+nejakej ty ztraty na dratech a ve spinanem zdroji RB).Mam dost RB133 i s vice kartama napajim to adapterem od APcek 12v500mA nikdy zadnej problem. Na RB532 musi stacit ten spinanej adapter 18v 18W kdo chce mit kralovske rezervy tak ten 30W.


..a zkousel si nekdy nakrmit RB 48V adapterem, 1A a sledovat treba odezvy na klienty? vyzkousej...budes prekvapenej

Napsal: 28 Nov 2007 17:30
od Maxik
Pokud je tam nejaky rozdil je chyba ve spatnem navrhu zdroje v RB, nedostatecne kapacite kondenzatoru, spatne odruseni atd. V tom pripade bych dal 48V zdroj, ale moc se mi to nezda.

Napsal: 28 Nov 2007 17:39
od sub_zero
Maxik píše:Pokud je tam nejaky rozdil je chyba ve spatnem navrhu zdroje v RB, nedostatecne kapacite kondenzatoru, spatne odruseni atd. V tom pripade bych dal 48V zdroj, ale moc se mi to nezda.


..zkus... co se tyka zdroje v RB, psal jsem to tu uz pred rokem.. Je tam sice stabilizacni obvod, ale ve zpetne vazbe, ktera udava prave vystupni proud, je spatne navrzenej filtracni clen, kterej ma kapacitne udrzovat napeti na vystupu. Tim padem pri zatizeni RB i napr jen malym trafficem nebo zapojenou CM9kou, je napajeci proud nedostatecny. Jednoduse receno..cim vetsi napajeci napeti do RB pustis, tim vetsi bude ucinost a logicky i proud pro napajeni boardu. Zkus si pri napajeni klasickym 18V zdrojem a trafficu napr 2Mbit pres Wlan kartu zmerit napajeni ty karty...budes opet (neprijemne) prekvapenej... a to samy si zmer pri osazeni karet v redukcich v PCI slotech v PCcku...budes opet (prijemne) prekvapenej..RB tak max ke klientum nebo na "nenarocny" lokality..

Napsal: 28 Nov 2007 21:27
od asdewq
prave to je ten dovod preco som zakladal tento prispevok... vsade mam 48V zdroje a no problem... lenze teraz riesim anteny na jednom mieste kde mozem max s 24V a sem-tam dost casto tam je vypadnuta elektrina... takze musim vyriesit zalohovanie aj napajanie 3x RB 532... potrebujem to nadimenzovat na min 6h vypadok a zaroven nemozem davat 4 velke autobaterky (na 48V) gelovky nepripadaju do uvahy koli prevadzkovatelnosti v mrazoch...

Napsal: 28 Nov 2007 22:40
od Maxik
Takze je to chyba v navrbu RB to je pak neco jineho a je prakticky vyzkouseno ze to chodi lepe s 48POE to je fajn vedet. Protoze planuju koupit 2x 532 s rozsirujici deskou o 2mPCI jinak 532 nepouzivam, jen PC nebo RB133,333 nechci dokud nebude rozumny system.

Napsal: 29 Nov 2007 08:41
od Blurcak
asdewq píše:prave to je ten dovod preco som zakladal tento prispevok... vsade mam 48V zdroje a no problem... lenze teraz riesim anteny na jednom mieste kde mozem max s 24V a sem-tam dost casto tam je vypadnuta elektrina... takze musim vyriesit zalohovanie aj napajanie 3x RB 532... potrebujem to nadimenzovat na min 6h vypadok a zaroven nemozem davat 4 velke autobaterky (na 48V) gelovky nepripadaju do uvahy koli prevadzkovatelnosti v mrazoch...


Teoreticky de o to ze pokud ta RB532 ma pri 48V odber 1,0A tak pri 24V si bude brat 2,0A aby byl pokryt prikon 48Wattu => ze pri nizsim napeti potrebujes tvrdsi zdroj(ktery je samozrejme drazsi).

Napsal: 29 Nov 2007 08:53
od Leeonek
Mě jelo RB532A na 5V/2A zdroj se 2ma CM9 kartama hodně dlouho a uplně normálně. Nebylo to úmyslně, prostě přehmat ale fungoval, horší to měl chudák ovislink WLA5000 s 18V zdrojem :lol:

Napsal: 29 Nov 2007 14:05
od level
problem ktery resite jsou sice zdroje ale hlavne UTP kabel po kterem to budete napajet je treba si ujasnit kolik je schopnej prenest mA
v pripade napajeni pomoci jacku je to o necem jinem tam to dokazete nakrmit treba 48V 5A uff

Napsal: 29 Nov 2007 15:17
od Blurcak
no uvadet mA bez maximalni hodnoty je zavadejici, muze to byt 50mA nebo klidne 1000mA. Jinak pokud se pouzije na napajeni 4 vodicu(2+2) tak ta ampera se snad bude dat protahnout