classic.ISPforum.cz

Zdravím chlapi,
řeším teď vzdálený přístup u našeho zákazníka do PLC, HMI, IPC apod.
Původně se uvažovalo o VPN routeru, díky kterého se dostanu do LAN přímo za routerem na zákaznické straně.
Teď jsme u nich dostali server na který se budeme připojovat s pomocí jejich VPN, předpokládám, že tedy tento router je teď zbytečný, tzn. mít za sebou 2x VPN.
Je možno dát běžný mikrotik router, bude umět zpracovávat profinet pakety nebo tam nechám průmyslový router bez využití jejich VPN cloud sluzby?
Má někdo nějakou zkušenost s tímto?

Díky moc.

Standa

Profinet je běžná TCP-UDP/IP komunikace IEEE 802.1D.
Stejně nechápu proč tam ten mikrotik dávat?

Jako provozovatel ŘS bych určitě nešel přes nějaký cloud.
Nejsi schopný nic diagnostikovat, proč to nejde atd.
Znáš požadavky na dostupnost a zabezpečení?

Důvod routeru byl oddělit síť stroje od jejich podnikové LAN, nabízí se taky varianta L3 Switche.
Budeme mít LAN daného stroje, asi 12 koncových zařízení do basic Siemens switche.
Do budoucna k tomuto "serveru" bude připojeni více strojů (PLC apod.).
Má tedy nějaké opodstatnění ten router nebo ne?

blokové schéma?

Co od toho vlastně investor čeká?
Chce mít vzdálený přístup pro programátora pro řešení problémů a/nebo sbírání dat o průběhu výroby pro management?
Tahle komunikace běží přes TCP/IP, teoreticky tedy stačí obyč. router. Hotová řešení pro průmysl, která umí vše potřebné, nabízí třeba INSYS Moros nebo FOXON Ewon.

No já předpokládal, že ta VPN vede do sítě stroje. Pustit servis do běžné sítě mi přijde dost na hraně a osobně jsem se stím nikdy nesetkal.
Připojení stroje do sítě vždy řeším se správcem sítě - přidělení IP, nastavení VPN, popřípadě vzdálená plocha atd.

U větších firem je zvykem existence servisní oddělené sítě a věšinou nepotřebují externí podporu. Pokud ano, tak pustí servis kam potřebují.
U středních je to tak napůl. Většinou mají servisní síť a vzdálené přístupy pro servis.
Malé firmy na to nemají prostředky a řeší to všelijak.