Zdravím, mám nachystaný upgrade AP na RB922uags‑5hpacd a 19 dB sektor. Protože je lokalita dost vzdálená, budu rád praktickým zkušenostem v tom směru, jaké klienty nasadit za ty staré Groove s parabolou, popř. pokud se to nestihne vyměnit vše v jednom dni (12 ks a to se asi nestihne), jestli ty staré Groovy nebudou kritickou chybou na novém AP. Vzdálenosti jsou od cca 50m do 1,2 km ve středně zarušeném prostředí v poměrně (nyní) úzkém koridoru okolo 20 st.
Také se zde hodně diskutuje o NV2, má nějaký smysl při současném stavu vývoje Sergejova SW laborovat s NV2? Jedna dobře míněná a pravdivá věta může na místě ušetřit dlouhé hodiny laborování.
Ještě jedna věc - ve winboxu nevidím aktuální vysílané výkony na bezdrátu. Je to OK? Děkuji, mpcz, 13feb2019
Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz
AP rb922uags‑5hpacd - doporučení RB klienti atd.
Ano výkony nejsou vidět to je OK. Řešilo se hodněkrát, není to v tuto chvíli podporováno jako spousta jiných věcí.
A sektor tam budeš mít Horn nebo něco jiného? Groovy samozřejmě pojedou pokud AP nastavíš jako N, ale budou to brzdit
A sektor tam budeš mít Horn nebo něco jiného? Groovy samozřejmě pojedou pokud AP nastavíš jako N, ale budou to brzdit
0 x
Děkuji, byl by prosím nějaký odkaz na to řešení výkonů? V několika datalistech jsem viděl u tohoto typu různé výkony, navíc mě vadí to sčítání výkonu obou kanálů a když se chci podívat do správy, tak vidím pendrek. Ani nějakou berličkou to nejde vypsat? Zběžně jsem hledal, ale nic nenašel. Ten zdejší vyhledávač by měl při hledání v první řadě ve stringu (přesněji v obou) odstranit diakritiku, jinak všechno musí člověk hledat dvakrát.
V první fázi tam bude pouze prohoz desky (z časových důvodů) v Jirous BOX dvoupolarizační, něco mám vyhléhnuté, ještě počkám na zkušenosti.
Jako klienty co kdo prosím doporučí po zkušenostech z provozu? Má velký praktický smysl všechny klienty přehodit na dražší AC? Ty Groovy to budou brzdit jak? I v klidu nebo jen za vetšího provozu? mpcz, 13feb2019
V první fázi tam bude pouze prohoz desky (z časových důvodů) v Jirous BOX dvoupolarizační, něco mám vyhléhnuté, ještě počkám na zkušenosti.
Jako klienty co kdo prosím doporučí po zkušenostech z provozu? Má velký praktický smysl všechny klienty přehodit na dražší AC? Ty Groovy to budou brzdit jak? I v klidu nebo jen za vetšího provozu? mpcz, 13feb2019
0 x
-
- Příspěvky: 164
- Registrován: 8 years ago
- Bydliště: Zlín , Otrokovice , Kroměříž
- Kontaktovat uživatele:
mpcz píše:Děkuji, byl by prosím nějaký odkaz na to řešení výkonů? V několika datalistech jsem viděl u tohoto typu různé výkony, navíc mě vadí to sčítání výkonu obou kanálů a když se chci podívat do správy, tak vidím pendrek. Ani nějakou berličkou to nejde vypsat? Zběžně jsem hledal, ale nic nenašel. Ten zdejší vyhledávač by měl při hledání v první řadě ve stringu (přesněji v obou) odstranit diakritiku, jinak všechno musí člověk hledat dvakrát.
V první fázi tam bude pouze prohoz desky (z časových důvodů) v Jirous BOX dvoupolarizační, něco mám vyhléhnuté, ještě počkám na zkušenosti.
Jako klienty co kdo prosím doporučí po zkušenostech z provozu? Má velký praktický smysl všechny klienty přehodit na dražší AC? Ty Groovy to budou brzdit jak? I v klidu nebo jen za vetšího provozu? mpcz, 13feb2019
Když máš apčko na ac tak klient který má pouze n tak rozhodně brzdí, to máš to samé jako kdyby si měl apečko na Nku a měl tam Ačko - ten klient co má Ačko komunikuje pomalu a apčko musí mu dát více času a ostatním ten čas zmenšit co to pro macha znamená, vyhodit grove s optimax 25dBi (nebo kolik to má dBi) parabolu do šrotu a když lpíš na mikrotiku tak házet plné paraboly pokud to peníze dovolí - jirouse , LHG a blíže třeba disc nebo sxt ac, nebo spočítej klienty, zhodnoť ten garážový bastl a navrhni cenu největšímu isp v kraji jistě to koupí.
1 x