hAP ac vs hAP ac² při GbE WAN

[holda]

Ahoj,
dotáhl jsem si do bytu full duplex GbE přípojku, je zakončená RJ45. Současný router (random TP-Link) to neuroutuje, chci pořídit něco jiného. Rád bych mkt, jen bych se rád zeptal, který vybrat tak, aby ten provoz z WAN do LAN uroutoval.
Rád bych šel cestou wifi routeru, na výběr tak mám buď hAP ac (RB962UiGS-5HacT2HnT) nebo hAP ac² (RBD52G-5HacD2HnD-TC). Druhý by měl být výkonnější, ale podle ohlasů na tom není moc dobře po stránce FW.
Rozdíly na bezdrátové části znám a nejsou pro mě limitující.
Můžete poradit prosím?
Díky!

[Petr Bačina]

RB962UiGS-5HacT2HnT to nezvládne... vyzkoušeno

[hapi]

hap ac2 s fast trackem by se tomu měl hodně přiblížit. Asi víc než hap ac a to o dost. Pak samozřejmě nepoužívat wifi routery ale pouze výkonnější pouze eth routery. RB3011 a vejš.

[holda]

To je škoda, no budu to muset promyslet, do "velkých" routerboardů + ap se mi moc nechce, nemám místo.

[Chilli]

hap ac2 má jen 2 chainy na wlan, první verze hap ac má 3 chainy. hap ac by tedy mělo být rychlejší ne?

[hapi]

proč sis nepřečet specifikaci? Taková ztráta času.

hAP AC, 1core, MIPSBE, 720MHz
hAP AC2, 4core, ARM, 716MHz

pokud srovnám blokový schéma tak sice hAP AC technicky dokáže přenést 1G FDX mezi SFP a zbytkem ale CPU to nezvládne. hAP AC2 to CPUčkem sice dá ale zase všechny porty vedou přes jednu sběrnici do CPU takže upload bude brzdit download.

[hlavva]

Spíš bych sáhl po Ubiquiti.
Pokud stačí gigabit jedním směrem (download nebo upload) tak stačí edge router X pokud je třeba oběma směry zároveň tak edge router lite.

Jinak od mikrotik vše v jedné bedně to dá RB4011iGS+5HacQ2HnD.

[hapi]

edge router x je prakticky RB750Gr3.
edge router lite je prakticky RB850Gx2.

Jak tyhle dvě hračky protahnou 1G FDX?

[ludvik]

Protože to je jen "prakticky" ... Když ubnt s routery vylezlo, viděl jsem pokus naroubovat tam WRT (nebo čistý debian, už si přesně nepamatuji). Dobré, víc možností a tak. Jenže přenosovka končila někde u 300 Mbit. UBNT firmware zvládl 800. A to včetně NAT. Předpokládal bych, že tyto novější na tom budou ještě lépe.

[okoun]

mám pocit že ten ubnt router má někeré věci řešeny HW narozdíl od MKčka...

[thanui.linux]

Hapi nás za chvíli bude přesvědčovat o dokonalosti Tiku a neschopnosti UBNT. A i když s tím ( Tikem ) má řada lidí problém, tak to je jen o nastavení, kterému rozumí jen on.

[hapi]

předložil jsem fakta, co si předložil ty?

[thanui.linux]

Fakta a dojmy jsou dvě rozdílné věci, které s oblibou zaměňujete.

[holda]

Měl jsem půjčený EdgeRouterX, výkon nekompromisní, ale asi jsem na něj moc velká lamka. S mkt dělám v práci a v nich si udělám co potřebuju. Na druhou stranu teď jsem zkoušel starý TP-Link WDR3600 a 900/700 zvládne. Asi je to svatokrádež, ale půjdu cestou ac TP-Linku, který má HW akcelaraci NAT a věci co jsem chtěl řešit na mkt budu řešit až za ním.
Pořád je to jenom na doma a větší robustnost řešení je zbytná, ač mě to mrzí. Vzhledem k tomu, že za tím chci mít nějaké storage, tak je to pro mě lepší cesta. Asi. Snad.