classic.ISPforum.cz

OKO neni </> , OKO vidi.

TomBi píše:Mám u dvou spojů LHG-LHG problém že dochází k pádům bezdrátového linku. Bělhem hodiny naskáče na čítači třeba 12lindownů. Je to převážně v první hodině po zapnutí zařízení.
Jedná se o kratsí spoje (okolo 120m). MCS8, Signal 80-85, RSSI -56dB.V okolí není žádné rušení. Nasměrováno "opticky" pomocí plastového zaměřovátka.
Netušíte kde je problém. Jakou z novějších verzí ROSu máte vyzkoušenu?

Jak preferujete směrovat?
Pouze opticky a zbytek nechat na beamforming?
Nebo vypínáte beamforming na jedné nebo obou stranách?
Ladíte podle hodnot RSSI?
Ladíte na CENTER?


Tom

Jakou frekvenci tam máš zkoušel si to měnit ?

60480. Ale zkusil jsem i 58320, kde mi to přišlo ještě o něco horší.
Jakou souvislost má toto odpojování s freq?

Tom

TomBi píše:Mám u dvou spojů LHG-LHG problém že dochází k pádům bezdrátového linku. Bělhem hodiny naskáče na čítači třeba 12lindownů. Je to převážně v první hodině po zapnutí zařízení.
Jedná se o kratsí spoje (okolo 120m). MCS8, Signal 80-85, RSSI -56dB.V okolí není žádné rušení. Nasměrováno "opticky" pomocí plastového zaměřovátka.
Netušíte kde je problém. Jakou z novějších verzí ROSu máte vyzkoušenu?

Jak preferujete směrovat?
Pouze opticky a zbytek nechat na beamforming?
Nebo vypínáte beamforming na jedné nebo obou stranách?
Ladíte podle hodnot RSSI?
Ladíte na CENTER?


Tom

Na 120 metrů musíš mít -49/-49 ...

Zkus nejnovější routeros.

Jenya píše:Zkus nejnovější routeros.

Zrovna jsem to chtěl napsat... Jakou tem máš verzi FW?

sacnok píše:

Jenya píše:Zkus nejnovější routeros.

Zrovna jsem to chtěl napsat... Jakou tem máš verzi FW?

Aktuálně 6.44.6. Ale byla tam i 6.47.b8. Máte něco osvědčeného?
Teď to třeba už hodinu drží. Ale největší problémy jsou po restartu kdy to stále mění směrovací profily (RSSI skáče mezi 49-65dB. Po dobu těchto prvních cca 40ti minut to tak 10x spadne.

Tom.

A jak mám těch 49/49 dosáhnout?
Zaměřeno je to opticky. Beamforming si s tím první půlhodinu po zapnutí dělá co chce.
Lítá to mezi -49 až -62dB až se to ustálí na nějakých -56dB a tam to poté drží.

soooc píše:

TomBi píše:Mám u dvou spojů LHG-LHG problém že dochází k pádům bezdrátového linku. Bělhem hodiny naskáče na čítači třeba 12lindownů. Je to převážně v první hodině po zapnutí zařízení.
Jedná se o kratsí spoje (okolo 120m). MCS8, Signal 80-85, RSSI -56dB.V okolí není žádné rušení. Nasměrováno "opticky" pomocí plastového zaměřovátka.
Netušíte kde je problém. Jakou z novějších verzí ROSu máte vyzkoušenu?

Jak preferujete směrovat?
Pouze opticky a zbytek nechat na beamforming?
Nebo vypínáte beamforming na jedné nebo obou stranách?
Ladíte podle hodnot RSSI?
Ladíte na CENTER?


Tom

Na 120 metrů musíš mít -49/-49 ...

nemáš to zaměřovat od oka. Na zaměření je tam funkce align.

430m, -49, 58320 a od zaměření bez pádu, ros 6.46.1, lazeno přes align a plná rychlost ...

Vzkaz pro všechny co se podivujou jakou jim to dělá propustnost - pokud máte plný link rate, tak to testuje skrz pomocí něčeho co dokáže ten traffic vygenerovat a přijmout. Třeba iperf na x86 nebo btest na rb4011/CCR s posledním ros (protože staré verze neumění vícevláknový btest). Všechny spoje se mi linkujou na 2.3Gbps a skrz všechny protáhnu v pohodě gigabit.

A pres ALIGN ladite na nejlepsi 10-sekundovy prumer RSSI nebo podle neceho jineho?
A ladite se zapnutym beamformingem? Nebo ho alespon pri aktivaci ALIGN vypinate? Prijde mi ze jinak se budu přetahovat se smerovanim paprsku ktery nemam pod kontrolou?
A pokud beamorming pri smerovani vypinate, tak na obou koncich nebo jen na jednom?


Tom

pgb píše:430m, -49, 58320 a od zaměření bez pádu, ros 6.46.1, lazeno přes align a plná rychlost ...

Vzkaz pro všechny co se podivujou jakou jim to dělá propustnost - pokud máte plný link rate, tak to testuje skrz pomocí něčeho co dokáže ten traffic vygenerovat a přijmout. Třeba iperf na x86 nebo btest na rb4011/CCR s posledním ros (protože staré verze neumění vícevláknový btest). Všechny spoje se mi linkujou na 2.3Gbps a skrz všechny protáhnu v pohodě gigabit.

na níc se nešahá. Dej poslední verzi. Zapni align a vidíš úhle natočení, to je vše. Dosměruj co nejblíž centeru a neni nutný to hrotit přímo na center, beamforming to dotahne až vypneš align ale zase ne aby si to měl dosměrovaný na 1.4° což je hrana beamformingu u lhgg. Ideálně tak 0-0.7°. Vypni align. Hotovo. Práce s alignem na 5 minut. Na druhý straně to samí.

Align v terminalu ti ukazuje hodnoty okamžitě. Nekoukám už na hodnoty u interface při zapnutým align. Jak zapneš align tak se spoj na pár sekund rozpojí a pak zase spojí. Žádný vopičky s btestem a nebo iperfem. Nalaď obě strany alignem, pak ho vypni a a počkej až se normálně spojí, mělo by naject MCS 8 a signál 80-100. Pak spust mezi jednotkami btest s 1 spojením TCP a pokud ti ukáže přes 400Mbit stabilně a signály a mcs nekolísají tak je hotovo.

To platí pro relativně krátké vzdálenosti (okolo 500m), kde se ještě neprojevuje "v plné síle" zmršený vyzařovací diagram LHG (parabola se silně zastíněným středem) a kde má LHG značný přebytek výkonu (který si ale nakonec stáhne jen na potřebnou úroveň, kterou ale uživateli neřekne,že...APC).
Na větší vzdálenosti (od 1km výše) pomalu přestává být středově osové nastavení obou parabol (ony to přesně paraboly ani nejsou) ideální a pro max. dosah LHG-LHG musí obě jednotky mírně šilhat a jelikož beamforming toto šilhání zajišťuje JEN A POUZE při vysílání a při příjmu nikoliv, je nutné tomu nastavovací proces přizpůsobit (precizní držák LHG nutností). Jinak "ruletová" automatika (zkouší úplně všechny varianty úhlů, výkonu,atd) si občas "odskočí" na jiné parametry, jelikož optimálních maxim bude více.

Díky, tohle jsou užitečné informace z praxe.

Podle toho co píšeš, tak Align režim tedy krom zrychlené výměny informačních rámců vypíná beamforming? Je to tak?
A vypíná ho na obou jednotkách nebo pouze na té vzdálené (kde má smysl vypínat protože beamforming je jen pro Tx)?

Při směrování přepínáš na Align režim pouze u té stanice kterou zaměřuješ nebo i u té druhé?

Tom

hapi píše:na níc se nešahá. Dej poslední verzi. Zapni align a vidíš úhle natočení, to je vše. Dosměruj co nejblíž centeru a neni nutný to hrotit přímo na center, beamforming to dotahne až vypneš align ale zase ne aby si to měl dosměrovaný na 1.4° což je hrana beamformingu u lhgg. Ideálně tak 0-0.7°. Vypni align. Hotovo. Práce s alignem na 5 minut. Na druhý straně to samí.

Align v terminalu ti ukazuje hodnoty okamžitě. Nekoukám už na hodnoty u interface při zapnutým align. Jak zapneš align tak se spoj na pár sekund rozpojí a pak zase spojí. Žádný vopičky s btestem a nebo iperfem. Nalaď obě strany alignem, pak ho vypni a a počkej až se normálně spojí, mělo by naject MCS 8 a signál 80-100. Pak spust mezi jednotkami btest s 1 spojením TCP a pokud ti ukáže přes 400Mbit stabilně a signály a mcs nekolísají tak je hotovo.

A jak tedy směruješ ty vzdálenější spoje?
Podle toho co píšeš tak jinak než Align režim a doladění na CENTER.

Tom

komenski píše:To platí pro relativně krátké vzdálenosti (okolo 500m), kde se ještě neprojevuje "v plné síle" zmršený vyzařovací diagram LHG (parabola se silně zastíněným středem) a kde má LHG značný přebytek výkonu (který si ale nakonec stáhne jen na potřebnou úroveň, kterou ale uživateli neřekne,že...APC).
Na větší vzdálenosti (od 1km výše) pomalu přestává být středově osové nastavení obou parabol (ony to přesně paraboly ani nejsou) ideální a pro max. dosah LHG-LHG musí obě jednotky mírně šilhat a jelikož beamforming toto šilhání zajišťuje JEN A POUZE při vysílání a při příjmu nikoliv, je nutné tomu nastavovací proces přizpůsobit (precizní držák LHG nutností). Jinak "ruletová" automatika (zkouší úplně všechny varianty úhlů, výkonu,atd) si občas "odskočí" na jiné parametry, jelikož optimálních maxim bude více.