classic.ISPforum.cz

Mám několik dotazů k LHG 5 ac
https://mikrotik.com/product/lhg_5_ac#fndtn-specifications

1. Bude to chodit jako klient vůči mikrotiku v modu AP bridge?
2. Pokud ano jak odhadujete rychlost vůči miniPCI CM9 respektive R52n a jaký protokol doporučujete nastvit vůči R52n (vzdálenost cca 900m)?
3. Pokud bych to použil jako PtP dvě LHG 5 ac vůči sobě, jaký použít protokol a mod?

Děkuji

Jejda jejda: https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:TOC
Chtelo by to zmacknout tlacitko hledat !

Idealne bridge na obou stranach a protokol za mne 802.11 nebo nstreme (ale to musis vyzkouset)
- mode bridge
- protocol 802.11

Popravdě to chci udělat stejně,ale říkal jsem si zda za tu dobu co jsem se mikrotikem a věcma okolo nazabíval nedošlo k nějakému posunu někam.
Apropo jak je to u LGH 5 s polarizací , jak poznam polarizaci?

Co chceš poznat na duální polarizaci?

Mate pravdu vlastně nic, repektive jsem to napsla blbě, jde mi o to zda lze antenu, tedy spiš celý LHG 5 použít v jednokanalovem modu, tj. treba jen ve vertikalni polarizaci.

Tak tohle by mě také zajímalo, mohu LHG 5 s dual polarization antenou použít jako klienta (client bridge) vůči třeba mikrotiku s single polarization antenou (AP Bridge)?
jasně pojede to jen jednokanálově, ale to by nevadilo jde o to zda je to možné na LHG5 nastavit , potřebuji to jako dočasné řešení.

Ještě mám dotaz k POE, které je s tímto radiem dodáváno. Podle obrázku to vypadá, LAN1000 je na straně RJ-45 zásuvky a POE na straně RJ45 konektoru.
pokud tomu tak je tak mi to přijde jako hodně stupidní řešení, které pro napojení na svod od radia vyžaduje spojku což je a) vložený odpor b) vložený problém, to by nešlo přiložit bud POE s dvěma zasuvkami nebo ideálně zdroj přímo s POE výstupem a LAN vstupem ala Ubuntu?
https://img.routerboard.com/mimg/part111391160732m.jpg

To POE je na vystupu RJ45 - samice, takze je to naprosto OK.
A podivej se poradne na tu fotku co jsi postl, tam je to jasne vyrazene.

Nic proti dotazujicim, ale zda se mi to nebo to tady uz navstevuji pouze zakaznici?

Sakra on je směr popsan na boku, toho jsme is nevšiml, já viděl jen popis z vrchu a tam je GIGA a POE tak, že mě to zmátlo a připadlo jako nevhodné řešení, omlopuvám se. I když i tak by dvě samice byly , podle mého, lepší volbou .

Zákazníci a pacienti jsme pry všichni , možná mám stupidní dotazy, holt Mirotik mě neživí , jen spravuji malopu stít u nás v arelu firmy, a mikrotiky s integrovnou antenou prostě neznám. LHG 5 mě zaujal cenou a ziskem anteny tak si ho koupim na hrani,ale nevím zda musím koupit dva nebo mi pro zakladní seznameni stačí jeden a mohu ho připojit k klasicke jedno polarizační anteně s běžným mikrotikem. Na stránkách vyrobce jsme o tom mikde nanašel ani slovo , tak jsme si dovoli se zeptat. Připadalo by mi nelogické aby to nešlo,ale dnes jedne nikdy nevi

doporucuji si prvne domluvit s tim na ci sit se pripojujes... obcas mam s ac produkty problemy pokud maji fungovat proti n vysilaci (jsou spojene, ale neprojde ani ping) nedokazal jsem zatim prijit proc tomu tak je.

Prednosta píše:Na stránkách vyrobce jsme o tom mikde nanašel ani slovo , tak jsme si dovoli se zeptat. Připadalo by mi nelogické aby to nešlo,ale dnes jedne nikdy nevi

Ano jde to neboj se toho

Všiml si někdo toho rozdílu jemnosti síta mezi klasickým LHG a LHG AC ve stejném rozměru (tom základním)? RBLHG-5nD vs. RBLHGG-5acD ... AC má o hodně jemnější síto, vzhledově tak jak LHG 60GHz. Nenapadá mě důvod proč.. Vše by mělo být totožné, frekvence je totožná tak i síto a jeho odrazová plocha by měla být stejná. Jediný rozdíl v jednotce, AC má oproti klasické QAM 256 a umožňuje ty trapasárny typu 80MHz šířka pásma a má lepší CPU.

3com píše:Všiml si někdo toho rozdílu jemnosti síta mezi klasickým LHG a LHG AC ve stejném rozměru (tom základním)? RBLHG-5nD vs. RBLHGG-5acD ... AC má o hodně jemnější síto, vzhledově tak jak LHG 60GHz. Nenapadá mě důvod proč.. Vše by mělo být totožné, frekvence je totožná tak i síto a jeho odrazová plocha by měla být stejná. Jediný rozdíl v jednotce, AC má oproti klasické QAM 256 a umožňuje ty trapasárny typu 80MHz šířka pásma a má lepší CPU.
LHGvsLHG_AC.JPG

Tak ac je vyšší modulace, takže snaha o vyšší kvalitu pasivního prvku?

Hlavně tohle jemné už dávno dávají na lhg xl. Na 60tce snad bude ještě jemnější ne?

Tauer píše:Mate pravdu vlastně nic, repektive jsem to napsla blbě, jde mi o to zda lze antenu, tedy spiš celý LHG 5 použít v jednokanalovem modu, tj. treba jen ve vertikalni polarizaci.

A aby to bylo úplně komplet, funguje správně LHG5 v méně časté situaci, např. jako jednokanálový klient oproti třeba AP v only horizontální polarizací? Děkuji, mpcz, 27may2019

ano