Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Novy HW X86 pre GW

Problematika MikroTik RouterBoard hardware
Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 16 years ago

Re: Novy HW X86 pre GW

Příspěvekod hapi » 4 years ago

the.max píše:fungují, pokud je tam Intel i82599, stejně tak jako gigabitové s i82580.


i82599 alias x520 jsou vybíravé. Většinou maji i zamknutý SFP sloty na něco kompatibilního. x540 jsou na tom daleko lépe a jsou podstatně novější a údajně pod mikrotikem běží.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

coolerman1
Příspěvky: 326
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod coolerman1 » 4 years ago

Zdravim , vedel by niekto pomoct
mame Supermictro Intel Xeon E3-1220v2-3.1GHz,8MB cache,4core,LGA1155,69W.box.Zákl.deska:X9SCL+-F iC202,S1155,2PCI-E8g2,-E4v8,2GbE,4DDR3,6sATA,mATX,IPMI + Supermicro AOC-SG-I2


Problem je v tom ze chceme spravit bonding sietoviek 2x interna (doska) a 2x externa (AOC-SG-I2) ,na internych sietovkach to ide a na externych nejde vobec nadstavit MTU ,vie niekto poradit ?
0 x

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod hapi » 4 years ago

MTU L2 by mělo jít.

A co od toho očekáváš? ty integrovaný jsou na nic.
1 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

coolerman1
Příspěvky: 326
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod coolerman1 » 4 years ago

na internych to ide ale na tej pridavnej karte to nejde ,vraj mu nejde menit MTU ocakavame od toho 2x2Gbit -> cisco switch , posledna verzia ROS a odskusana aj V7 a ani tam nejde
0 x

Uživatelský avatar
okoun
Příspěvky: 6980
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Bydliště: Mordor

Příspěvekod okoun » 4 years ago

coolerman1 píše:Zdravim , vedel by niekto pomoct
mame Supermictro Intel Xeon E3-1220v2-3.1GHz,8MB cache,4core,LGA1155,69W.box.Zákl.deska:X9SCL+-F iC202,S1155,2PCI-E8g2,-E4v8,2GbE,4DDR3,6sATA,mATX,IPMI + Supermicro AOC-SG-I2


Problem je v tom ze chceme spravit bonding sietoviek 2x interna (doska) a 2x externa (AOC-SG-I2) ,na internych sietovkach to ide a na externych nejde vobec nadstavit MTU ,vie niekto poradit ?


opakově tu již tento měsíc píši že L2 MTU prostě nejde nastavit na X86 krom síťovek od mikrotiku které ale pamatují první světovou, viz zde: viewtopic.php?t=20105
L2 MTU lze nastavit na CHR ale pozor, nefunguje to korektně a má to velmi špatný výkon, je tam nějaký problém s vSwitchem či co a jediné kde to snad jde je MS Hyper-V
pokud zde někdo napíše že nemám pravdu a lze tam to větší MTU provozovat že mu to ping nefragmentuje tak bohužel nemá pravdu protože sice to nefragmentuje jako že to nepíše nic o fragmentaci ale je tam fragmentace na pozadí a projevuje se to až v reálném provozu kde to má velmi špatný výkon a je to nepoužitelné
řešení je jednoduché, kde chcete pracovat s větším MTU si dejte CCRko třeba jako VPLS koncentrátor, když to bude dělat jen toto tak to má výkonu na rozdávání, ostatní věci jako shaping a pppoe a nat si dělejte na X86 s výkonem kde potřebujete MTU max pro VLANU.....
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...

coolerman1
Příspěvky: 326
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod coolerman1 » 4 years ago

okoun píše:
coolerman1 píše:Zdravim , vedel by niekto pomoct
mame Supermictro Intel Xeon E3-1220v2-3.1GHz,8MB cache,4core,LGA1155,69W.box.Zákl.deska:X9SCL+-F iC202,S1155,2PCI-E8g2,-E4v8,2GbE,4DDR3,6sATA,mATX,IPMI + Supermicro AOC-SG-I2


Problem je v tom ze chceme spravit bonding sietoviek 2x interna (doska) a 2x externa (AOC-SG-I2) ,na internych sietovkach to ide a na externych nejde vobec nadstavit MTU ,vie niekto poradit ?


opakově tu již tento měsíc píši že L2 MTU prostě nejde nastavit na X86 krom síťovek od mikrotiku které ale pamatují první světovou, viz zde: viewtopic.php?t=20105
L2 MTU lze nastavit na CHR ale pozor, nefunguje to korektně a má to velmi špatný výkon, je tam nějaký problém s vSwitchem či co a jediné kde to snad jde je MS Hyper-V
pokud zde někdo napíše že nemám pravdu a lze tam to větší MTU provozovat že mu to ping nefragmentuje tak bohužel nemá pravdu protože sice to nefragmentuje jako že to nepíše nic o fragmentaci ale je tam fragmentace na pozadí a projevuje se to až v reálném provozu kde to má velmi špatný výkon a je to nepoužitelné
řešení je jednoduché, kde chcete pracovat s větším MTU si dejte CCRko třeba jako VPLS koncentrátor, když to bude dělat jen toto tak to má výkonu na rozdávání, ostatní věci jako shaping a pppoe a nat si dělejte na X86 s výkonem kde potřebujete MTU max pro VLANU.....



takze riesenie je nepouzivat ROS ale cisto linux a druha vec preco to na tych integrovanych ide
0 x

Uživatelský avatar
okoun
Příspěvky: 6980
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Bydliště: Mordor

Příspěvekod okoun » 4 years ago

na integrovanejch? jediné na kterých to jde v X86 jsou RB44Ge
na čistém linuxu snad ano, vše záleží na driverech
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...

cmgn
Příspěvky: 153
Registrován: 12 years ago

Příspěvekod cmgn » 4 years ago

coolerman1 píše:
okoun píše:
coolerman1 píše:Zdravim , vedel by niekto pomoct
mame Supermictro Intel Xeon E3-1220v2-3.1GHz,8MB cache,4core,LGA1155,69W.box.Zákl.deska:X9SCL+-F iC202,S1155,2PCI-E8g2,-E4v8,2GbE,4DDR3,6sATA,mATX,IPMI + Supermicro AOC-SG-I2


Problem je v tom ze chceme spravit bonding sietoviek 2x interna (doska) a 2x externa (AOC-SG-I2) ,na internych sietovkach to ide a na externych nejde vobec nadstavit MTU ,vie niekto poradit ?


opakově tu již tento měsíc píši že L2 MTU prostě nejde nastavit na X86 krom síťovek od mikrotiku které ale pamatují první světovou, viz zde: viewtopic.php?t=20105
L2 MTU lze nastavit na CHR ale pozor, nefunguje to korektně a má to velmi špatný výkon, je tam nějaký problém s vSwitchem či co a jediné kde to snad jde je MS Hyper-V
pokud zde někdo napíše že nemám pravdu a lze tam to větší MTU provozovat že mu to ping nefragmentuje tak bohužel nemá pravdu protože sice to nefragmentuje jako že to nepíše nic o fragmentaci ale je tam fragmentace na pozadí a projevuje se to až v reálném provozu kde to má velmi špatný výkon a je to nepoužitelné
řešení je jednoduché, kde chcete pracovat s větším MTU si dejte CCRko třeba jako VPLS koncentrátor, když to bude dělat jen toto tak to má výkonu na rozdávání, ostatní věci jako shaping a pppoe a nat si dělejte na X86 s výkonem kde potřebujete MTU max pro VLANU.....



takze riesenie je nepouzivat ROS ale cisto linux a druha vec preco to na tych integrovanych ide


Mohl bys sem prosím hodit seznam nějakých důležitých balíčků okolo pppoe, mpls a vpls?

Řeším v jiném vlakne něco podobného a Linux nenasazuju zatím z důvodu, že na mem neumím s mpls / vpls a pppoe. Dokumentaci si klidně časem načtu, ale nakopnutí se seznamem balíčků by bodlo.

Moc díky ;-)
0 x

Uživatelský avatar
okoun
Příspěvky: 6980
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Bydliště: Mordor

Příspěvekod okoun » 4 years ago

tak u toho linuxu rovnou odpískej pppoe, to vpls tam možná rozjedeš ale pppoe je utopie v komerční sféře, bohužel s linuxem ti nepomohu není to fakt legrace :(

fakt nejlepší řešení je to ccrko na VPLS koncentrátor to máš výkonu až až a potom pppoe koncentrátor udělat na MK x86 a nebo na dalším ccrku, myslím že ušetříš spoustu času a bude to chodit hodně dobře, netuším jaké jsou požadavky, kolik pppoe klientů, jaká shaping, kolik vpls tunelů, kolik se bude natovat a kolik tam reálně poteče
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...

cmgn
Příspěvky: 153
Registrován: 12 years ago

Příspěvekod cmgn » 4 years ago

OK, zapomenme na PPPoE. Ale to mpls / vpls by se hodilo ;)
0 x

Uživatelský avatar
hapi
Příspěvky: 12989
Registrován: 16 years ago

Příspěvekod hapi » 4 years ago

projel sem všechny dostupný x86 stroje, vše MK v6.46.x od NIC 82599ES po i350 a všude mám možnost nastavit MTU. SG-I2 budu mít nasazenou v týdnu v novém stroji tak se uvidí i tam. Pokud někdo chce konkrétní test konkrétní konfigurace, sem s ní.
0 x
Supermicro + Mikrotik = SuperTik
high speed routery podle požadavků

Uživatelský avatar
okoun
Příspěvky: 6980
Registrován: 15 years ago
antispam: Ano
Bydliště: Mordor

Příspěvekod okoun » 4 years ago

cmgn píše:OK, zapomenme na PPPoE. Ale to mpls / vpls by se hodilo ;)


zapomenout na linuxu :) jinak pppoe je jedna z věcí kterou když zapneš už nevypneš, protože zatím nic lepšího a jednoduššího není a to hlavně platí pro aktuální nasazování ipv6..... když vidím jak se ostatní trápí s dhcp na ipv6 že to musíš různě provazovat se shapingem a evidovat je to šílený, no něco na tom bude když po používají velcí operátoři..... pokud chceš budovat velkou síť je to ideální nástroj jak mít vše pod kontrolou a nezbláznit se z toho to samé platí u VPLS
0 x
Povoláním ISP není jen připojovat lidi k internetu, ale také jim dokázat vysvětlit, že bez pořádné investice do HW nelze udělat kvalitní přípojku a domácí síť...

loopie
Příspěvky: 66
Registrován: 13 years ago

Příspěvekod loopie » 4 years ago

hapi píše:projel sem všechny dostupný x86 stroje, vše MK v6.46.x od NIC 82599ES po i350 a všude mám možnost nastavit MTU. SG-I2 budu mít nasazenou v týdnu v novém stroji tak se uvidí i tam. Pokud někdo chce konkrétní test konkrétní konfigurace, sem s ní.


hapi, podívej se jestli tvoje síťovky ukazují v ROSu hodnotu L2MTU a umožňují jí změnit. Pokud ano, tak super. Pokud ne, tak neprojde korektně provoz s vyšším L2MTU, zejména tedy MPLS/VPLS kombinace. Pokud je mi známo, tak neexistuje síťovka (vyjma té od Mikrotiku), na které by se dalo provozovat MPLS/VPLS s ROSem jako bare-metal. To by tě mohlo zajímat i s ohledem na to, co se řeší ve vedlejším vlákně...

Jarda
0 x

cmgn
Příspěvky: 153
Registrován: 12 years ago

Příspěvekod cmgn » 4 years ago

okoun píše:
cmgn píše:OK, zapomenme na PPPoE. Ale to mpls / vpls by se hodilo ;)


zapomenout na linuxu :) jinak pppoe je jedna z věcí kterou když zapneš už nevypneš, protože zatím nic lepšího a jednoduššího není a to hlavně platí pro aktuální nasazování ipv6..... když vidím jak se ostatní trápí s dhcp na ipv6 že to musíš různě provazovat se shapingem a evidovat je to šílený, no něco na tom bude když po používají velcí operátoři..... pokud chceš budovat velkou síť je to ideální nástroj jak mít vše pod kontrolou a nezbláznit se z toho to samé platí u VPLS

Myslel jsem pppoe na linuxu. Jinak bych ho za nic neměnil :-D přesně jak píšeš. Geniální věc.
0 x

rsaf
Příspěvky: 1669
Registrován: 17 years ago

Příspěvekod rsaf » 4 years ago

PPPoE by měl zvládat accel-ppp. Je součástí VyOS což je na "jednoúčelový" linuxový router poměrně dobrá volba. Teď to testuji jako IPoE gateway.
0 x