Stránka 1 z 2
3011 či nástupce 2011 v menším casu.
Napsal: 27 Mar 2017 14:42
od whef
Ahoj, netušíte jestli bude nějaký nástupce 3011 v malém casu, jako byla 2011 ? Když z té 3011 v menším sešlo ? Nekoumal jsem fora na MK.
Re: 3011 či nástupce 2011 v menším casu.
Napsal: 27 Mar 2017 14:55
od 3com
Stačí zavolat do Litvy (Lotyšska) a zeptat se
Phone (International) +371-6-7317700
Re: 3011 či nástupce 2011 v menším casu.
Napsal: 27 Mar 2017 15:01
od ludvik
Radši bych volal do Lotyšska. Tam budou vědět víc.
Ten board je dost malý. Ho zkus vykuchat a do něčeho zamontovat.
Re: 3011 či nástupce 2011 v menším casu.
Napsal: 27 Mar 2017 17:25
od whef
Od jistý doby, nerad něco bastlím, No uvidíme s čím soudruzi příjdou, zatím to je poslední dobou velký úlet. Připadá mi, že soudrzuzi narozdíl od UBNT, stále nevědí, co lidi chtěj a co ne.
Re: 3011 či nástupce 2011 v menším casu.
Napsal: 27 Mar 2017 17:53
od honzam
Jsou v podstatě dvě možnosti.
Pokud ti vyhovuje velikost rb2011 (desktop) tak vzít case z tohoto RBčka a dát to něj rb3011. Desky jsou stejně velké, liší se pouze velikostí USB portu což se vejde.
Druhá možnost je dvoujádro rb850x2 -
https://routerboard.com/RB850Gx2
Re: 3011 či nástupce 2011 v menším casu.
Napsal: 04 May 2017 09:36
od hol
z jinýho soudku. Ono to nemá SFP port zařazenej do switchový grupy? Viděl jsem nějaký obrázky, kde SFP měl být sočástí switch2. Dělám něco blbě nebo to tak nakonec neni?
Re: 3011 či nástupce 2011 v menším casu.
Napsal: 04 May 2017 10:22
od honzam
Re: 3011 či nástupce 2011 v menším casu.
Napsal: 04 May 2017 11:15
od hapi
ale neni do switch grupy. Když neni vložen modul tak se linka k modulu použije k připojení do switche pro 2x větší propustnost mezi switch2 a cpu. Pokud se modul vloží, tak se odpojí jedna linka z cpu od switch2 a připojí se k sfp.
Re: 3011 či nástupce 2011 v menším casu.
Napsal: 04 May 2017 13:02
od honzam
Vlastně jo. Je tam funkce XOR. Funguje to jak píše Hapi
Re: 3011 či nástupce 2011 v menším casu.
Napsal: 05 May 2017 09:28
od hol
jsem rád, že se pěkně shodujete, ale mi to prostě nejde. SFP zasunutej, poslední verze MK a prostě this port cannot suppoted for master or bandwitch control. SFP nemá u sebe žádnou switch skupinu a je to tím pádem poněkud naprdel v porovnání s 2011.
Re: 3011 či nástupce 2011 v menším casu.
Napsal: 05 May 2017 12:10
od ludvik
Shodují se v tom, že SFP modul není součástí switch čipu.
Re: 3011 či nástupce 2011 v menším casu.
Napsal: 05 May 2017 16:27
od hol
ludvik píše:Shodují se v tom, že SFP modul není součástí switch čipu.
Ajooo, ta hlava. Asi jsem se zdrahal tomu uverit. To je zas provar.
Co s tim, bridge bude fungovat? Nemam bridge rad, skoro nikde nemame, tak nevim...
Re: 3011 či nástupce 2011 v menším casu.
Napsal: 05 May 2017 16:31
od ludvik
Mikrotik prostě počítá s tím, že je to WAN, vždy samostatné rozhraní. Hardwarové důvody mě nenapadají ...
Bridge samozřejmě funguje, je to jen další interface.
Re: 3011 či nástupce 2011 v menším casu.
Napsal: 05 May 2017 18:23
od hol
ludvik píše:Mikrotik prostě počítá s tím, že je to WAN, vždy samostatné rozhraní. Hardwarové důvody mě nenapadají ...
Bridge samozřejmě funguje, je to jen další interface.
Pocita nepocita u 2011 je to jinak. Tak jsem blbej bud ja nebo oni.
Re: 3011 či nástupce 2011 v menším casu.
Napsal: 05 May 2017 19:05
od cerva
Je to kompromis. Switch čipy v RB3011 jsou dva gigabitové sedmiportové QCA8337. Pět portů eth + dvě linky do CPU. Pokud by měl být SFP port připojen do switch čipu, byly by eth porty jenom 4 nebo linka do CPU jen jedna. V RB2011 je použit gigabitový sedmiportový switch čip AR8327, je do něj zapojeno pět eth portů, jeden SFP a proti RB3011 jen jedna linka do CPU.
