SSD pro Gateway

[DRakgon]

Zdravím pánové! Řeším problém s výběrem nového SSD pro Gateway. Po cca 6 letech umřel prehistorický Kingston 8GB a nyní když nám brána běží po havárii dočasně na nějakém klasickém HDD, řeším dilema s výběrem SSD. Má se jednat o nasazení 24/7. Hned ze startu jsem zahodil všechny značky jako Adata/Sandisk atd... Jediné co se mi tak nějak zamlouvá je Intel a Samsung. Když Intel tak verzi pro DC a když Samung tak verzi Pro. Zde, ale narážím na problém s výběrem. Máte nějaké praktické zkušenosti? Zde uvádím své pro a proti:

Intel:
+ Uvadí, že je přímo pro datacenter
+ Nasazení - oficiálně uvádí 24/7
- životnost 70 TBW
- 5let záruka
- rychlost čtení zápis 445/135MB/s (je to daleko méně než u Samsung (pro MK dle mě stačí), ale třeba tím dosahují vyšší životnosti, kterou uvádějí...)
-120GB - zde je to ale jedno - MK zabírá málo...

Intel DC S3500 Series 120GB
https://www-ssl.intel.com/content/www/u ... eries.html

Samsung:
+10let záruka
+250GB - zbytečné, ale 120GB už se v Pro nedělá
+ rychlost čtení zápis 550/520MB/s
+ životnost 150 TBW
- Nasazení - zde se 24/7 neuvádí
-je to sice nějaké verze pro s lepšími čipy (MLC), ale neuvádí se přímo pro DC
+ na všech našich firemních PC a NB máme tyto disky (tedy ne Pro, ale EVO) a jsou perfektní a zatím bez poruchy

Samsung SSD 850 PRO 256GB
http://www.samsung.com/semiconductor/mi ... 50pro.html

Dle zvážení výše uvedeného se mi více zamlouvá Samsung (už jen díky záruce 10let), ale pro jistotu píši zde o rady a zkušenosti Vás - dalších odborníku o informaci, jestli i přes poloviční záruku vzít radši Intel CD.

Dále jsem ještě měl nápad dát SSD do řadiče RAID, co máme v serveru HP a nasadit RAID1. Zde bych musel licenci pro MK registrovat ne na SSD, ale na řadič. Měl bych tedy "teoreticky" jistotu při pádu SSD, ale mám problém. Jak se o tom dozvím, že disk umřel a je třeba ho vyměnit, když u serveru nebudu osobně. Do MK žádný soft k RAID z HP nenainstaluju. Nějaké praktické zkušenosti s notifikací RAID? Jak řešité prevenci vy?

Předem děkuji za info!

[the.max]

samsungy nebrat, problematický řadiče, disky dost umíraj

[DRakgon]

Vlastní zkušenost s SSD Samsung 850 PRO? Máme na serveru s interním systémem v RAID a cca 6ti pracovních PC/NB (EVO) a po cca 1,5letech žádný problém....

[ludvik]

No, především bych pro MK nic takové vůbec neřešil. Prostě si nějaký vezmi ... Obnova mikrotiku je přeci jenom sranda oproti obnově běžného serveru s čistým linuxem. A pokud je na "disku", tak ještě lépe. Zprovozním, vyndám, zduplikuji. A mám studenou zálohu.

Raid je vzhledem k nemožnosti dohledu dost zbytečné řešení. O problému se dozvíš, až padne i druhý disk. Kontrolovat to osobně tě po čtvrt roce přestane bavit.

Zkus se možná poohlédnout spíš po něčem s SLC. Pro mikrotik přeci nepotřebuješ gigabajty.

Ale asi bych to neřešil, ty ssd jsou dnes spolehlivé dost. Kup si intela a máš to. Na zápisy ti to s mikrotikem nezdechne stoprocentně.

[hapi]

pokud máš skutečnej HP server s dohledem přes iLo tak se stav disku dá zjistit celkem jednoduše na dálku.

Je úplně jedno co vybereš, jenom ať to je od někoho seriozního kdo to skutečně vyrábí jako je právě samsung a intel. Oni jsou ti co ty ssdčka vyrábí myšleno jako všechny komponenty a firmware maji funkční. Ostatní si součástky kupujou.

Pokud netrváš na klasickým 2.5" formátu tak jsou i ssd DOM moduly přímo do sata slotu a používáme 16-32GB moduly od supermicra. Přenosovka bohatě dostačuje pro potřeby routeru na jakýmkoliv OS.

[Petr Bačina]

Se Samsungem a Intelem zatím nejlepší zkušenosti. Asi bych se vykašlal na RAID. Jak už tady padlo, zprovoznil bych systém, udělal image, případně zduplikoval na jiný disk a ten si nechal v záloze pro rychlé nahrazení v případě poruchy.
Jakou má ta GW plánovanou životnost? Podle toho bych se taky rozmyslel co osadit. Pokud se bavíme o době řekněme kolem 4 let, tak bych to moc neřešil. Pokud se jedná o hodně výkonný stroj na delší dobu, tak bych nasadil jeden disk a druhý bych nechal do zálohy, případně image který v případě potřeby nahraju na to co je po ruce a funguju za chvíli.

Rychlost disku bych asi vůbec neřešil. ROS najede i z flashky během pár sekund.

[zdenek.svarc]

Za mě dlouholetá zkušenost s SSD od Intelu naprosto super. IMHO bych focus upřel hlavně do vysoké dostupnosti sítě, než do výběru SSD, které má u routeru sloužit pouze k nabootování operačního systému. Čili alespoň dva redundantní routery na dynamice nebo first-hop redundancy protocolu (VRRP v případě RouterOS).

[DRakgon]

Děkuji za konzultaci pánové.
Jsem rád, že jste mi potvrdili to, že Intel a Samsung jsou opradu výrobci... Intel je klasika, ale asi to vyhraje Samsung - 10let je dlouhá záruka a pokud klekne - dostanu nový... TBW na MK určitě na 10let nepřekročím...
hapi- díky za info na ty DOM moduly se určitě podívám - upřímě jsem ani nevěděl, že SuperMicro něco takového vyrábí - viděl jsem jen nějaké Adata a to se mi nezamlouvá. Myslíš, že ten modul bude mít stejnou životnost jako 2,5´´? Nevím jaké paměti používá SuperMicro... Kde ty DOMky kupuješ? Je to 1U server HP - to iLo mají všechny HP servery? Musím se podívat... Pokud to umí i notifikaci - byla by to pecka...

Zdenek.svarc - o něčem podobném jsem již také uvažoval. To VRRP nastuduji - o tom jsem nevěděl. Myslíš, že je to lepší volba, než to řešit jako druhou mašinu a OSPF. Nebo jsi tou dynamikou myslel něco jiného?

[goblajz]

Asi šest let jedem na několika mašinách tohle: http://dealer.penta.cz/disk-apacer-sata ... 49394.html

[DRakgon]

Asi šest let jedem na několika mašinách tohle: http://dealer.penta.cz/disk-apacer-sata ... 49394.html

Tohle jsem už taky našel a přemýšlel jsem, jestli to něco vydrží... Líbí se mi na tom SLC paměti...

[zdenek.svarc]

To VRRP nastuduji - o tom jsem nevěděl. Myslíš, že je to lepší volba, než to řešit jako druhou mašinu a OSPF. Nebo jsi tou dynamikou myslel něco jiného?

Minimálně dva fyzické routery jsou potřeba vždycky (NFV teď nepočítám). U dynamických protokolů může být reakční doba (hello + dead interval + přehození) o něco delší než u first-hop redundancy protokolů, ale spíš záleží na tom, co prvky v síti podporují a tomu se návrh redundance přizpůsobí. Bylo by to na delší povídánía hlavně offtopic. V jiném vlákně to můžeme rozebrat.

[hapi]

když jde o gw tak většinou na jedný straně VRRP a na tý druhý (vnitřní) nějakej dynamic routing podpořenej třeba BFG věcí.

[zdenek.svarc]

Mimochodem k té SLC mantře, http://diit.cz/clanek/nova-studie-ssd-v ... rzi-stejne

[JirkaK]

VRRP je fajn. Ale existuje nejake jednoduche reseni pro udrzovani konzistentni konfigurace na obou routerech?
Napriklad nejaka online duplikace/synchronizace.
JK

[zdenek.svarc]

Bohužel ne. PfSense cluster BSDčku závidím.