Stránka 1 z 1
Spoj bod-bod RB112+CM9 (+nstreme)?
Napsal: 01 Mar 2007 20:33
od JohnSK
Zdravim,
pytal som sa uz na SKFree/CZFree ale chcel by som vediet este Vas nazor.
Potrebujem spoj bod-bod a chcem pouzit RB112+CM9. (AP<->CLIENT) Ma niekto skusenosti s priepustnostou dvoch RB112 oproti sebe? Je mozne na kratsiu vzdialenost (cca 1,5km) pouzit NSTREME a skusal niekto priepustnost v takomto pripade?
Na RB by nebezal ziadny shaping, len WPA a jednoduche NAT u klienta,hlavne aby to bezalo nonstop a dokazalo utiahnut FTP/torrent/emule prenos jedneho alebo max 2 userov.
Momentalne je tento spoj rieseny WLA-5000AP(AP mod) <->RB532+CM9. FTP prenos cca 2,5MB/s(AP->CLIENT) a 1,3MB/s (CLIENT->AP). Viac by sa mi ale pacilo riesenie 2xRB112.
Diky za postrehy!
Re: Spoj bod-bod RB112+CM9 (+nstreme)?
Napsal: 01 Mar 2007 22:01
od aj_rade
JohnSK píše:Zdravim,
pytal som sa uz na SKFree/CZFree ale chcel by som vediet este Vas nazor.
Potrebujem spoj bod-bod a chcem pouzit RB112+CM9. (AP<->CLIENT) Ma niekto skusenosti s priepustnostou dvoch RB112 oproti sebe? Je mozne na kratsiu vzdialenost (cca 1,5km) pouzit NSTREME a skusal niekto priepustnost v takomto pripade?
Na RB by nebezal ziadny shaping, len WPA a jednoduche NAT u klienta,hlavne aby to bezalo nonstop a dokazalo utiahnut FTP/torrent/emule prenos jedneho alebo max 2 userov.
Momentalne je tento spoj rieseny WLA-5000AP(AP mod) <->RB532+CM9. FTP prenos cca 2,5MB/s(AP->CLIENT) a 1,3MB/s (CLIENT->AP). Viac by sa mi ale pacilo riesenie 2xRB112.
Diky za postrehy!
cago,
jakejkoliv NSTREAME nedoporucuju delat na rb kvuli zatizeni CPU. RB maji CPU moc slabej na NSTREAMy, zvlaste DUAL. Doporucuju Intel P4 pecko based a budes v klidu. U spoje p2p kde chces delat nstreame se neoplati experimentovat a jit na jistotu. Jakou desku se zde doctes, resilo se to tu X-krat.
Pro normal p2p v 5ce je rb112 ok do toku cca 6Mbit. Vic uz to nedava stabilne a latence roste.
Napsal: 01 Mar 2007 23:26
od JohnSK
Ale nie je cudne ze kombinacia WLA-5000AP <-> RB532 v 5GHz pasme dokaze pri FTP prenose pretlacit 2,5MB/s pri pingoch okolo 20-30ms a bez vypadkov? Nerozumiem preco to RB112 je take slabe. Na SKFree som dostal odpoved ze: "mam postaveny spoj na RB112 a CM10 na oboch stranach, dava to 12mbps FD a 24mbps HD, ping cca 3ms" .. to je 3x vyssia priepustnost ako uvadzas. Kazdy hovori nieco ine
Napsal: 02 Mar 2007 00:39
od raven-il
JohnSK píše:Ale nie je cudne ze kombinacia WLA-5000AP <-> RB532 v 5GHz pasme dokaze pri FTP prenose pretlacit 2,5MB/s pri pingoch okolo 20-30ms a bez vypadkov? Nerozumiem preco to RB112 je take slabe. Na SKFree som dostal odpoved ze: "mam postaveny spoj na RB112 a CM10 na oboch stranach, dava to 12mbps FD a 24mbps HD, ping cca 3ms" .. to je 3x vyssia priepustnost ako uvadzas. Kazdy hovori nieco ine
No, tak to bych chtel videt. Ten dotycny te asi trosku lakoval....
Napsal: 02 Mar 2007 02:46
od JohnSK
http://www.mikrotik.com/pdf/test-RB100-wireless01.pdf30Mbps ... RB112 <--> PC AP
Tak snad by dve RB112 dali tych 24Mbps? Hra tam rolu ze sa jedna o UDP test? Alebo hovoris z vlastnej skusenosti ohladne tych 6Mbps?
Napsal: 02 Mar 2007 09:44
od sub_zero
jezisi neblazni!!!radsi vazne poskladej dve PCka a bude to 100%!
Napsal: 02 Mar 2007 13:16
od JohnSK
No rozhodol som sa ze kupim druhe RB532.. 2 PC je prehnane, je to len pre 1 usera (vlastne mna..som sam svoj zakaznik).
Diky vsetkym za rady
Napsal: 03 Mar 2007 01:04
od raven-il
JohnSK píše:No rozhodol som sa ze kupim druhe RB532.. 2 PC je prehnane, je to len pre 1 usera (vlastne mna..som sam svoj zakaznik).
Diky vsetkym za rady
Pokud tam potrebujes ta 10 Mb/s full na transparentnim bridgi, tak by ti to ty 532 molhy dat. Otazka je co to udela na malych packetech.