classic.ISPforum.cz

Nějaké testy/zkušenosti? Po první instalaci/testu takového spoje s RB911-5HacD (vždy na obou stranách JRC-24EX s aluboxem) není žádné překvapení spíše změna k horšímu... Ping/propustnost stejná při jakékoliv verzi MK (nv2/20MHz kanál). V nezarušené oblasti při jakémkoliv kanálu u RB911-5HacD při BTestu TCP jede na max 98Mbit, ale každý cca 15tý ping se test přeruší a vypadnou úplně 4 pingy... (spoj se bezdrátově nerospojí)... Pokud se na spoji cokoliv změni třeba frekvence trvá tak 20-25 sekund než se spojí... U klasického n-kového RB911-5HnD B-Test jede bez výpadku a při změně nastavení se spoj spojí do 6 sekund...

Nam tyhle ac spoje jedou vsude luxusne(100-140Mbit), hodne dela zapnuti balicku cm2 + zapiname nstream

Jak to děláte když to má jenom 100Mbit sítovku?

sp4wn90 píše:Nam tyhle ac spoje jedou vsude luxusne(100-140Mbit), hodne dela zapnuti balicku cm2 + zapiname nstream

Zdravim,
možná tak, že měří btestem z jednoho RB do druhého. Na provoz to vliv nemá, ale ukazuje to na možné rezervy přes 100 Mbit, což potěší.
mpcz, 17.04.2016

raději kupuji G verze pač mají ten 1Gb a hlavně plnohodnotné rádio, dnes už bych si na ptp nedovolil dát nějaké ošizené rádio

3com píše:Jak to děláte když to má jenom 100Mbit sítovku?

sp4wn90 píše:Nam tyhle ac spoje jedou vsude luxusne(100-140Mbit), hodne dela zapnuti balicku cm2 + zapiname nstream

omlouvam se, Kupujeme pouze RB911G-5HPacD

Běží někomu na těch RB911-5HacD ptp spoj a běhá mu to oka? Uvažuji že ho nasadím na nějakých 500m a oproti RB911G-5HPacD má přeci jenom super cenovku

medvedkov píše:Běží někomu na těch RB911-5HacD ptp spoj a běhá mu to oka? Uvažuji že ho nasadím na nějakých 500m a oproti RB911G-5HPacD má přeci jenom super cenovku

Mám spoj v hodně zarušeným prostředí, cca 1,5km, antény od p. Štourače s aluboxem. Původní "N" RB911G-5hpnd protáhla cca 20Mbit, od výměny jsem čekal o něco větší rychlost a hlavně stabilitu. Po výměně za RB911ac lite a následném testování v kanclu jsem musel znova na střechu a vyměnit zpátky za N, vůbec to nejelo, rychlost kolísala při všech možných nastaveních. Myslel jsem, že je některá jednotka vadná, objednal jsem teda RB911G ac a situace se více méně opakovala. Nakonec to po všemožných nastaveních dalo cca 30Mbit (20MHz kanál a protokol 802.11), nicméně díky rušení je teď situace stejná, jak před výměnou před cca půl rokem.
Takže zázraky od toho asi nečekej.

ano je to tak, pokud chceš neopuštět 5GHz tak jedině potom už zkusit ROCKET PRISM, jinak už potom nepomůže ani svěcená voda, že....
ohledně těch 911ac jsou lepší v tom že daleko lépe drží 64qam než klasické nkové verze, jinak 256qam v zarušeném prostřední určitě ne eeee

zasrany prostredi je proste problem... jedu asi 1km link, Waxky 24dbi + Groove a sem rad ze to 25M da... vic od toho ani necekam pri 50 vysilanich v luftu.

mezi RB911-5HacD a RB911G-5HPacD je obrovský rozdíl nám tyhle ,,lite" verze fungovali o dost huř než tyhle plnohodnotný, takže kupujem pouze ty dráhý a vyplatí se...

Jinak v 40mhz na vesnicích ptp to 200mbit HD reálně na měřáku dává. Na AC jedině 802.11 nstream ani nv2 se zatím neosvědčila. Do měst to není, ale to snad každý chápe.

sp4wn90 - ted resim neco podobne, 911ac na obo stranach, 3 max 5 siti okolo, Jirous JRC-24 EX MIMO, uz signaly jsou takove podivne, -64 a vic neda pri 6db vykonu at kroutim sebelip. nv2/N/AC se chova leckdy nestabilne, ccq beha jak maratonec sem tam, 802.11 je uz lepsi, ale stale ccq pobiha mezi 70-100, cekal bych ze se zabetonuje na 100/100 a bude drzet. Nestabilni chovani take ovlivnuje propustnost spoje, nekdy 45 jiny 65Mbit. RB jsou zavrene v aluboxu : , pigtailiky 1 metr od Dcomu. Jesi to dela ze Lite je nejaky pekelny okuch, tak to rozmlatim... ale na jine trase s Wax 29 + Groove AC / Stouracka 28 / 911ac Lite se vse chova zcela ok, link speed stale na max. 86Mbit, ccq drzi a klesa jen vyjimecne, spoj z kraje mesta do obce dal (a rozhodne na strane mesta neni idealne cisty vzduch), 2,8km.