Stránka 1 z 1
Porovnani RB532 x WRAP.1E
Napsal: 02 Oct 2006 18:25
od Kaja
Ktere reseni ma vyssi vykon (wrap nebo RB532)?
Jedna se mi o to kolik klientu na tim muzu shapeovat (mangle + QT).
Kaja
Re: Porovnani RB532 x WRAP.1E
Napsal: 02 Oct 2006 21:55
od Leeonek
Kaja píše:Ktere reseni ma vyssi vykon (wrap nebo RB532)?
Jedna se mi o to kolik klientu na tim muzu shapeovat (mangle + QT).
Kaja
Bezpochyby RB532, má výkonnější CPU
Napsal: 12 Nov 2006 18:38
od skrebon
Ako spojovaky sme uznali ze wrap z hladiska vacsieho prietoku lepsi. Nam dal vacsi prenos ako rb. Ci je to dane architekturou x86 alebo cim, to netusim. I ked rb ma rychlejsie pamate i cpu, wrap nam pri nstreme dava vyssie vykony. Mozno x86 mu sedi lepsie pri nstreme zatazi. Kludne o tom rozhodte diskusiu.
Re: Porovnani RB532 x WRAP.1E
Napsal: 14 Nov 2006 23:11
od SPKFree.Net
Leeonek píše:Kaja píše:Ktere reseni ma vyssi vykon (wrap nebo RB532)?
Jedna se mi o to kolik klientu na tim muzu shapeovat (mangle + QT).
Kaja
Bezpochyby RB532, má výkonnější CPU
Ono dost záleží na operačním systému. RB532 s Mikrotikem se absolutně nechytá proti WRAPu s linuxem.
Při routování nějakých 20Mbit je RB stabilně na 100%, kdežto WRAP nedosahuje ani 60%.