❗️Toto je původní verze internetového fóra ISPforum.cz do února 2020 bez možnosti registrace nových uživatelů. Aktivní verzi fóra naleznete na adrese https://telekomunikace.cz

Porovnani RB532 x WRAP.1E

Problematika MikroTik RouterBoard hardware
Kaja
Příspěvky: 371
Registrován: 19 years ago

Porovnani RB532 x WRAP.1E

Příspěvekod Kaja » 18 years ago

Ktere reseni ma vyssi vykon (wrap nebo RB532)?
Jedna se mi o to kolik klientu na tim muzu shapeovat (mangle + QT).

Kaja
0 x

Leeonek
Příspěvky: 3485
Registrován: 19 years ago

Příspěvekod Leeonek » 18 years ago

Kaja píše:Ktere reseni ma vyssi vykon (wrap nebo RB532)?
Jedna se mi o to kolik klientu na tim muzu shapeovat (mangle + QT).

Kaja


Bezpochyby RB532, má výkonnější CPU
0 x

skrebon
Příspěvky: 467
Registrován: 19 years ago
antispam: Ano
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod skrebon » 18 years ago

Ako spojovaky sme uznali ze wrap z hladiska vacsieho prietoku lepsi. Nam dal vacsi prenos ako rb. Ci je to dane architekturou x86 alebo cim, to netusim. I ked rb ma rychlejsie pamate i cpu, wrap nam pri nstreme dava vyssie vykony. Mozno x86 mu sedi lepsie pri nstreme zatazi. Kludne o tom rozhodte diskusiu.
0 x

SPKFree.Net
Příspěvky: 10
Registrován: 18 years ago
Bydliště: Šumperk
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod SPKFree.Net » 18 years ago

Leeonek píše:
Kaja píše:Ktere reseni ma vyssi vykon (wrap nebo RB532)?
Jedna se mi o to kolik klientu na tim muzu shapeovat (mangle + QT).

Kaja


Bezpochyby RB532, má výkonnější CPU


Ono dost záleží na operačním systému. RB532 s Mikrotikem se absolutně nechytá proti WRAPu s linuxem.
Při routování nějakých 20Mbit je RB stabilně na 100%, kdežto WRAP nedosahuje ani 60%.
0 x