classic.ISPforum.cz

Ahoj všem,
nevíte jak je to s kvalitou rařízení RB711 v porovnání s RB911 ? Máme spoj - vzdálenost cca 3,5 Km( RB411ah+R52n na vysílací straně, RB711 na přijímací straně), při průtoku 30-45Mb již nestíhal procesor na RB711, tak jsme se rozhodli tento routerboard vyměnit za RB911. Avšak poměrně zklamání, protože spoj měl najednou 2x horší odezvy a propustnost, CCQ šlo do kopru. Pro zajímavost grafy níže:

RB911 nastavena naprosto stejně, jako předchozí RB711. Šířka pásma 20Mhz, přeladit nepomáhá. Antény 2x Jirouš 29ex MIMO, NV2, ROS verze 6.7

Poměrně zklamání s RB911, holt brzy budeme muset vyměnit tento spoj za profi pojítko.

Nepoužíváme vůbec tyhle zařízení s integrovanými kartami - po zkušenosti s problémovou sérií 711 kupujeme jen RB411L + karty, případně RB411AH. Je to dražší, ale na páteři netřeba šetřit

Asi vadnej kus. RB911 používáme ve velkém a no problem. Tam kde se to mění za 711 tak zhoršení rozhodně nikde nenastalo.
To máš single nebo dual chain? NV2 nebo nstream? Verze ROS? S verzi 5.x to dost kravilo

hmm za 911 dám ruku do ohně žej je lepší protože má daleko lepší bezdrátovou část jak 711 jak R52Hn umí vyšší modulace s větším výkonem

honzam píše:Asi vadnej kus. RB911 používáme ve velkém a no problem. Tam kde se to mění za 711 tak zhoršení rozhodně nikde nenastalo.
To máš single nebo dual chain? NV2 nebo nstream? Verze ROS? S verzi 5.x to dost kravilo

Jedná se o MIMO, nastaven protokol NV2 s verzí ROS 6.7.

711 a 911 mame jen na APckach a neni s nima problem, rozdily nevidim ani v signalech. Pateri v 5G uz mame jen asi 5, na vsech stary single 711, dalka do 6km a taky ok (2 pujdou pryc do mesice, 3 zustanou jsou v cistem prostredi) . Pro me v lukrativni lokalite ma 5G kanal cenu na AP vetsi nez na pater, skrz sektor pripojim vesmes dost lidi aby se mi zaplatil nejaky lacny uplink v 10G (PB M10 apod) a nemusim se klepat ze mi uplink v 5G sestreli nasrana konkurence.

RoS 6.7 ? Dobrej sebevrah zkus obstarozni ale podle me dobre se chovajici 5.21 / 5.25...

PW

Tak na 711ce ta verze 6,7 makala v pohodě bez problémů, občas si vážně připadám, že nastavování zařízení není věda, ale spíše alchymie. Asi si nasadim kuklu, půjdu si do banky pro "půjčku" a za nakoupim všude alcomy, ať je klid

zzam píše:

honzam píše:Asi vadnej kus. RB911 používáme ve velkém a no problem. Tam kde se to mění za 711 tak zhoršení rozhodně nikde nenastalo.
To máš single nebo dual chain? NV2 nebo nstream? Verze ROS? S verzi 5.x to dost kravilo

Jedná se o MIMO, nastaven protokol NV2 s verzí ROS 6.7.

tohle s kvalitou udela MIMO pokud nejsou cca stejne signaly v obou chainech - jake mas sily sigalu v chainech? Muze byt, ze nejaky pigtail apod nesedl nebo je vadny...

pcwifi píše: zkus obstarozni ale podle me dobre se chovajici 5.21 / 5.25...PW

To bych na 911 rozhodně nezkoušel. 5.21 možná ani není podporovaná. A s 5.25 nám to kravilo jako rb2011. Náhodné výtuhy atd...
Rozhodně bych zůstal na 6.x. Spíš bych se zaměřil na signál na obouch chainech aby byl stejný. Zregulovat tx power, zkusit vyměnit pigtaily atd...

Na mimo 2x2 ma tú istú skúsenosť. Po zlých skúsenostiach som 3 dni testoval a výsledok je, že všetko je lepšie ako 911-ka.
Ide uplne nestabilne kdesto hocake ine zariadenie ide tak ako má ešte problém malo R11e to bolo treba tiež ladit ale slo.
Kdesto 911 nesla nikdy. Nejde poriadne ani na mimo 1x1 no na A-čku ide excelentne.

to sou mi věci. Co tahle postavit celej spoj na stejných zařízeních? kombinuješ první Nkovej chipset s poslednim Nkovim chipsetem. Jak to asi může dopadnout? máš na obou stranách stejnou verzi MK?

ještě by mě zajímalo jak pan zzam počítá to ccq protože na ccq přímo oid není, nebo alepoň v době kdy jsem to chtěl monitorovat tak nebylo

okoun píše:ještě by mě zajímalo jak pan zzam počítá to ccq protože na ccq přímo oid není, nebo alepoň v době kdy jsem to chtěl monitorovat tak nebylo

IMHO mas 2 cesty jak se k temto udajum dostat:
1) vyctes si je pomoci API/ssh
2) nechas na MT bezet nejaky skript, ktery ti je bude posilat (asi via rsyslog) do DB

take jsem nenasil zadne OIDcko

Petro píše:Na mimo 2x2 ma tú istú skúsenosť. Po zlých skúsenostiach som 3 dni testoval a výsledok je, že všetko je lepšie ako 911-ka.
Ide uplne nestabilne kdesto hocake ine zariadenie ide tak ako má ešte problém malo R11e to bolo treba tiež ladit ale slo.
Kdesto 911 nesla nikdy. Nejde poriadne ani na mimo 1x1 no na A-čku ide excelentne.

Ešte dodám testoval som rovnake rb oproti sebe.
Zaujimave bolo rbxx arb911 smerom k inemu rb to slo ale smerom k 911 nie rovnake ako dve 911 oproti sebe

okoun píše:ještě by mě zajímalo jak pan zzam počítá to ccq protože na ccq přímo oid není, nebo alepoň v době kdy jsem to chtěl monitorovat tak nebylo

Jak píše pan Toman, vyčte se to přes API.
http://wiki.mikrotik.com/wiki/RouterOS_PHP_class