classic.ISPforum.cz

Zdravím,

chtěl bych dát do jednoho racku spínaný zdroj místo UPSky a tak ji úplně nahradit. Našel jsem tyhle komponenty, co bych použil. Co vy na to? Nějaké chybičky, co mi unikají?

http://wifi.aspa.cz/8-portovy-napajeci-panel-s-ochranou-proti-prepeti-48v-bez-zdroje-z105476/
http://wifi.aspa.cz/dbii-safesurge-pro-ethernetova-prepetova-ochrana-z102543/
http://wifi.aspa.cz/prumyslovy-zdroj-24v-120w-spinany-sc-120-24-ups-funkce-carspa-z105909/
+ nějaké dvě AGM baterie

Ethernetová přepěťová ochrana tam je kvůli tomu, že ten PoE panel nechání datové vodiče. Bude to napájet zatím dvě RB411AH a jednu Nanobridge M5.

Díky za názory.

Nevím jestli zrovna uniká, ale tyhle vypiplané řešení jsou dobré leda tak do doby než tam budeš chtít připojit něco jiného než 24V . A třebas není vůbec jisté že některé 802.11ac produkty budou mít 24V a ne 48V . Čili v době nejistoty (datujme to od prvních zvěstí Titanium verzí na 48V od UBNT) je dle mě nejlepším řešením bruteforce metoda - měnič/UPS + velká baterka. Jinak to špatné nemáš sice používám AD155B a AD55B kde se 155ka musí ve vedrech chladit, ale jestli fakt chceš 24V tak si to postav. Jen nezapomeň že budeš mít nejspíš krapet podbité baterky.

podbité? Jak to myslíš?

Tak jak to říkám . Změř si kolik budeš pak mít na výstupu pro napájení svého HW a kolik na výstupu pro baterky. Dle toho datasheetu v odkaze cos poslal bys měl mít kolem 27.6V na svoje obstarožnosti a 26.5V Ti poteče do podbytejch baterek (s nabíjením 0.3A to potrvá pak věky což je věc druhá). Samosebou poťákem to můžeš trošku asi okotlit aspoň ADčka to tak mají. Ale třeba Ti to někdo poví z toho datasheetu líp.

Používá to ještě někdo takhle nebo spíše zálohujete UPSkou? Je potřeba si na něco při zapojení dát pozor? Jakou použít pojistku? Uchladí se to (já bych to měl zavřený na půdě v plastový krabici)?

Viděl jsem to u jednoho nadšence doma. V jeho případě šlo o silný 48 V zálohovaný průmyslový zdroj (tedy reálně ~ 55,2 V kvůli baterkám), na kterém byla kromě dvou serverů s DC zdroji a mikrotiků navěšená sada DC-DC měničů na nižší napětí (24 V, 12 V) pro jiná zařízení. Jenom to bylo poněkud větší a v racku. Je to super (chystám se na něco podobného), ale někam do sítě na body je to příliš velké/těžké/drahé. Dost velká plastová krabice na to by stála majlant a pokud by se ti to nepropadlo stropem, tak by se to v létě aspoň uvařilo.

Viděl jsem už i pár bodů, kde byla prostě UPSka a ubiquití toughswitch POE, který všechno napájel + spojoval. Jednoduché, rychlé, čas zálohy dostatečný.

Používám to všude, akorat zdroje dávám Meanwell AD-55B / AD-155B a pokud je potřeba 48V, vyrobím si je DC-DC měničem. Přepěťovky nikde nemám. A když už tam máš rack, dal bych tam rackovej POE panel a ne jen tišťák:

http://wifi.aspa.cz/poe-pan16-16-portov ... el-z102400

A nezahřívá se to moc? Idea je taková, že to budu mít v na půdě jednoho kostela. Momentálně tam mám montážní krabici Aria 75 s IP 66, vevnitř mám i malé dohledové mini PC, které docela topí. Takže v létě tam je celkem teplíčko... A než to nasadím, tak bych si právě taky rád ověřil, že tohle řešení nemá co udělat (nebouchnou baterky atd), vzhledem k tomu, kde to je umístěný... Neměl s tím někdy nějaký takový problémy?

Ochrana ethernetu teda myslíš, že není potřeba? Bohužel to rackové provedení do této skříně asi neuchytím

ja davam vsade aspon zakladne prepetovky - dbii safesurge pro. bez akejkolvek prepetovky mi na dvoch miestach odisli bullety a rockety.

S přehříváním jsem nikde problém neměl (ale taky to nikde nemám v krabici spolu s PC). Při bouřce mi odešel jeden AD-55A (12V verze), ale jen síťová část, zařízení jelo dál z baterek. Zatím to nemám nikde víc než 5 let, tak nevím, co se stane až odejdou baterky - ale vzhledem k tomu, jak malým proudem to dobíjí, by bouchnout snad neměly. Stejně je lepší vyměnit je preventivně když skončí životnost udávaná výrobcem. Výbuch jsem zažil jen jeden, a to bylo v online UPSce.

Ty zdroje AD-55B / AD-155B jsou dobrý? V čem to má hlavně rozdíly? Přijde mi, že až na ceny jsou skoro stejný Rozdíl vidím jen ve výkonu a účinnosti.

Petr S. píše:Ty zdroje AD-55B / AD-155B jsou dobrý? V čem to má hlavně rozdíly? Přijde mi, že až na ceny jsou skoro stejný Rozdíl vidím jen ve výkonu a účinnosti.

Sam sis odpovedel.

A oproti tomu mému původně navrhovanému?

http://wifi.aspa.cz/prumyslovy-zdroj-24 ... a-z105909/

Petr S. píše:A oproti tomu mému původně navrhovanému?

http://wifi.aspa.cz/prumyslovy-zdroj-24 ... a-z105909/

podle datasheetu by to melo byt OK. Nabijeci napeti OK, odpojovac pri podpeti ma taky (cili baterku pri dlouhem vypadku neznici). Otazka je jak dlouho to za ty prachy vydrzi bezet.

Rozhodně je Mean-well daleko líp zpracovanej než tyhle čínský srágory!