Stránka 1 z 1
rb951-2n sila signalu v porovnani s inymi routrami
Napsal: 06 Jul 2013 10:45
od rado3105
Signal som porovnaval s dlink dsl-2641R.
V miestnosti vedla, na oboch signal rovnaky: -42dBm(merane cez iwlist v linuxe).
Na chodbe(cez jedny dvere a vzdialenost od routrov 25m):
dlink: -48dBm
mikrotik: -58dBm(tx power default)
Re: rb951-2n sila signalu v porovnani s inymi routrami
Napsal: 09 Jul 2013 15:53
od rado3105
Skusal som v miestnosti - vzdialena 12m, oddelene 2 stenami, na tych stenach su dvere. D-link na notebooku chytam na signale -64, taktiez aj Mikrotik. Lenze MIkrotik odpaja a stracaju sa pingy. Pozrel som do mikrotiku a tam signal na klienta -90-93.
Viete vysvetlit preco zo strany notebooku je lepsi signal ako zo strany mikrotiku?
Re: rb951-2n sila signalu v porovnani s inymi routrami
Napsal: 10 Jul 2013 16:55
od Maxik
jestli to nebude tim ze MK ma vyrazne vyssi vysilaci vykon, nevim kolik ma 951 ale 751 ma az 1000mW a bezne karticky v notasu ? tak max 30 mW tak to bude ten rozdil

Re: rb951-2n sila signalu v porovnani s inymi routrami
Napsal: 11 Jul 2013 11:28
od rado3105
Takze antenka evidentne je velmi slaba v mikrotiku...suhlasis?
Re: rb951-2n sila signalu v porovnani s inymi routrami
Napsal: 11 Jul 2013 16:47
od Maxik
antenka v MK je celkem dobra na dane rozmery
Re: rb951-2n sila signalu v porovnani s inymi routrami
Napsal: 12 Jul 2013 08:00
od pedro4444
rado3105 píše:Takze antenka evidentne je velmi slaba v mikrotiku...suhlasis?
nie on to myslel ze antena v notebooku je velmi slaba preto je intenzita v Mk slabsia a v notebooku silnejsia...
Re: rb951-2n sila signalu v porovnani s inymi routrami
Napsal: 12 Jul 2013 09:24
od Dalibor Toman
pedro4444 píše:rado3105 píše:Takze antenka evidentne je velmi slaba v mikrotiku...suhlasis?
nie on to myslel ze antena v notebooku je velmi slaba preto je intenzita v Mk slabsia a v notebooku silnejsia...
kupodivu to, ze jedna antena ma maly (X) a druha velky (Y) zisk samo o sobe nemuze zpusobit nesymetrii RX/TX signalu. Pokud pomineme nejaky problem v sireni signalu mezi antenami, pak musi byt nejaky nepomer mezi vysilaci ve vysilanem vykonu ci nejaky utlum na prijimaci (nebo oboji). Antena by totiz mela stejne zesilovat vysilany signal i prijimany. X+Y = Y+X
Re: rb951-2n sila signalu v porovnani s inymi routrami
Napsal: 12 Jul 2013 10:45
od Radek Úlehla
V první řadě bych nastavil na obou routrech na tvrdo stejný vysílací výkon a stejnou normu, pak bych něco porovnával. Nevím jak se chová mikrotik dnes, ale v režimu default si výkon mikrotik reguloval i podle momentálně použité modulace.
RB951 bude mít v defaultu určitě vyšší vysílací výkon než zařízení na druhé straně, takže Rx na mikrotiku bude za horších podmínek vždy menší než na zařízení, přesně tak jak to psal Maxik.
Re: rb951-2n sila signalu v porovnani s inymi routrami
Napsal: 31 Oct 2013 13:20
od joker
http://img201.imageshack.us/img201/5922/c0xj.jpgTady je pcb tohoto RB951
Jak vidime, jsou tam v prototypu i konektory - ma otazka zni
1) jsou tyto konektory i v produkcni verzi?
2) to jsou mmcx nebo jak se to jmenuje?
3) kdyz na jeden z nich pripojim ext.antenu, tak tu tistenou musim asi odriznout, co? Tamni konektor asi nema odpojovac...?
4) Jak se to bude chovat jen s jednou externi antenou? Ta druha by zustala na desce. Mozna ze 65Mbit linkovych to s dobrym signalem da i s jednou antenou a 150 nepotrebuju.
5) jak bude vypadat, kdybych z toho chtel udelat 1 radiovy bridge, tedy wlan client a wlan ap? Tusim se to jmenuje wisp? A tusim ze tam pak nejde spustit NAT...
6) existuje jine obdobne zarizeni ale s ext. Wlan konektorem a s prikonem do 3W? Mym limitem je spotreba.
Sent using Tapatalk
Re: rb951-2n sila signalu v porovnani s inymi routrami
Napsal: 31 Oct 2013 13:38
od honzam
nejsou to konektory pro externí anténu ale "test points" pro výstupní kontrolu.
Re: rb951-2n sila signalu v porovnani s inymi routrami
Napsal: 31 Oct 2013 13:47
od joker
Urcite? No nazivo jsem to nevidel, prislo mi to jako mmcx na te mizerne fotce...
A kdyz pigtail na rpsma natvrdo priklemuju?
Sent using Tapatalk